စက်တင်ဘာ ၂၉ ရက်၊ ပေကျင်းစံတော်ချိန်(CEST) နံနက်အစောပိုင်းတွင် The Athletic သတင်းဌာန၏ ချယ်လ်စီအသင်း သတင်းထောက် လီယမ်တွမ်နီက Clearlake Capital ၏ တစ်ဦးတည်းသော ပိုင်ဆိုင်မှုအောက်ရှိ ချယ်လ်စီအသင်း၏ ကွင်းဖြစ်သော စတန်းဖို့ဒ်ဘရစ်ချ်ကွင်း အနာဂတ်နှင့်ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးထားသည့် ရှည်လျားသော ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို ထုတ်ဝေခဲ့သည်။

တော့ဒ်ဘိုလေထွက်ခွာသွားသည်နှင့် Clearlake Capital မှ ချယ်လ်စီအသင်းကို အပြည့်အဝ ထိန်းချုပ်သည့်ခေတ် တရားဝင် စတင်ခဲ့သည်။ ဘုတ်အဖွဲ့အတွင်း ကြာရှည်စွာ စောင့်ဆိုင်းခဲ့ရသော မသက်မသာအိမ်ထောင်ရေးသည် နောက်ဆုံးတွင် ကွဲပြဲသွားပြီး ချယ်လ်စီအသင်း ပိုင်ရှင်များသည် ကလပ်၏ အနာဂတ်ကို မှေးမှိန်စေသည့် အရေးကြီးသော ကိစ္စရပ်များကို နောက်ဆုံးတွင် ဖြေရှင်းပေးနိုင်တော့မည်ဟူသော မျှော်လင့်ချက်များကို ပြန်လည် နိုးကြားလာစေသည်။ စတန်းဖို့ဒ်ဘရစ်ချ်မှ မကြာသေးမီက ထွက်ပေါ်လာသော သတင်းများအရ အခြေခံအဆောက်အအုံသည် Clearlake Capital ၏ ကလပ်ကို စီမံခန့်ခွဲမှု၏ နောက်တစ်ဆင့်တွင် ပို၍အရေးကြီးသော အာရုံစိုက်မှု ဖြစ်လာမည်ဟု ဖော်ပြသည်။

၎င်း၏ ဆိုလိုရင်းမှာ အတိအကျအားဖြင့် အဘယ်နည်း။ ပထမဦးစွာ ၂၀၀၄ ခုနှစ်တွင် တည်ဆောက်ခဲ့သည့် ကလပ်၏ Cobham လေ့ကျင့်ရေးကွင်းကို လိုအပ်သည့် ပြုပြင်မွမ်းမံမှုများ ပြုလုပ်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ပို၍အရေးကြီးသည်မှာ ရွေးချယ်ထားသော ကွင်းအသစ်တည်ဆောက်ရေး အစီအစဉ်ကို နောက်ဆုံးတွင် အကောင်အထည်ဖော်ရန်အတွက် ပါဝင်သူအားလုံးအကြား အရေးပေါ်တိုက်တွန်းမှု အသစ်တစ်ရပ်ရှိနေခြင်းပင်ဖြစ်သည်။

လက်ရှိအခြေအနေအရ ဤအစီအစဉ်တွင် စတန်းဖို့ဒ်ဘရစ်ချ်ကွင်းကို အလုံးစုံဖြိုဖျက်ပြီး တူညီသောနေရာတွင် ပြန်လည်တည်ဆောက်ခြင်း သို့မဟုတ် အနီးအနားရှိ အခြားမြေကွက်တွင် ကွင်းအသစ်တည်ဆောက်ခြင်းတို့ ပါဝင်နိုင်သည်။ လက်တွေ့တွင် ၎င်းသည် ချယ်လ်စီအသင်း လက်ရှိကွင်းနှင့် တစ်မိုင်အကွာရှိ ယခင် Earl's Court Exhibition Centre ၏ ဧက ၄၀ မြေနေရာ ဖြစ်ပေလိမ့်မည်။

ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က The Athletic က စတန်းဖို့ဒ်ဘရစ်ချ်ကွင်းကို အဆင့်ဆင့် ပြင်ဆင်ခြင်း၊ ခုံတန်းတစ်ခုပြီးတစ်ခု ပြင်ဆင်ခြင်း ရွေးချယ်စရာကို လက်တွေ့မကျသဖြင့် ပိုင်ရှင်များက ပယ်ချပြီးဖြစ်ကြောင်း ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။

သို့သော် မည်သည့်လမ်းကြောင်းကို နောက်ဆုံးတွင် ရွေးချယ်သည်ဖြစ်စေ Clearlake Capital ၏ စတန်းဖို့ဒ်ဘရစ်ချ်မှ ယာယီထွက်ခွာခြင်း သို့မဟုတ် အပြီးအပိုင် ပြောင်းရွှေ့ခြင်းနှင့် ပတ်သက်သည့် မည်သည့်အစီအစဉ်မဆို အခက်အခဲတစ်ခုကို ကျော်လွှားရမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းမှာ Chelsea Pitch Owners (CPO) မှ မဲပေး၍ အတည်ပြုရန် လိုအပ်ခြင်းဖြစ်သည်။ CPO သည် လက်ရှိကွင်းတည်ရှိရာ မြေကွက်၏ အခမဲ့ပိုင်ဆိုင်ခွင့်ကို ပိုင်ဆိုင်ထားသည့် ပရိသတ်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

ဤဇာတ်လမ်းသည် ၁၉၈၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင် စတင်ခဲ့ပြီး အိမ်ခြံမြေလုပ်ငန်းရှင်များက ချယ်လ်စီအသင်းကို စတန်းဖို့ဒ်ဘရစ်ချ်မှ ဖယ်ရှားရန် ကြိုးစားခဲ့ကြသော်လည်း ချယ်လ်စီအသင်းက "တွန်းလှန်နိုင်ခဲ့သည်။" ထိုစဉ်က ချယ်လ်စီအသင်း ဥက္ကဋ္ဌ ကန်ဘိတ်စ်က ၎င်း၏ ရှေ့နေ မာ့ခ်တေလာအား ထိုသို့သော အဖြစ်မျိုး ထပ်မံမဖြစ်ပွားစေရန် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခု ဖွဲ့စည်းရန် ညွှန်ကြားခဲ့သည်။

ရလဒ်အနေဖြင့် CPO အဖွဲ့အစည်း ပေါ်ပေါက်လာပြီး စတန်းဖို့ဒ်ဘရစ်ချ်ကွင်းနေရာ၏ အခမဲ့ပိုင်ဆိုင်ခွင့်ကို ပိုင်ဆိုင်သည့် ကုမ္ပဏီတွင် ရှယ်ယာများ ဝယ်ယူရန် ပရိသတ်များကို အခွင့်အရေးပေးခဲ့သည်။ ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအစောပိုင်းတွင် ရှယ်ယာများ ရောင်းချမှု နှေးကွေးနေချိန်၌ ချယ်လ်စီအသင်းသည် အခမဲ့ပိုင်ဆိုင်ခွင့်ကို ရယူရန်အတွက် နှစ်ပေါင်း ၁၉၉ နှစ်အထိ ကြာမြင့်နိုင်သည့် ချေးငွေပုံစံဖြင့် CPO အား ရန်ပုံငွေများ ပေးအပ်ခဲ့သည်။ ထိုသို့ လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် ကလပ်သည် နှစ်ပေါင်း ၁၉၉ နှစ် ငှားရမ်းခွင့်ကို ရရှိခဲ့ပြီး အလွန်နိမ့်ကျသော ငှားရမ်းခကို ပေးဆောင်ကာ ထိုနေရာတွင် ဆက်လက် ကစားနိုင်ခဲ့သည်။

ထို့အပြင် CPO ၏ ခွင့်ပြုချက်မပါဘဲ ကလပ်ကို စတန်းဖို့ဒ်ဘရစ်ချ်မှ ပြောင်းရွှေ့ရန် မည်သူမဆို ကြိုးပမ်းပါက CPO သည် "ချယ်လ်စီဘောလုံးကလပ်လီမိတက်" ဟူသော နာမည်ကို ပြန်လည်အသုံးပြုခွင့် တောင်းဆိုနိုင်သည်။ တစ်နည်းအားဖြင့် CPO က ခွင့်ပြုချက်မပေးပါက ချယ်လ်စီအသင်းသည် အခြားမည်သည့်ကွင်းတွင်မျှ "ချယ်လ်စီ" အဖြစ် မိမိကိုယ်ကို ခေါ်ဝေါ်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ၎င်းသည် ပိုင်ရှင်၏ အာဏာကို ထူးခြားစွာ ထိန်းချုပ်ထားခြင်းဖြစ်ပြီး ၎င်း၏အရေးပါမှုကို လျှော့မတွက်သင့်ပေ။

၎င်းသည် CPO ၏ တည်ရှိမှုမှတစ်ဆင့် ပရိသတ်အုပ်စုတိုင်းအတွက် အကျိုးရှိစေသော ဒီမိုကရေစီကာကွယ်မှုတစ်ရပ်လည်းဖြစ်သည်။ ကွင်းစီမံကိန်းများသည် သေးငယ်သောအလုပ်များ မဟုတ်ပါ။ ၎င်းတို့သည် အရေးကြီးပြီး မျိုးဆက်ပေါင်းများစွာကြာမည့် အဖြစ်အပျက်များဖြစ်ပြီး ဘောလုံးကလပ်တစ်ခု၏ စရိုက်လက္ခဏာနှင့် လမ်းကြောင်းကို အခြေခံကျကျ ပြောင်းလဲစေနိုင်သည်။ Highbury ကို နာကျင်စွာ နှုတ်ဆက်ပြီး နှစ်ဆယ်နှစ်အကြာတွင် အာဆင်နယ်ပရိသတ်များသည် Emirates ကွင်းကို ၎င်းတို့၏ အိမ်အဖြစ် လက်ခံလာကြသော်လည်း ၂၀၁၆ ခုနှစ်တွင် Upton Park မှ London Stadium သို့ ပြောင်းရွှေ့ခဲ့သော ဝက်စ်ဟမ်းယူနိုက်တက် ပရိသတ်များသည်လည်း ထိုသို့ပြောနိုင်ပါသလား။

ဤဆုံးဖြတ်ချက်များကို ပေါ့ပေါ့တန်တန် ချမှတ်၍မရပါ။ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ပရိသတ်၏ စိတ်ခံစားချက်ထက် ရှယ်ယာရှင်တန်ဖိုးက ပို၍ ဦးတည်နေသောအခါ ရလဒ်သည် ရန်လိုမှုဖြစ်လာနိုင်သည်။ CPO ၏ တည်ရှိမှုသည် ချယ်လ်စီအသင်း၏ အဓိကပရိသတ်အစုအဝေး၏ အနည်းဆုံး အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုက မည်သည့်ကွင်းအစီအစဉ်ကိုမဆို ခွင့်ပြုပေးရမည်ဟု အာမခံခြင်းဖြင့် ဤအန္တရာယ်ကို လျှော့ချပေးသည်။

သို့သော် အချို့က ဤအာဏာကို ပိုမိုဆိုးရွားသော၊ ဖုံးကွယ်ထားသော သဘောဖြင့် ပုံဖော်ရန် ကြိုးစားခဲ့ကြသည်။

မကြာသေးမီက CPO သည် ချယ်လ်စီအသင်းကို အခြားကွင်းနေရာသို့ ပြောင်းရွှေ့ခြင်းမှ တားဆီးနေသည်ဟူသော ကောလဟာလများ ဆိုရှယ်မီဒီယာတွင် ပျံ့နှံ့လာခဲ့သည်။ ၎င်းကြောင့် CPO က ဥက္ကဋ္ဌ Chris Isitt ပါဝင်သော ဗီဒီယိုထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ထိုဗီဒီယိုသည် ယခုနှစ်အစောပိုင်းက အဖွဲ့အစည်း၏ နှစ်ပတ်လည် အစည်းအဝေးမှ ရိုက်ကူးထားခြင်းဖြစ်ပြီး ကလပ်က ၎င်းတို့ထံ မည်သည့်ကွင်းအဆိုပြုချက်ကိုမျှ တင်ပြရသေးခြင်းမရှိကြောင်း ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

အမှန်တကယ်တွင် CPO သည် ၎င်း၏သမိုင်းတစ်လျှောက်တွင် ချယ်လ်စီအသင်း၏ ကွင်းအဆိုပြုချက်ကို တစ်ခါမျှ ပိတ်ဆို့ခဲ့ခြင်း မရှိပေ။ ရိုမန်အဘရာမိုဗစ်၏ ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် အခမဲ့ပိုင်ဆိုင်ခွင့်ကို ပြန်လည်ဝယ်ယူရန် မအောင်မြင်ခဲ့သော ကြိုးပမ်းမှုသည် တိကျသည့် ကွင်းအစီအစဉ်ကို တင်ပြခဲ့ခြင်း မရှိသလို ကွင်းအသစ်ရှာဖွေမှုကို အနီးပတ်ဝန်းကျင်သို့ ကန့်သတ်ရန်လည်း ခိုင်မာစွာ ကတိပြုခဲ့ခြင်း မရှိပေ။ အခြေခံအားဖြင့် သူသည် CPO ရှယ်ယာရှင်များအား ၎င်းတို့၏ အဖွဲ့အစည်းကို ဖျက်သိမ်းရန်နှင့် ကလပ်၏ အနာဂတ်အပေါ် သူ့အား အပြည့်အဝ ထိန်းချုပ်ခွင့်ပေးရန် ယုံကြည်မှုသက်သက်ဖြင့် မဲပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။

ထိုသို့သော အဆိုပြုချက်သည် လိုအပ်သော ၇၆% ထောက်ခံမှုကို ရရှိနိုင်ဖွယ် မရှိပေ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် အဘရာမိုဗစ်သည် စတန်းဖို့ဒ်ဘရစ်ချ် ပြန်လည်တည်ဆောက်ရေး စီမံကိန်း - ၎င်း၏ အဆိုပြုထားသော "ဘောလုံးဘုရားရှိခိုးကျောင်း" အစီအစဉ်တွင် ပိုမိုပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သော နည်းလမ်းကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ထိုစီမံကိန်းသည် ၂၀၁၇ ခုနှစ်တွင် စီမံကိန်းခွင့်ပြုချက် ရရှိခဲ့ပြီး မတူညီသော တုံ့ပြန်မှုမျိုးနှင့် ကြုံတွေ့ရဖွယ်ရှိသော်လည်း ရုရှားစီးပွားရေးသမားနှင့် ယူကေအစိုးရအကြား ဗီဇာကိစ္စများကြောင့် နှစ်နှစ်အကြာတွင် CPO က မဲပေးရန် အခွင့်အရေးပင် မရရှိမီ အကောင်အထည်ဖော်ခြင်းကို အကန့်အသတ်မရှိ ဆိုင်းငံ့ခဲ့ရသည်။

ထို့ကြောင့် CPO သည် ချယ်လ်စီအသင်းအတွက် ပိုကြီး၊ ပိုကောင်း၊ ပိုခေတ်မီသော ကွင်းတစ်ခုရရှိရန် အတားအဆီးဖြစ်သည် - ချယ်လ်စီအသင်းသည် ထိပ်တန်းကလပ်အဖြစ် ရပ်တည်နိုင်ရန် အသည်းအသန် လိုအပ်သည့် ကွင်းမျိုး - ဟူသော မည်သည့်အဆိုပြုချက်မဆို လုံးဝခန့်မှန်းချက်သက်သက်သာဖြစ်သည်။

CPO ၏ တည်ရှိမှုသည် ကွင်းကိစ္စကို ဖြေရှင်းလိုသော ချယ်လ်စီပိုင်ရှင်တိုင်းကို တိုင်ပင်ဆွေးနွေးရန်၊ နားထောင်ရန်နှင့် ပရိသတ်များ (၎င်းတို့အများစုမှာ ရာသီပွဲစဉ်လက်မှတ်ကိုင်ဆောင်သူများ သို့မဟုတ် ပုံမှန်ပွဲကြည့်ပရိသတ်များ) ၏ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများနှင့် ဦးစားပေးမှုများကို စတန်းဖို့ဒ်ဘရစ်ချ်ကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ခြင်း သို့မဟုတ် ပြောင်းရွှေ့ခြင်းအတွက် မည်သည့်အဆိုပြုချက်တွင်မဆို အဓိကထားရှိရန် မလွဲမသွေ တွန်းအားပေးသည်။ ဤအရာများသည် ကျန်းမာသော တောင်းဆိုချက်များ မဟုတ်ဘူးလား။

CPO သည် ရှယ်ယာရှင်ဖွဲ့စည်းပုံ၏ သမာဓိရှိမှုကို သေချာစေရန်အတွက် ရှယ်ယာလျှောက်လွှာတိုင်းကို ဂရုတစိုက်စစ်ဆေးသည်။ ဤကြိုတင်ကာကွယ်မှုသည် ၂၀၁၁ ခုနှစ် မဲပေးမှုမတိုင်မီ အဘရာမိုဗစ်နှင့် ဆက်စပ်သူများက မဲပေးမှုမတိုင်မီ သံသယဖြစ်ဖွယ် အစုလိုက်ရှယ်ယာများ ဝယ်ယူမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟူသော စွပ်စွဲချက်များ ထွက်ပေါ်လာပြီးနောက် ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။

သို့သော် ကလပ်ပရိသတ်များသည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ မည်သည့်နေရာ၌မဆို ချယ်လ်စီ၏ တရားဝင်ဝက်ဘ်ဆိုက်မှတစ်ဆင့် CPO ရှယ်ယာများ ဝယ်ယူနိုင်ပြီး ရှယ်ယာရှင်များ များပြားလေလေ ကွင်းအဆိုပြုချက်နှင့်ပတ်သက်၍ မည်သည့်မဲပေးမှုမဆို ပရိသတ်အများစု၏ သဘောထားကို ကိုယ်စားပြုနိုင်ခြေ ပိုများလေဖြစ်သည်။

ဒီမိုကရေစီတွင် အမြဲတမ်း ပြည်သူလူထုပါဝင်မှု လိုအပ်သည်။ CPO သည် ချယ်လ်စီပရိသတ်များအား ၎င်းတို့၏ ကလပ်၏ အိမ်ကွင်းအနာဂတ်နှင့်ပတ်သက်၍ အမှန်တကယ် ဆုံးဖြတ်ခွင့်ကို ပေးထားပြီး ၎င်းသည် ပြိုင်ဘက်ကလပ်အများစု၏ ပရိသတ်များ အိပ်မက်သာ မက်နိုင်သည့် ကိစ္စဖြစ်သည်။ Clearlake Capital က ၎င်း၏ ရွေးချယ်ထားသော ကွင်းအစီအစဉ်ကို တရားဝင် ကြေညာသောအခါ ပါဝင်ရန် မရွေးချယ်သော မည်သည့်ပရိသတ်မဆို ကလပ်၏သမိုင်းတွင် အရေးကြီးဆုံး ဆုံးဖြတ်ချက်များထဲမှ တစ်ခုတွင် ပါဝင်ခြင်းမပြုရန် ရွေးချယ်လိုက်ခြင်းနှင့် တူညီပေလိမ့်မည်။

AI ဘာသာပြန်ဆိုသည်။

AF ၏ PC ဝဘ်ဆိုက် စတင်ထွက်ရှိပြီ! သင့်ကွန်ပျူတာမှ သတင်းများ၊ မှတ်ချက်များ၊ ပွဲစဉ်အသေးစိတ်နှင့် စာရင်းဇယားများကြည့်ရှုနိုင်သည်။ ဝင်ရောက်ရန်: www.allfootballapp.com