Kết quả từ các cáo buộc vi phạm của Man City vẫn chưa được công bố, nhưng vấn đề này đã gây ra một cuộc tranh luận rộng rãi. Tờ Mail đã phân tích những thiệt hại mà các đối thủ tại Premier League phải gánh chịu do Man City vi phạm quy định.

Trong cuốn sách đột phá "Soccernomics" xuất bản năm 2009, Simon Kuper và Stefan Szymanski đã kết luận rằng yếu tố lớn nhất quyết định thành công hay thất bại của một đội bóng chính là quỹ lương của họ. Một câu lạc bộ càng chi tiêu nhiều, khả năng giành chiến thắng càng cao.

Cùng thời điểm đó, UEFA cũng công bố một báo cáo phân tích mối quan hệ giữa tài chính và thành công trong tương lai tại các giải đấu lớn ở châu Âu. Báo cáo nêu rõ: "Có mối tương quan chặt chẽ giữa chi tiêu của câu lạc bộ và thành tích trên sân cỏ, đây là một trong những yếu tố lớn nhất quyết định xác suất thành công." "Tiền không đảm bảo thành công, nhưng nó làm tăng xác suất chiến thắng."

Trùng hợp thay, trong mùa giải 2009-10, mùa thứ hai sau khi Man City được các ông chủ Abu Dhabi tiếp quản, quỹ lương của họ đã tăng vọt thêm 50 triệu bảng, gần gấp đôi mức trung bình của Premier League. Trước khi các ông chủ mới đến, tổng quỹ lương của Man City là 54 triệu bảng, trong khi mức trung bình của giải đấu hàng đầu là 60 triệu bảng. Đến mùa giải đó, quỹ lương của họ đã tăng lên 133 triệu bảng, trong khi mức trung bình của giải đấu vẫn chỉ là 70 triệu bảng. Đến mùa giải 2012-13, họ đã giành chức vô địch giải đấu, và quỹ lương của họ gấp 2,6 lần mức trung bình của Premier League. Mùa giải trước đó, năm đáng nhớ khi họ giành chức vô địch vào ngày cuối cùng trước QPR, quỹ lương của họ gấp 2,4 lần mức trung bình.

Vào thứ Sáu, tin tức chấn động đã nổ ra khi Man City bị kết tội trong phần lớn trong số 115 cáo buộc của Premier League. Đồng thời, một sự thật khác cũng trở nên rõ ràng: trong chín mùa giải kể từ năm 2009, họ đã vươn lên đỉnh cao bằng cách chi tiêu tiền bạc, và không phải một cách đáng kính. Câu hỏi bây giờ là tất cả những điều này phải trả giá bao nhiêu – không chỉ đối với chính Man City, mà còn đối với các câu lạc bộ khác.

Arsenal, Tottenham Hotspur, Liverpool và Manchester United đều đã đưa ra thông báo pháp lý vào năm ngoái, bảo lưu quyền hành động nếu Man City bị kết tội. Nếu phán quyết được giữ nguyên, họ sẽ lập luận rằng các vi phạm của Man City đã khiến họ mất chức vô địch giải đấu, các danh hiệu, suất tham dự châu Âu, và quan trọng nhất – trong những vấn đề này – là tiền bạc.

Vậy, các vi phạm của Man City đã khiến các đối thủ của họ phải trả giá chính xác bao nhiêu?

Trước hết, hãy đặt ra một vài tiền đề. Người ta có thể lập luận mạnh mẽ rằng những hành động của Man City trong chín mùa giải đó đã đặt nền móng cho vinh quang sau này dưới thời Pep Guardiola; nếu không có chúng, bất chấp sự xuất sắc của Guardiola, họ có thể đã không có nền tảng hoặc phương tiện tài chính để đạt được những thành công đó. Tuy nhiên, hiện tại, chúng ta chỉ xem xét giai đoạn từ mùa giải 2009-10 đến mùa giải 2017-18.

Vậy, trước hết xin lỗi Arteta – vì hai lần về nhì của anh ấy sau Man City; xin lỗi Klopp – vì hai lần về nhì của anh ấy với lần lượt 97 và 92 điểm; và xin lỗi Watford – đội đã thua trong trận chung kết FA Cup.

Trong giai đoạn này, mọi đội bóng Premier League đều có thể tìm thấy điều gì đó để than thở, ngay cả khi đó chỉ là vài triệu bảng ít hơn vì kết thúc ở vị trí thấp hơn một bậc. Các câu lạc bộ cũng có thể lập luận rằng doanh thu từ châu Âu bị giảm hoặc việc bỏ lỡ suất tham dự châu Âu sẽ ảnh hưởng đến khả năng cạnh tranh của họ trên thị trường chuyển nhượng, nơi họ có thể đã ký hợp đồng với những ngôi sao lớn hơn, tốt hơn để đặt nền móng cho thành công lâu dài. Nhưng việc lần theo từng lớp sẽ đi quá sâu.

Tuy nhiên, điều này ít nhất cho thấy sẽ có rất nhiều rắc rối phía trước.

Tottenham Hotspur

Spurs có thể là những người thua cuộc lớn nhất trong vụ việc này. Man City bị cáo buộc đã thao túng mọi thứ trong những năm đó, và Spurs đã bỏ lỡ Champions League bốn lần.

Spurs kết thúc ở vị trí thứ năm trong các mùa giải 2010-11, 2012-13 và 2014-15. Tệ nhất là mùa giải 2011-12, khi họ nằm trong top bốn nhưng vẫn không đủ điều kiện tham dự Champions League vì Chelsea, mặc dù kết thúc ở vị trí thứ sáu, đã giành chức vô địch Champions League.

Nếu Man City bị loại khỏi lịch sử này – hoặc ít nhất là trở lại đội bóng tầm trung chật vật như trước khi có khoản đầu tư khổng lồ từ Abu Dhabi – thì Spurs lẽ ra đã xuất hiện trong giải đấu hàng đầu châu Âu trong bốn mùa giải, với điều kiện họ có thể vượt qua vòng play-off.

Man City đã bị loại ở vòng bảng hai lần trong bốn mùa giải Champions League đó, nhưng vẫn kiếm được khoảng 24 triệu bảng mỗi lần. Đến mùa giải 2015-16, họ đã lọt vào bán kết, mang về 61,2 triệu bảng.

Ngay cả khi Spurs không thể vượt qua vòng bảng trong những lần đó, họ vẫn sẽ tích lũy được tổng cộng 100 triệu bảng. Ở Europa League 2011-12, Spurs chỉ kiếm được 2,7 triệu bảng, trong khi Manchester United kiếm được gấp mười lần số tiền đó sau khi bị loại khỏi vòng bảng Champions League mùa giải đó.

Manchester United

Trong một thế giới khác, Manchester United có thể đã có 22 chức vô địch giải đấu thay vì 20. Đội bóng của Sir Alex Ferguson chỉ thua Man City về hiệu số bàn thắng bại trong mùa giải 2011-12 đầy kịch tính đó, nhưng trong vũ trụ song song này, Martin Tyler đáng thương sẽ không có khoảnh khắc "Aguerooo" của mình.

Trong mùa giải 2017-18, Manchester United kết thúc ở vị trí thứ hai sau Man City đạt 100 điểm, mặc dù vẫn kém 19 điểm.

Chỉ riêng về tiền thưởng cho vị trí trong giải đấu, sự khác biệt này gần 3 triệu bảng, chưa kể đến doanh thu bổ sung từ bán hàng hoặc các cuộc diễu hành trên xe buýt hai tầng.

Manchester United cũng không đủ điều kiện tham dự Champions League trong mùa giải 2015-16, khi Man City một lần nữa đẩy họ xuống vị trí thứ năm về hiệu số bàn thắng bại, khiến họ phải xuống chơi ở Europa League.

Tất nhiên, Mourinho sau đó đã dẫn dắt đội giành cúp vào mùa giải tiếp theo, mang về khoảng 38 triệu bảng cho câu lạc bộ, nhưng con số này vẫn ít hơn 48 triệu bảng mà Man City kiếm được khi lọt vào vòng 16 đội Champions League.

Liverpool

Sự trượt chân của Steven Gerrard cũng có thể nói là đã biến mất. Trong mùa giải 2013-14, Liverpool, dưới thời Brendan Rodgers, chỉ kém Man City hai điểm. Chỉ xét riêng về mặt tài chính, sự khác biệt giữa vị trí thứ nhất và thứ hai mùa giải đó là khoảng 1,2 triệu bảng tiền thưởng giải đấu, nhưng The Reds chắc chắn sẽ lập luận rằng việc chấm dứt 24 năm chờ đợi danh hiệu, thay vì cuối cùng phải chờ đợi 30 năm, sẽ mang lại những lợi ích lớn hơn nhiều về mọi mặt.

Liverpool thua Man City trên chấm luân lưu trong trận chung kết League Cup 2016. Bây giờ người ta chắc chắn có thể hỏi liệu Everton, đội mà Man City đã đánh bại ở bán kết, liệu có nhất thiết phải thua họ hay không. Giành chức vô địch giải đấu đó chỉ mang lại thêm 50.000 bảng tiền thưởng, nhưng quan trọng hơn, họ sẽ đủ điều kiện tham dự Europa League. Họ không có suất tham dự châu Âu nào vào mùa giải tiếp theo, chỉ kết thúc ở vị trí thứ tám trong giải đấu, và năm đó họ thua Sevilla, kiếm được khoảng 32 triệu bảng từ trận chung kết.

The Reds cũng kết thúc ở vị trí thứ sáu trong mùa giải 2010-11, dẫn đến việc không có suất tham dự châu Âu vào mùa giải tiếp theo. Nếu không có Man City, họ cũng đã trở lại Europa League.

Arsenal

Vào cuối mùa giải 2016-17, kỷ lục 20 lần liên tiếp tham dự Champions League của Arsenal dưới thời Arsene Wenger đã kết thúc. Họ đứng thứ năm, kém Liverpool một điểm và kém Man City đứng thứ ba ba điểm.

Trong thế giới này, kỷ lục đó đã được tiếp tục. Họ sẽ kiếm thêm 2 triệu bảng do kết thúc giải đấu ở vị trí cao hơn, cộng với doanh thu từ Champions League từ việc vượt qua vòng play-off. Arsenal lọt vào bán kết Europa League mùa giải tiếp theo, kiếm được 33,5 triệu bảng, trong khi Man City lọt vào tứ kết Champions League, kiếm được 54,6 triệu bảng.

Arsenal cũng có thể đã thêm League Cup 2018 vào bộ sưu tập danh hiệu của mình. Đó chỉ là thêm 50.000 bảng tiền thưởng, và họ đã đủ điều kiện tham dự châu Âu, nhưng một danh hiệu bổ sung luôn là điều tốt.

Everton

Không chỉ The Toffees có thể đã có cơ hội chiến đấu với Liverpool trong trận chung kết League Cup 2016, mà họ còn suýt bỏ lỡ suất tham dự châu Âu nhiều lần. Trong mùa giải 2013-14, dưới thời Roberto Martínez, Everton kết thúc ở vị trí thứ năm, chỉ đủ điều kiện tham dự Europa League và bỏ lỡ Champions League. Điều này mang lại cho họ khoảng 5 triệu bảng, ít hơn nhiều so với giải đấu hàng đầu, chưa kể việc bỏ lỡ 1,2 triệu bảng chỉ vì một vị trí.

Mùa giải trước đó, họ kết thúc ở vị trí thứ sáu và không có suất tham dự châu Âu nào cả – điều mà họ đã có nếu không có Man City. Trong mùa giải 2009-10, Portsmouth, với tư cách á quân FA Cup, đã bị từ chối giấy phép UEFA, và suất tham dự Europa League bỏ trống đã thuộc về đội đứng thứ bảy trong giải đấu, đó là Liverpool. Nếu không có Man City, suất này đã thuộc về Everton.

Trong mùa giải 2011-12, họ kết thúc ở vị trí thứ bảy. Sau khi Chelsea, đội đứng thứ sáu, giành chức vô địch Champions League, các suất tham dự châu Âu của Anh đã đầy. Nếu không có Man City, Everton có thể đã chơi ở châu Âu một lần nữa.

Chelsea

Tương tự, Chelsea trong mùa giải 2017-18 đã phải bằng lòng với vị trí thứ năm thay vì thứ tư. Để bù đắp, họ đã giành chức vô địch Europa League vào mùa giải tiếp theo dưới thời Sarri, mang về cho câu lạc bộ 41 triệu bảng.

Và đừng quên Community Shield 2012. Một danh hiệu vẫn là một danh hiệu.

Sunderland và Stoke

Tôi đã dành một thời gian ở Sunderland vào mùa hè này, khi câu lạc bộ đang chuẩn bị cho chuyến đi châu Âu đầu tiên sau hơn nửa thế kỷ. Tình hình có thể đã hoàn toàn khác. Năm 2014, The Black Cats đã thua Man City trong trận chung kết League Cup, và đội chiến thắng sẽ nhận được một suất tham dự Europa League, ước tính trị giá khoảng 5 triệu bảng. Bốn năm sau, họ đã xuống hạng Ba.

Stoke, mặt khác, đã thua Man City trong trận chung kết FA Cup 2011. Cuối cùng họ đã lọt vào Europa League vì Man City đã đủ điều kiện tham dự Champions League, nhưng trận thua đó vẫn khiến họ mất gần 1 triệu bảng tiền thưởng.

Chúc mừng muộn Tony Pulis với danh hiệu lớn duy nhất của ông.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com