Le 30 septembre, selon le média japonais Shukan Bunshun, le monde du football sud-coréen est récemment plongé dans des soupçons de « faveurs sexuelles » offertes aux arbitres. Un arbitre japonais, désigné comme « M. A », a été nommé dans un rapport connexe. En réponse aux allégations du rapport, Shukan Bunshun a directement interviewé M. A. Face aux questions insistantes du média, M. A a d'abord explicitement nié les accusations, mais à mesure que les questions devenaient plus incisives, ses réponses sont devenues plus évasives, et il a répété qu'il était difficile de porter un jugement absolu.

Shukan Bunshun a rapporté qu'en Corée du Sud, certains « salons de massage » dans des quartiers animés sont également connus pour offrir des services spéciaux. Le rapport mentionne qu'un établissement, prétendument lié à l'enquête, a été perquisitionné en 2012 pour suspicion de prostitution et d'évasion fiscale. Il a ensuite rouvert sous un nom différent.

Un Japonais familier avec l'industrie concernée en Corée du Sud, qui avait déjà visité l'établissement, a déclaré à Shukan Bunshun que même si de tels salons de massage sont perquisitionnés, ils peuvent rouvrir sous un nouveau nom après l'enquête, sans changements significatifs aux services offerts. Il a également affirmé avoir été emmené dans cet établissement sous prétexte d'« hospitalité » et a décrit l'intérieur comme « une pièce entièrement préparée pour des rencontres sexuelles ». Il a ajouté que l'endroit était bien connu des Japonais comme un lieu relativement abordable et populaire.

Suite à la révélation de la controverse, l'Association Japonaise de Football (JFA) a lancé une enquête. Le président de la JFA, Kozo Tashima, a déclaré aux médias qu'ils sont actuellement en train de « confirmer les faits ».

Saburo Kawabuchi, ancien président de la JFA et figure clé de la candidature conjointe Japon-Corée du Sud pour la Coupe du Monde 2002, a également commenté la controverse. Il a déclaré que si les allégations étaient vraies, un tel comportement serait « extrêmement répréhensible et hautement inapproprié ». Kawabuchi a rappelé que lors de la Coupe du Monde Japon-Corée du Sud, la délégation japonaise était particulièrement vigilante face à de tels problèmes, car il y avait des rumeurs de « pièges à miel » visant des individus dans divers domaines en Corée du Sud. Par conséquent, la délégation japonaise inspectait même leurs chambres dans les hôtels sud-coréens à l'avance.

Kawabuchi a également mentionné qu'il avait entendu parler d'arbitres soudoyés avec de l'argent, mais n'avait jamais auparavant entendu parler de « pièges à miel » utilisés contre des arbitres.

Shukan Bunshun a ensuite directement interviewé l'arbitre japonais, M. A, qui avait officié les matchs en question.

Lorsqu'on lui a demandé s'il avait facilité des décisions favorables à l'équipe sud-coréenne par quelque moyen que ce soit, M. A a répondu : « À ma connaissance, absolument rien de tel ne s'est produit. La FIFA enquête sur tous les matchs. »

Lorsque le journaliste a de nouveau demandé s'il avait déjà reçu des invitations de la part des parties concernées, M. A a poursuivi l'interview en déclarant : « Quel que soit le pays où je vais, il s'agit probablement juste d'un dîner. J'ai probablement un contact minimal avec le personnel de l'association. »

Le journaliste a ensuite directement demandé : « Avez-vous déjà visité des lieux de divertissement en Corée du Sud ? »

M. A a répondu : « J'ai l'impression que le contenu du rapport pourrait être quelque peu inexact, mais j'expliquerai cette affaire aux personnes appropriées lorsque l'Association Japonaise de Football mènera son enquête. »

Le journaliste a continué à insister : « Vous n'avez pas accepté de pots-de-vin ? »

M. A a répondu d'un seul mot : « ...Non. »

Lorsque le journaliste a reconfirmé : « Donc, vous n'avez reçu aucune invitation du tout ? »

M. A a d'abord répondu : « Oui. »

Mais ensuite, il a ajouté : « Si vous me demandez s'il n'y a absolument rien eu du tout, ça remonte à loin, et ma mémoire... si je devais dire absolument rien, ce serait un peu... »

Shukan Bunshun a noté que M. A a d'abord nié les allégations au début de l'interview, mais que le journaliste continuant d'insister, ses réponses sont devenues plus évasives.

Pendant l'interview, M. A a également murmuré : « Pourquoi maintenant ? La Corée du Sud est-elle en période électorale ? Y a-t-il quelque chose en coulisses ? »

Le journaliste a ensuite demandé à nouveau : « Donc, ce rapport d'audit ne devrait pas être entièrement faux ? »

En réponse, M. A a déclaré que la JFA pourrait enquêter sur cette question et a soulevé une autre possibilité : que les dépenses réelles engagées par la KFA aient simplement été répertoriées sous ce nom dans leurs comptes. Il a estimé que ces situations devraient également être confirmées lors de l'enquête et a souligné : « Il n'est pas bon pour moi de discuter de ces questions en me basant sur mes propres conjectures. »

Enfin, le journaliste a directement demandé : « Pouvez-vous affirmer à 100 % que vous n'avez pas visité cet établissement ? »

La réponse de M. A fut : « C'est difficile... »

Concernant la controverse, Shukan Bunshun a ensuite adressé une demande à la JFA. La JFA a répondu que les avocats du cabinet d'avocats externe procèdent avec prudence à la confirmation des faits, et par conséquent, ils ne sont pas actuellement en mesure de divulguer les détails spécifiques de l'enquête.

Tout au long du rapport, Shukan Bunshun a souligné que M. A a d'abord nié avoir reçu de telles faveurs, mais lorsqu'il a été pressé davantage avec des questions telles que « Pouvez-vous affirmer à 100 % que vous n'avez pas visité cet établissement ? », il n'a pas donné de réponse affirmative claire, déclarant plutôt : « C'est difficile. »

Il convient de noter que le contenu pertinent est actuellement sous enquête et reste controversé. Le rapport de Shukan Bunshun détaille son interview et les allégations faites dans le rapport connexe. La JFA a lancé une enquête, et M. A lui-même a déclaré qu'il expliquerait la situation à la JFA. À ce stade, les questions concernant les faveurs pertinentes, les dépenses et l'influence éventuelle sur les décisions des arbitres attendent encore une enquête et une confirmation plus approfondies.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com