После того как сборная Нидерландов сыграла вничью 2:2 с Грецией в выездном матче третьего тура Лиги наций УЕФА А, голландский защитник Дензел Думфрис дал интервью ESPN.

Вам показалось, что на месте событий царил хаос, и это ощущение не прошло до сих пор?

Ха-ха, я вижу, что вы чувствуете то же самое. (смеется) Это определенно было... на месте было немного шумно и хаотично, да.

Вы даже подошли и поговорили с ними.

Мне показалось, что общение осталось очень вежливым. Думаю, вы тоже пытаетесь провести послематчевое интервью, и должно быть неприятно, если кто-то громко кричит и нарушает ритм, верно?

Думаю, хорошо, что вы высказались. Но вернемся к самой игре: процесс не всегда был гладким или красивым.

Нет, это было совсем не то, что мы планировали. Наша игра в первом тайме была значительно ниже нашего уровня, и пропущенные голы никогда не должны были случаться. Я должен взять на себя ответственность за первый пропущенный гол; мы оба, Юрриен Тимбер и я, несем за это ответственность. В таких ситуациях между нами должно быть полное взаимопонимание и координация, но тогда это не сработало, что является абсолютно непростительной ошибкой.

Действительно ли это была проблема скоординированной защиты? Вы слишком активно прессинговали или что-то еще?

Нет, на самом деле это был самый базовый принцип защиты: один защитник идет в отбор, а другой отступает для подстраховки. Просто в тот момент произошла ошибка в коммуникации. Мы никогда не должны совершать такие ошибки. Но мы все это понимаем. Наша игра в первом тайме была совершенно не на нашем уровне, но, к счастью, во втором тайме мы хорошо переигрались.

Была ли причина неудовлетворительной игры в первом тайме отсутствием желания победить или, как обсуждали на этой неделе, отсутствием боевого духа и страсти?

Я так не думаю. Я считаю, что у всех есть сильное желание победить, и у всех правильный настрой и отношение. Но в футбольном матче иногда трудно объяснить, почему все складывается именно так. Конечно, всегда можно сказать, что мы не должны совершать такие ошибки.

Это не первый раз, когда такое случается, верно?

Это, безусловно, не первый раз, но я думаю, что это случается и с другими национальными командами. Конечно, я не пытаюсь переложить вину на других; я просто имею в виду... это футбол, и такого рода вещи неизбежны. Иногда в первом тайме ты постоянно на шаг позади, и не можешь не думать: «Черт возьми, разрывы в защите становятся больше, и соперник забил два гола». Очень трудно сразу же переломить ситуацию в первом тайме.

Но вы переломили ситуацию во втором тайме. Это также благодаря вышедшим на замену игрокам?

Конечно, замены внесли много энергии, и мы также внесли некоторые коррективы в нашу расстановку и позиции на поле. Однако это не означает, что те товарищи по команде, которые вышли в стартовом составе в первом тайме, играли плохо; скорее, вся наша команда в целом показала неудовлетворительную игру в первом тайме. К счастью, в перерыве у всех было время для спокойного размышления, и мы смогли перегруппироваться во втором тайме. В первом тайме было ясно видно, что команда не может изменить ход игры, и это ощущение было действительно очень неприятным. Но, как вы видели, мы очень позитивно отреагировали во втором тайме.

Вы когда-нибудь сталкивались с ситуацией, когда забивали два гола в одном матче, но оба были отменены?

Думаю, да. Я точно не помню, когда, но первый гол сегодня определенно должен был быть засчитан. Я обсуждал это с несколькими людьми. Противник остановил мяч, что уже было новой фазой игры. Мяч был полностью под его контролем; он мог просто выбить его, но он не ударил по нему, и тогда я перехватил и забил. Это был абсолютно законный гол, и было несправедливо, что его отменили.

Да, правило действительно гласит, и я только что проверил: если игрок, который был в офсайде, получает мяч после преднамеренного касания и активной игры мячом со стороны соперника, то офсайд в этом случае не применяется. А противник в тот момент остановил мяч и сделал шаг, что явно было преднамеренной игрой мячом.

Именно! Значит, это был совершенно законный гол, верно?

Верно.

Видите ли, я тоже так думаю. Но тот итальянский судья в то время... Я даже специально пытался убедить его по-итальянски, но он сказал...

Что он сказал?

Он сказал, что это новое правило. Но я ему ответил: «Противник явно контролировал мяч, он был полностью в его распоряжении, он мог делать с ним что угодно. Он плохо с ним обращался, я перехватил и забил — это абсолютно 100% законный гол». Но гол все равно был отменен, и я могу только смириться с этим...

Что насчет второго гола?

Что касается второго гола, думаю, я действительно был в офсайде. Офсайд есть офсайд, но...

Но вы тогда энергично протестовали указательным пальцем!

Потому что я хотел, чтобы он запомнил решение отменить мой первый гол! На поле всегда нужно стараться повлиять на мнение судьи. Но справедливости ради, первый гол определенно не был офсайдом, а второй гол определенно был.

Финальный счет 2:2. Плохой первый тайм, хороший второй тайм. Осталась еще одна игра?

Да, безусловно, мы должны выложиться по полной. Наша цель, конечно, — выиграть следующий матч. Приятно играть дома в Эйндховене. Мы должны доказать, что спад в первом тайме был лишь случайным эпизодом, и мы из него извлекли урок.

Значит, главная цель сейчас — доказать, что это было всего лишь отклонением?

Именно, да, абсолютно.

Переведено ИИ.

Сайт AF теперь доступен! Читайте полные новости, комментарии, детали матчей и статистику на компьютере. Посетите: www.allfootballapp.com