Selon Sky Sports, Arsenal se classe au premier rang de l'indice global de profondeur d'effectif et de l'indice de profondeur compétitive de la Premier League.

Dans une saison de Premier League de plus en plus affectée par les blessures, les rotations et un calendrier chargé, ce qui se passe lorsque des joueurs clés sont indisponibles s'avère souvent crucial.

Quelle est la force des clubs au-delà de leur onze de départ fixe ? Quelle qualité peut être maintenue lorsque les titulaires sont remplacés ? Quelle équipe a l'effectif le plus fort ou le plus faible, et dans quelle mesure les managers utilisent-ils leurs remplaçants ?

Quel impact les joueurs de l'effectif actuel peuvent-ils avoir en sortant du banc ? Comment les ressources et les niveaux attendus de chaque équipe se comparent-ils à la pression des prochains matchs et aux récents bilans de blessures ? Sky Sports a tenté de répondre à ces questions.

L'indice global de profondeur d'effectif de Sky Sports prend en compte tous ces facteurs, Arsenal se classant premier. Les Gunners sont également en tête de l'indice de profondeur compétitive distinct. Ce résultat n'est pas surprenant, mais pourquoi l'effectif de Mikel Arteta est-il plus fort et plus stable que les autres équipes de Premier League ?

Sky Sports, combinant les données d'apparitions et de matchs d'Opta avec les valeurs estimées actuelles des joueurs de Transfermarkt, a déterminé les titulaires fixes de chaque équipe et les remplaçants les plus solides disponibles. Le modèle mesure la rétention de qualité des titulaires aux remplaçants, la qualité des remplaçants, la couverture positionnelle, la rotation réelle et la disponibilité des joueurs. L'impact offensif des joueurs remplaçants est basé sur les performances de l'effectif actuel au cours des deux dernières saisons complètes et de la saison actuelle de Premier League, les données étant ajustées en fonction de la taille de l'échantillon.

La profondeur compétitive intègre également les prédictions du Super Computer de Sky Sports, les valeurs d'effectif de Transfermarkt et le niveau standard que chaque équipe est censée maintenir. Le modèle de disponibilité compare la profondeur de l'effectif avec les matchs futurs connus, les périodes de repos courtes et les bilans de blessures de la saison dernière et de la saison actuelle.

Arsenal a considérablement renforcé la profondeur de son effectif lors du mercato estival. Le club a tenté de recruter des joueurs de haut niveau comme Vinicius Jr. et Julián Álvarez, tandis que les arrivées de Bruno Guimarães et Ezri Konsa ont encore renforcé une défense et un milieu de terrain déjà talentueux. Arteta a également dû faire face à une longue liste de blessures la saison dernière, et il espère éviter une répétition cette fois-ci.

Lors des matchs de Premier League d'Arsenal cette saison, la valeur marchande totale actuelle des joueurs figurant sur le banc s'est élevée en moyenne à 367 millions de livres sterling, aucune autre équipe n'approchant ce chiffre.

Il convient de noter que ces chiffres sont basés sur les valeurs marchandes estimées de Transfermarkt. De plus, les frais de transfert réels payés par les clubs de Premier League cet été étaient, en moyenne, 36 % plus élevés que ces évaluations. Selon cette norme, 367 millions de livres sterling sont plus proches de 500 millions de livres sterling.

Les trois équipes promues, Hull City, Coventry et Ipswich Town, ont les valeurs de banc moyennes les plus basses. En regardant plus haut dans le tableau, la position de Brentford est intéressante : ils sont en dehors du "Big Six" traditionnel avec une valeur de banc moyenne de 129 millions de livres sterling.

Arsenal possède un réservoir de talents incroyablement impressionnant au-delà de son onze de départ, mais la seule valeur marchande n'indique pas si ces remplaçants sont réellement efficaces.

Par conséquent, Sky Sports a également analysé la performance réelle de ces joueurs.

Pour chaque joueur actuellement dans un club de Premier League, Sky Sports a compilé leur production lorsqu'ils sont apparus en tant que remplaçants au cours des deux dernières saisons complètes et de la saison de championnat actuelle.

Pour éviter qu'un joueur ne domine les classements simplement en marquant une fois en 10 minutes d'apparition en tant que remplaçant, les données de buts et de passes décisives par 90 minutes sont ajustées vers la moyenne de la ligue en fonction de la taille de leur échantillon de remplaçants.

En termes de contributions directes aux buts par 90 minutes, Arsenal est deuxième derrière Brighton & Hove Albion. Calculé en total brut, l'équipe d'Arteta se classe première.

Depuis le début de la saison dernière, l'effectif actuel d'Arsenal a contribué à un total combiné de 27 buts et passes décisives en 4 340 minutes d'apparitions en tant que remplaçant, avec une contribution directe ajustée aux buts par 90 minutes d'environ 0,54.

Après la trêve internationale, les Gunners devront fournir un effort collectif complet car leur calendrier est très exigeant.

Avoir suffisamment de joueurs pour couvrir le calendrier est une bonne chose, mais si l'entraîneur ne les utilise pas, ces statistiques sont insignifiantes. Sky Sports a d'abord classé tous les joueurs de chaque équipe par leur temps de jeu en Premier League, puis les a divisés en trois groupes :

Tottenham Hotspur a alloué un pourcentage relativement élevé de minutes de championnat à des joueurs en dehors de son onze de base, même s'ils ne sont pas engagés sur autant de fronts. Peut-être Roberto De Zerbi n'a-t-il pas encore pleinement identifié son meilleur onze de départ.

Il est intéressant de noter que les joueurs de base de Manchester United représentent plus de 88% de leur temps de jeu, un pourcentage plus élevé seulement pour Bournemouth et Everton. Bien que les données suggèrent que Manchester United est l'une des équipes les mieux équipées pour gérer les calendriers chargés, Michael Carrick n'a pas pleinement fait confiance à ses options de rotation.

En revanche, les joueurs d'Arsenal et de Manchester City classés de la 12e à la 22e place ont collectivement contribué à environ 15% du temps de jeu.

Que se passerait-il si une véritable crise de blessures frappait soudainement, éliminant tout le onze de départ ? Sky Sports a utilisé le temps de jeu en Premier League pour identifier les titulaires actuellement en confiance, a construit un onze de départ standardisé pour chaque club, puis a construit un deuxième onze à partir des joueurs restants.

Le onze de départ d'Arsenal dans le modèle est évalué à 580 millions de livres sterling, tandis que le deuxième onze vaut environ 536 millions de livres sterling. Cela signifie que même si les 11 joueurs étaient remplacés, ils conserveraient toujours environ 92% de leur valeur de départ estimée.

En revanche, le deuxième onze de Manchester City est évalué à 428,2 millions de livres sterling de moins que son onze de départ. Cela est principalement dû à une baisse significative de la valeur offensive en l'absence d'Erling Haaland, mais la comparaison est tout de même assez frappante.

Les deuxièmes onze d'Aston Villa et de Hull City sont encore plus précieux que leurs onze de départ basés sur l'utilisation. Les deux équipes ont effectué de nombreux recrutements tardifs lors de la fenêtre de transfert, et à mesure que les nouvelles recrues s'intègrent, les équipes d'Unai Emery et de Sergej Jakirović devraient encore évoluer.

En réalité, la profondeur d'effectif ne devient souvent un problème que lorsqu'une position a moins de joueurs. Même les équipes les plus fortes auront des faiblesses évidentes.

Sky Sports a divisé chaque effectif en 10 positions : gardien de but, arrière droit, défenseur central, arrière gauche, milieu de terrain défensif, milieu de terrain central, milieu de terrain offensif, ailier gauche, ailier droit et attaquant.

Sky Sports a évalué les deux options crédibles les plus solides pour chaque position ; pour les défenseurs centraux, quatre joueurs ont été évalués car il y a deux postes de titulaires.

Malgré leur force, Arsenal manque cruellement d'ailiers gauches, ayant vendu Gabriel Martinelli et Leandro Trossard. Liverpool est dans une situation pire de l'autre côté, ayant vendu Mohamed Salah.

Les positions les plus faibles de la ligue en termes de qualité et de couverture se trouvent dans les zones de milieu de terrain offensif de Brighton & Hove Albion, Crystal Palace et Newcastle, bien que ces trois équipes n'utilisent généralement pas un numéro 10 clair.

Everton se classe 20e en profondeur d'attaquant avec un score de seulement 36,1, ce qui est lié à leur tentative infructueuse de recruter Folarin Balogun. Cela ne signifie pas que l'attaquant titulaire d'Everton, Thierno Barry, est le pire attaquant de la ligue, mais plutôt que la qualité des remplaçants derrière ce titulaire est significativement plus faible par rapport aux autres équipes.

Dans l'ensemble, les champions de Premier League sont parmi les équipes les plus équilibrées. En termes de score de profondeur d'effectif pur, seule Aston Villa est devant eux, une métrique qui mesure la force des remplaçants par rapport aux titulaires.

Ce résultat est affecté par les départs de joueurs comme Morgan Rogers, Ollie Watkins, Youri Tielemans, Ezri Konsa et Emiliano Martínez, ce qui signifie que l'écart entre les nouveaux titulaires et les joueurs de rotation n'est plus aussi grand qu'il l'était.

Bien que les jeunes joueurs ne soient pas encore au niveau requis, ils peuvent effectivement devenir de véritables alternatives en équipe première. Tant que ces joueurs ont une certaine valeur marchande ou ont déjà acquis du temps de jeu en Premier League, le modèle de Sky Sports les inclut dans les calculs.

Chelsea possède le groupe de jeunes joueurs d'équipe première le plus précieux de la Premier League, avec sept joueurs âgés de 21 ans ou moins d'une valeur collective de 229,5 millions de livres sterling. Ces joueurs ont tous été recrutés par le club, comme Estevão et Geovany Kunda.

Manchester City se classe deuxième avec 190,9 millions de livres sterling, suivi de Brighton & Hove Albion avec 179,1 millions de livres sterling, Manchester United avec 177,1 millions de livres sterling et Bournemouth avec 159,5 millions de livres sterling. Cependant, valeur et opportunités de jeu ne vont pas nécessairement de pair. Parmi ces cinq équipes, seuls Brighton & Hove Albion (1er) et Manchester United (5e) se sont classés dans les cinq premiers pour le temps de jeu.

Cela contraste avec Manchester City, dont le groupe de joueurs n'a joué que 257 minutes ; Arsenal a deux jeunes joueurs d'équipe première d'une valeur combinée de 72,7 millions de livres sterling qui ont accumulé 282 minutes. Cependant, c'est encore bien mieux que la seule minute de Leeds United.

Enfin, Sky Sports a simulé des scénarios où le onze de départ de chaque club était absent. Le modèle a retiré les joueurs sélectionnés, puis a reconstruit la composition la plus forte possible à partir de l'effectif restant.

Cela permet d'identifier quels joueurs et quelles absences de poste causeraient les plus grands problèmes structurels.

Sans surprise, la plupart de ces joueurs sont des gardiens de but. Bart Verbruggen de Brighton & Hove Albion est considéré comme le joueur dont l'absence serait la plus grande perte à travers toute la ligue.

Cependant, pour certaines équipes, les plus grandes pertes proviennent de positions autres que celle de gardien de but. Le jeune George Hemmings est devenu l'absentéisme le plus impactant d'Aston Villa. Adrien Truffert est la plus grande perte de Bournemouth, et Adam Wharton est la plus grande perte de Crystal Palace.

Sélectionnez une équipe ci-dessous pour voir l'aperçu de la profondeur de son effectif, y compris la valeur du deuxième onze, les positions les plus fortes et les plus faibles, l'impact des remplaçants et la préparation pour les prochains matchs.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com