ESPN：リヴァプールはマンチェスター・シティの違反行為により最も被害を受けたと主張、マンチェスター・ユナイテッドは収入と地位を失った

ESPNによると、リヴァプールはマンチェスター・シティの規約違反に最も憤慨しており、マンチェスター・ユナイテッドは収益と地位の喪失に苦しんだと感じている。

アーセナル、リヴァプール、マンチェスター・ユナイテッド、トッテナムの4クラブは、マンチェスター・シティに対するプレミアリーグの訴訟において法的権利を留保していた。判決が出た今、彼らはどのように対応するのだろうか？

マンチェスター・シティは114件のプレミアリーグ規約違反を犯したと認定され、その判決は先週火曜日に確定した。しかし、これはまだ始まりに過ぎず、今後、控訴プロセスと罰則プロセスが続くことになる。

マンチェスター・シティは一貫して無実を主張しているため、和解の話は現時点では希望的観測に過ぎない。しかし、有罪判決が出れば多角的な影響が生じるため、状況はさらに複雑になる可能性がある。過去9年間で、マンチェスター・シティは9億ポンド以上の収益を人為的に水増し、虚偽報告してきたとされており、これは様々な結果を招く可能性がある。

これらの違反は他のチームにとってどのような代償を伴ったのだろうか？マンチェスター・シティのライバルはタイトルを失い、降格を回避し、チャンピオンズリーグ出場権を獲得したり、最終的にマンチェスター・シティに移籍した選手と契約したりしていたかもしれない。これらの累積的な損失は、賞金だけで数千万ポンドに及ぶ可能性があり、影響を受けたすべてのクラブが賠償請求の根拠を求めるかもしれない。アブダビ・ユナイテッド・グループによるマンチェスター・シティ買収（2008年）以前は、チームのプレミアリーグ最高順位は2004-05シーズンの8位だったことを考えると、可能性はほぼ無限だ。

マンチェスター・シティとプレミアリーグの間の訴訟を審理した独立委員会は、判決に被害者への補償を含めなかった。2024年9月、マンチェスター・シティが有罪とされた場合、補償を請求する権利を留保するとマンチェスター・シティに通知するために弁護士に依頼したクラブは、アーセナル、トッテナム、リヴァプール、マンチェスター・ユナイテッドのわずか4クラブだった。これは、シュピーゲルがプレミアリーグの判決後に最初に疑惑を明らかにしてから、訴訟の6年の時効が過ぎていたため、彼らが訴訟以外の選択肢を確保するためのものだった。

ESPNは、情報筋が、マンチェスター・シティが容疑を強く否定していることから、補償請求訴訟が提起されれば激しい争いが避けられないと考えていることを理解している。また、これほど長期にわたる戦いを望むクラブがどれだけいるかについても言及は難しい。

— オグデン：マンチェスター・シティの選手たちが大量に流出した場合、移籍市場はどのように歪むか — ドーソン：マンチェスター・シティの選手とスタッフは有罪判決にどう反応したか — オリー：マンチェスター・シティの有罪判決とその後の法的解釈など。

ほとんどのクラブは、マンチェスター・シティに対する補償請求を追求するかどうか、またその方法を決定する前に、罰則が確定するのを待つだろう。ESPNは、これら4クラブの態度と、彼らが個別にマンチェスター・シティを追求する可能性のある理由を検証した。

アーセナル

アーセナルの元監督であるアーセン・ベンゲルが、マンチェスター・シティの違反の影響を誰よりも深く感じているとしても、それは十分に理解できる。

ガナーズはハイベリーからエミレーツ・スタジアムへの移転費用を自力でまかなったが、銀行融資の条件により、クラブは収益の50%しか給与に充てることができず、実質的に自前の収入で選手を獲得したり維持したりする能力が制限された。多くのライバルよりもはるかに低い商業収益のため、アーセナルは当時の財政規則を遵守するために、多くの主力選手を売却せざるを得なかった。一方、マンチェスター・シティは多大な恩恵を受け、2009年から2014年の間にコロ・トゥーレ、エマニュエル・アデバヨール、ガエル・クリシ、サミル・ナスリ、バカリ・サニャがすべてアーセナルからマンチェスター・シティに移籍した。

ベンゲルは22年間という長い期間、批判の矢面に立たされた。彼が話していたのはチェルシーのことであり、その莫大な財政力は5年前にロマン・アブラモビッチによる買収で強化されたものだったが、2005年の彼の言葉は今、特に真実味を帯びている。ベンゲルは当時、「彼らは無尽蔵の資金力でパフォーマンスを向上させている。私にとってこれはドーピングのようなもので、彼ら自身の資源とは何の関係もないからだ」と語った。

もし2009年以降のマンチェスター・シティの全ての功績が歴史から抹消されたなら、アーセナルは2022-23シーズンと2023-24シーズンに再び優勝していたことになるだろう。しかし、タイトルの修正は疑惑に関連する年に限定される可能性が高い。

ESPNは、アーセナルが法的権利を留保する決定は、ティム・ルイス氏によって強く影響されたと理解している。ルイス氏は常に財政管理を支持しており、企業弁護士として関連規則を深く理解している。ルイス氏は昨年クラブを去っており、リチャード・ガーリックCEOとクラブオーナーのクロエンケ・スポーツ＆エンターテインメントがこの件を追求し続ける意思があるかどうかは不明である。ESPNからの問い合わせに対し、アーセナルはコメントを控えた。

この時期のアーセナルの成長は、間違いなく財政規制によって制約された。スタジアム建設の遅延や、クロエンケ・スポーツ＆エンターテインメントと株主のアリシェル・ウスマノフの間でのクラブの方向性をめぐる取締役会での争いも投資を制限した。クロエンケ・スポーツ＆エンターテインメントは2018年にクラブを完全に支配し、それ以来投資を増やしており、商業収益の改善と相まって、アーセナルは今年5月に2004年以来初めてのプレミアリーグタイトルを獲得するなど、非常に効果的であった。

マンチェスター・シティは意図的に違反を犯しており、この時期のアーセナルの影響は目に見える形で現実に存在している。概念的に、アーセナルがその権利を守る動機は非常に明確である。-- オリー

リヴァプール

マンチェスター・シティの不正行為によって影響を受けたとされるすべてのクラブの中で、リヴァプールは少なくとも感情的には最大の敗者かもしれない。

技術的には、問題の期間における栄誉が再配分されたとしても、レッズが得られるのはプレミアリーグのタイトル1つ（2013-14シーズン）とリーグカップ1つ（2015-16シーズン）に過ぎない。しかし、アンフィールドの情報筋がESPNに語ったところによると、彼らはユルゲン・クロップ監督の下での輝かしい時代が、マンチェスター・シティが不適切に獲得したとされる財政的支援がなければ、さらに成功していた可能性があると信じているという。

2度、最初は2018-19シーズン、そして再び2021-22シーズンに、リヴァプールはプレミアリーグで準優勝し、マンチェスター・シティにわずか1ポイント差で及ばなかった。これら2シーズンで、リヴァプールはそれぞれ97ポイントと92ポイントを獲得しており、これはプレミアリーグ史上、準優勝チームとしては最高のポイント獲得数である。マンチェスター・シティがいなければ、リヴァプールは2018-19シーズンを無敗で終え、2021-22シーズンには国内三冠を達成していた可能性もある。

クロップは先週の記者会見で、アンフィールドでの自身の功績に今でも「完璧に満足している」と述べていたが、彼と選手たちはもっと多くのものを得るべきだったと主張する者もいるだろう。少なくとも、リヴァプールの首脳陣の反応から判断すると、この感情は存在している。先週、フェンウェイ・スポーツ・グループ（FSG）のオーナーであるジョン・ヘンリーの妻であるリンダ・ピッツーティ・ヘンリーは、The Athleticに掲載された記事の一部をソーシャルメディアで共有した。

その抜粋には、「今後いかに多額の金銭的補償がなされようとも、リヴァプールが奪われたものを埋め合わせることは決してできないだろう。その代償は、貸借対照表に計上されるものよりもはるかに大きい」と書かれていた。

FSGは常にマンチェスター・シティの驚異的な商業収益を疑っていた。2011年7月、マンチェスター・シティがエティハド航空との4億ポンドのスポンサー契約を発表した後、ヘンリーはソーシャルメディアに「落札額はいくらだったのか？」と投稿した。数日後、ヘンリーは当時のアーセナルのアーセン・ベンゲル監督の側につき、ベンゲルはマンチェスター・シティがファイナンシャル・フェアプレー規則を回避しようとしていることを示唆していた。ヘンリーは、「クラブの最高の選手は、シャツスポンサーの収益の少なくとも10%の価値があるべきだ」と書き、さらに「ベンゲル氏は皆が思っていたことを勇敢に語った」と述べている。

したがって、リヴァプールが独立委員会の調査結果に基づいて現在選択肢を検討しているクラブの一つであることは理解できる。しかし、マンチェスター・シティへの最終的な処分がどうなろうとも、マージーサイドでは、過去10年間の損失はどんなにいわゆる罰則をもってしても決して償われることはないと感じる人々が常にいるだろう。 -- ベス・リンドップ

マンチェスター・ユナイテッド

プレミアリーグがマンチェスター・シティの財政と違反容疑を調査した2009年から2018年の期間、イングランドのトップフットボール大国であったマンチェスター・ユナイテッドは急激に衰退し、主要なタイトル争いに苦しむチームへと徐々に変わっていった。2013年のサー・アレックス・ファーガソン監督の引退の重要性は、マンチェスター・シティの行動の影響と同等かもしれないが、マンチェスター・ユナイテッドは依然として、失われた収益と優勝タイトルの価値に対する補償を請求する明確な理由を持っている。

スポーツ面では、マンチェスター・ユナイテッドは2011年のFAカップ準決勝でマンチェスター・シティに敗れ、ストーク・シティとの決勝戦進出を逃し、そのシーズンのプレミアリーグとFAカップの両方を獲得する可能性を失った。翌年には、セルヒオ・アグエロのロスタイムのゴールによりマンチェスター・シティが3-2で勝利し、プレミアリーグのタイトルを獲得した。マンチェスター・シティは得失点差でマンチェスター・ユナイテッドを上回り、トロフィーを掲げた。

2015-16シーズンには、マンチェスター・シティが再び得失点差でマンチェスター・ユナイテッドを上回り、マヌエル・ペレグリーニ監督のチームが4位に入り、マンチェスター・ユナイテッドが5位に終わったため、チャンピオンズリーグの最後の出場枠を奪った。2年後、ジョゼ・モウリーニョ監督率いるマンチェスター・ユナイテッドは2位に終わったが、ペップ・グアルディオラ監督のマンチェスター・シティに19ポイント差をつけられ、シティは史上最高の100ポイントを獲得して優勝した。

2016年にマンチェスター・ユナイテッドがチャンピオンズリーグ出場権を逃したことは、クラブに最大の財政的影響を与えただろう。10年前の基準では、この損失は約2500万ポンドの賞金に相当した。しかし、マンチェスター・ユナイテッドはその後、2016-17シーズンのヨーロッパリーグで優勝し、550万ポンドの賞金に加え、その大会のホームゲーム7試合でそれぞれ約300万ポンドの入場料収入を得て、損失をわずかに軽減した。

全体として、2009年から2018年の間にマンチェスター・シティによるマンチェスター・ユナイテッドの財政的損失は、メディアでしばしば言われる2億ポンドよりもはるかに少ない。マンチェスター・ユナイテッドは、マンチェスター・シティが台頭し、自らの地位が低下したことで商業収益が損なわれたと主張するかもしれない。また、当時、地元のライバルでプレーすることを好んだかもしれない選手を引き付けるために、賃金を増やす必要があったとも主張できる。しかし、どちらの点も証明することは難しい。 -- マーク・オグデン

トッテナム

マンチェスター・シティの規約違反期間中、トッテナムは常に「トップ4」争いに巻き込まれていた。これは、ほとんど毎シーズン、チャンピオンズリーグ出場権を獲得するか、それに近い成績を収め、それに伴う名声、収益、成長機会を得ていたことを意味する。2010年5月、スパーズがマンチェスター・シティをアウェイで1-0で破った試合は画期的な勝利であり、ピーター・クラウチのヘディングが勝利をもたらし、この勝利は当時少なくとも3000万ポンドの価値があったと報じられた。

次の5シーズンのうち4シーズンで、スパーズは5位に終わり、マンチェスター・シティがその上にいた。したがって、スパーズは、プレミアリーグの賞金を含めずに、マンチェスター・シティの存在によって少なくとも1億2000万ポンドのチャンピオンズリーグ収益を失ったと確実に主張できる。2016-17シーズン、スパーズは2位に終わり、元監督のマウリシオ・ポチェッティーノは最近、最終的な優勝チームであるチェルシーが財政規則に違反していることが判明したことを考えると、スパーズがその年のタイトルを授与されるべきだったと述べている。

スパーズがマンチェスター・シティの件で同じ立場を取るかどうかはまだわからない。ESPNからの問い合わせに対し、スパーズはコメントを控えた。

2001年から2025年までトッテナムの執行役員会長を務めたダニエル・レヴィは、スパーズが法的措置の権利を留保した際に指揮を執っていた。20年もの間、レヴィはクラブの財政に対する厳格な管理と、スパーズの状況を改善するために困難な課題に継続的に取り組む意欲で知られていた。情報筋によると、彼はそのような厳しい戦いを楽しむかもしれないという。

しかし、レヴィは現在退任しており、ジョー・ルイス家の一員とヴィネイ・ヴェンカテシャムCEOが後任を務めている。ヴェンカテシャムのアーセナルでの在籍期間は、マンチェスター・シティが違反を犯したとみなされた期間と重なっている。

また、スパーズがシティ・フットボール・グループの従業員を何人か採用していることにも注目すべきだ。スコット・マンは2023年にシティ・フットボール・グループ・チャイナのCEOから移籍し、チーフ・フットボール・オフィサーとしてクラブに加わった。クラブはまた、同年、ハーベイ・デイビスを新たな役職に昇進させた。彼はマンチェスター・シティで8年間勤務し、最後の年はアカデミー・コーチングの責任者を務めていた。また、チーフ・レベニュー・オフィサーのライアン・ノリスも先週退任するまでシティ・フットボール・グループで働いていた。 — オリー