Sky Sportsがさまざまなデータ指標を詳細に分析した結果、アーセナルはプレミアリーグの選手層ランキングで、総合的な選手層と競争力のある選手層の両方でトップに立った。

負傷、ローテーション、過密日程の影響が強まるプレミアリーグのシーズンでは、主要選手が起用できない場合に何が起こるかが決定的に重要となることが多い。

固定されたスターティングイレブン以外に、各クラブはどれほどの戦力を維持しているのだろうか？スターターが交代した場合、どれほどの質が保たれるのだろうか？どのチームが最も強力で、どのチームが最も脆弱な選手層を持ち、監督はどれくらいの頻度で交代選手を使っているのだろうか？

ベンチにいる既存の選手は、出場を求められたときにどのような影響を与えることができるだろうか？チームのリソースは、予想されるパフォーマンスレベル、今後の過密日程、最近の負傷状況と比べてどうなっているのだろうか？我々はこの問いに答えようと試みた。

これらすべての要素を考慮した我々の総合的な選手層指数では、アーセナルがトップに立っている。このガナーズは、個別の競争力指数でもリードしている。この結果は驚くべきものではないが、ミケル・アルテタのチームが他のプレミアリーグのチームよりも強力で安定しているのはなぜだろうか？

Sky Sportsは、Optaの出場および試合データとTransfermarktの現在の選手評価額を組み合わせて、各クラブの固定されたスターターと、最も強力な交代選手を特定した。このモデルは、スターティングイレブンからセカンドラインナップへの質の保持、交代選手の質、ポジションのカバー範囲、実際のローテーション、および選手の準備状況を測定する。交代選手の攻撃への影響は、過去2シーズン全体と現在のシーズンの現在の選手層のプレミアリーグでのパフォーマンスに基づいており、データはサンプルサイズに合わせて調整されている。競争力のある選手層は、Sky Sportsのスーパーコンピューター予測とTransfermarktの選手層評価額を使用して計算され、各チームの標準的な予想パフォーマンスレベルを考慮に入れている。準備状況モデルは、選手層を、既知の今後の日程、試合間の短い回復期間、および昨シーズンと現在のシーズンの各チームのチームの負傷記録と比較する。

アーセナルは夏の移籍市場で選手層の強化に注力した。ヴィニシウス・ジュニオールやフリアン・アルバレスといった注目度の高い移籍が噂されたが、ブルーノ・ギマランイスとロジャー・イバニェスの加入により、すでに才能豊かな守備陣と中盤がさらに強化された。アルテタは昨シーズン、多くの負傷者を出しており、今シーズンは同じ問題に直面しないことを強く願うだろう。

今シーズンのアーセナルのプレミアリーグの試合では、出場した交代選手の平均市場価値の合計は3億6700万ポンドに達している。この数字に匹敵するクラブは他にない。

これらの数字はTransfermarktの評価額に基づいていることに注意する必要があり、今夏のプレミアリーグクラブの実際の支出は、これらの評価額よりも平均で36%高くなっている。したがって、この基準では、3億6700万ポンドは5億ポンドに近い。

昇格した3チーム（ハル・シティ、コヴェントリー・シティ、イプスウィッチ・タウン）はベンチの平均価値が最も低いが、上位を見るとブレントフォードの順位は興味深い。彼らは平均1億2900万ポンドのベンチ価値で、伝統的な「ビッグ6」からそう遠くない。

アーセナルのスターティングイレブン以外のタレントプールは驚異的だ。しかし、市場価値だけでは、これらの交代選手が実際に効果的かどうかは分からない。

そこで、私たちは彼らが実際に何をしたのかも調べた。

現在プレミアリーグのクラブに所属するすべての選手について、過去2シーズン全体と現在のシーズンでの交代出場時の成績を集計した。

10分間の交代出場でゴールを決めてチャートのトップに立つ選手が出ないように、90分あたりのゴールとアシストは、選手の交代サンプルサイズに基づいてリーグ平均に回帰している。

90分あたりの直接的な得点関与という点では、アーセナルはブライトン&ホーヴ・アルビオンに次ぐ2位にすぎない。しかし、生数値の合計では、アルテタのチームが1位だ。

昨シーズン開幕以来、アーセナルの現在の選手層は、交代出場で4340分間で合計27ゴールとアシストを記録しており、調整された直接的な得点関与率は90分あたり約0.54となっている。

国際試合期間後、ガナーズは今後の試合日程も非常に厳しいため、選手層全体からの貢献が必要となるだろう。

日程に対応できる十分な人員を確保することは良いことだが、監督が彼らを活用しなければ、この利点はほとんど意味がない。まず、各クラブの選手をプレミアリーグでの出場時間順に並べ、次に3つのグループに分ける。

トッテナムは、それほど多くの方面で競争していないにもかかわらず、リーグ戦の出場時間の比較的高い割合をコア11人以外の選手に割り当てている。おそらく、アンジェ・ポステコグルーはまだ最強の選手層を見つけ出していないのだろう。

興味深いことに、マンチェスター・ユナイテッドのコア選手はチームのプレー時間の88%以上を占めており、これはボーンマスとエヴァートンをわずかに上回る程度だ。我々のデータは、彼らが日程をこなす能力が最も高いチームの1つであることを示唆しているが、マイケル・キャリックはローテーションの選択肢を十分に信頼していない。

対照的に、アーセナルとマンチェスター・シティの12位から22位にランク付けされた選手は、チームのプレー時間の合計でわずか約15%しか占めていない。

もし突然、大規模な負傷危機が襲い、スターティングイレブン全体が離脱したらどうなるだろうか？私たちはプレミアリーグの出場時間を使用して、各チームの現在の主要選手を特定し、標準化されたスターティングイレブンを構築し、残りの選手層からセカンドイレブンを編成した。

このモデルにおけるアーセナルのスターティングイレブンは5億8000万ポンドと評価されており、セカンドイレブンは約5億3600万ポンドと評価されている。これは、スターター11人全員が交代しても、スターティングラインナップの評価額の約92%を維持できることを意味する。

対照的に、マンチェスター・シティのセカンドイレブンは、スターティングイレブンよりも4億2820万ポンドも低い評価額となっている。これは主に、アーリング・ハーランドが不在の場合に攻撃の価値が大幅に低下するためだが、その対照は依然として顕著だ。

アストン・ヴィラとハル・シティは両方とも、使用状況ベースのスターティングイレブンよりも高い評価額の2つのイレブンを持っている。両チームは移籍市場で多くの遅い動きをしたため、ウナイ・エメリとリアム・ロゼニアのチームは、新加入選手がチームに溶け込み適応するにつれて、進化し続けると予想される。

実際には、特定のポジションが手薄になったときに選手層の問題が浮上することが多い。最高のチームでさえ、明確な弱点がある。

私たちは各チームを、ゴールキーパー、右サイドバック、センターバック、左サイドバック、守備的ミッドフィールダー、セントラルミッドフィールダー、攻撃的ミッドフィールダー、左ウイング、右ウイング、センターフォワードの10のポジションに分けた。

各ポジションで最も強力で信頼できる2つの選択肢を評価し、センターバックについては、争うべきスターティングポジションが2つあるため4つの選択肢を評価した。

アーセナルは総合的な戦力は高いものの、ガブリエル・マルティネッリとレアンドロ・トロサールを売却したため、左ウイングの選手層が明らかに不足している。リヴァプールは逆サイドの状況が悪く、モハメド・サラーの移籍後、右ウイングの質が低下している。

リーグ全体で最も質とカバー範囲が悪いポジションは、ブライトン&ホーヴ・アルビオン、クリスタル・パレス、ニューカッスル・ユナイテッドの攻撃的ミッドフィールダーのエリアだが、これらの3チームは通常、伝統的なナンバー10を使用しない。

エヴァートンはセンターフォワードの選手層で20位にランクされ、スコアはわずか36.1であり、これはフォラリン・バログンの獲得をめぐる滑稽な試みに関連している。これはエヴァートンのスターティングセンターフォワードであるベトがリーグ最悪であることを意味するものではない。それは、スターターの後ろにいる通常の交代選手の質が、他のチームと比較して著しく低いことを意味する。

選手層全体から見ると、プレミアリーグ王者は最もバランスの取れたチームの1つだ。スターターに対する交代選手の強さを測る純粋な選手層スコアでは、アストン・ヴィラのみが上位にランクされている。

これは、モーガン・ロジャース、オリー・ワトキンス、ユーリ・ティーレマンス、ロジャー・イバニェス、エミ・マルティネスといった選手の退団に関連している。そのため、新しいスターターとローテーション選手の間のギャップはそれほど大きくない。

多くの若手選手はまだトップチームのレギュラーとして活躍できる準備ができていないかもしれないが、間違いなく本物のトップチームの交代選手になることができる。私たちのモデルには、明確な市場価値を持つ、またはすでにプレミアリーグでプレー時間を得ているすべての選手が含まれている。

チェルシーは、プレミアリーグで最も価値の高い若手トップチーム選手を擁しており、21歳以下の選手7人の合計価値は2億2950万ポンドに達する。これらはすべて、エステバン・ウィリアンやジョヴァンニ・ケイロスなど、クラブが自ら獲得した選手たちだ。

マンチェスター・シティが1億9090万ポンドで2位、ブライトン&ホーヴ・アルビオンが1億7910万ポンドで3位、マンチェスター・ユナイテッドが1億7710万ポンドで4位、ボーンマスが1億5950万ポンドで5位に続いている。しかし、価値と出場機会は必ずしも一致しない。これら5チームのうち、出場時間でトップ5に入っているのはブライトン&ホーヴ・アルビオン（1位）とマンチェスター・ユナイテッド（5位）のみだ。

これに対し、マンチェスター・シティの選手グループはわずか257分しかプレーしておらず、アーセナルには合計価値7270万ポンドの2人の若手トップチーム選手がおり、282分を記録している。これはリーズ・ユナイテッドの1分よりはるかに優れている。

最後に、各クラブのスターティングイレブンの全選手が出場できない場合に何が起こるかをシミュレーションした。選ばれた選手は除外され、モデルは残りの選手層から可能な限り強力なスターティングイレブンを再構築した。

これは、どの選手やポジションが不在になった場合、潜在的な構造上の問題を引き起こす可能性が最も高いかを特定するのに役立つ。

当然ながら、これらの選手のほとんどはゴールキーパーだ。ブライトン&ホーヴ・アルビオンのバルト・フェルブルッヘンは、リーグ全体で最も影響の大きい離脱と見なされている。

しかし、一部のチームにとって最大の損失は、ゴールキーパー以外のポジションにある。若手選手のジョージ・ヘミングスはアストン・ヴィラの最大の損失となっており、アドリアン・トゥルフェールはボーンマスの最大の損失、アダム・ウォートンはクリスタル・パレスの最大の損失となっている。

以下でチームを選択すると、セカンドイレブンの価値、最も強力なポジションと最も脆弱なポジション、ベンチからの影響、今後の過密日程に対応できる準備状況など、そのチームの選手層のプロフィールを表示できる。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com