Laut The Athletic hat Peter Molyneux, ein Fan von Manchester United, der seit 62 Jahren Spiele im Old Trafford verfolgt, die Leistung des Teams diese Woche nach der 2:3-Heimniederlage im League Cup gegen Brighton in den sozialen Medien scharf kritisiert und sie als die "erbärmlichste" Leistung bezeichnet, die er in den 1700-1800 von ihm gesehenen Spielen der ersten Mannschaft je erlebt hatte.

„Peter Molyneux, der 1990 bekanntlich ein Banner mit der Aufschrift 'Three Years of Excuses, Ta-ra Fergie' hochhielt, schrieb diese Woche in den sozialen Medien: 'Nachdem ich 62 Jahre lang ins Old Trafford gegangen bin und wahrscheinlich 1700 bis 1800 Spiele der ersten Mannschaft gesehen habe, war die heutige Leistung (Ortszeit) die schlechteste, die ich je gesehen habe. Wie können wir so viele Spieler haben, einschließlich derer, die als Einwechselspieler kamen, die nach einer 2:0-Führung 85 Minuten lang so schlecht spielen? Ich kann es einfach nicht verstehen.'“

Die Wut und Frustration unter den Fans waren nach der 2:3-Heimniederlage von Manchester United gegen Brighton im League Cup am Mittwoch spürbar. Dies war das erste Mal seit 50 Jahren, dass Manchester United ein Spiel im Old Trafford verlor, nachdem es 2:0 in Führung lag, und das erste Mal seit 1984 gegen Ipswich, dass Manchester United zu Hause nach einer Halbzeitführung noch überrollt wurde.

Ich erinnere mich lebhaft an dieses Spiel, denn es war das erste Mal, dass ich Manchester United live sah. Zu dieser Zeit sprach fast niemand davon, dass das Team um den Ligatitel mitspielen würde, aber die folgenden zwei Jahrzehnte des Erfolgs veränderten den Verein, die Fangemeinde und die Erwartungen.

Zweifellos hat die Moral nun einen Tiefpunkt erreicht. Aber was bedeutet das? Die Teamatmosphäre war während der Saisonvorbereitung sehr gut, aber was nützt eine gute Atmosphäre, wenn Hull Citys 2:0-Sieg am ersten Spieltag diesen Optimismus zerschlagen hat?

Manchester United hat in den ersten 6 Spielen dieser Saison nur 2 Siege erzielt und 3 verloren. Die normalerweise geduldigen Fans im Old Trafford buhten das Team am Ende des Mittwochsspiels aus und sangen Lieder, die fragten, was los sei. Ähnliche Szenen sahen wir in den 1980er Jahren viele, und Tausende von Fans forderten den Manager auf, die Spieler zu "disziplinieren", als die Dinge in der ersten Halbzeit schiefliefen.

Kann Carrick das Chaos bei Manchester United jetzt beheben? Kann ein Manager, der in der letzten Saison nicht aufhören konnte zu gewinnen und das Team dazu brachte, die Erwartungen durch die Qualifikation für die Champions League zu übertreffen, die Spieler wieder auf Kurs bringen, wie er es muss? Die Entscheidungsträger des Vereins hoffen das sicherlich, da ihre Entscheidungen ständig hinterfragt werden.

Was zu der aktuellen Situation geführt hat, sind nicht nur die schlechten Ergebnisse – und es muss angemerkt werden, einschließlich eines Tores im Manchester Derby, das nicht hätte zählen dürfen – sondern auch das Vertrauen zwischen Fans und Verein hat einen historischen Tiefpunkt erreicht. Die Familie Glazer wird, wie immer, für das verabscheut, was sie diesem Weltklasse-Verein angetan hat, indem sie ihn mit massiven Schulden belastete und seine Aktivitäten einschränkte.

Und für Ineos, die mit neuen Ideen, Vitalität und echtem Geld eintraten, ist die "Flitterwochenzeit" ebenfalls vorbei. Die notwendigen Entlassungen, um das kontinuierliche Bluten im Fußballbetrieb des Vereins zu stoppen, schaden echten Menschen. Als Ratcliffe begann, seine Weltanschauung öffentlich zu verkünden, kamen seine Bemerkungen oft nicht gut an. Die Versprechen von "Top-Besetzungen" begannen leer zu wirken, nachdem diese Leute den Verein verlassen hatten. Diese Dinge können vergessen werden, wenn das Team gut spielt, aber wenn der Heiligenschein verblasst, werden sie unter dem Mikroskop untersucht.

Manchester United besteht darauf, dass sie Änderungen vornehmen, ein sinkendes Schiff wieder flottmachen und nach Jahren der Extravaganz langsam, rational und stetig neu aufbauen müssen, um einer helleren, nachhaltigeren Zukunft entgegenzugehen. Aber als Brighton einigen Spielern der ersten Mannschaft eine Fußballlektion erteilte, ist dieses Argument schwer zu akzeptieren.

So gab es seit Sir Alex Fergusons Abschied zahlreiche scharfe Kritiken und endlose emotionale Analysen der verschiedenen Teufelskreise. An diesem Punkt wirken die Größe des Vereins und die weltweite Obsession mit Manchester United tatsächlich gegen ihn. Negative Nachrichten über Manchester United scheinen jeden Tag aufzutauchen. Sie haben vielleicht die Geschichte nicht gehört – die Aktionen von Manchester United im letzten Jahr veranlassten die Premier League, den Weihnachtsspielplan frühzeitig bekannt zu geben, damit die Fans im Voraus richtig planen konnten. Ist dies, weil es etwas Positives für Manchester United widerspiegelt?

Aber das Problem ist unbestreitbar. Die Schulden sind enorm, und die Konkurrenten haben keine Schulden und sind reicher denn je, sei es durch souveräne Staaten oder Milliardäre. Die Premier League ist zu einem bodenlosen Fass für Geldausgaben geworden, während sie für Manchester United eine Goldgrube ist.

Die Familie Glazer war der Hauptgrund für die anhaltenden Fanproteste seit 2004 und der Grund, warum eine Gruppe Hardcore-Fans den Verein verließ, um den FC United of Manchester zu gründen. Die Glazers erlaubten dem Verein jedoch auch, verschwenderisch Geld auszugeben, um Ruhm und Reichtum zu erlangen, die sich nie materialisierten. Als sie erkannten, dass sie in finanziellen Schwierigkeiten waren, setzten sie den Verein auf den Markt und ermöglichten es jedem auf der Welt, vorzutreten und Manchester United zu erwerben oder in den Verein zu investieren. Jedem. Zwei Parteien traten auf den Plan, und nur eine konnte die erforderlichen Finanzierungsnachweise erbringen.

So können wir uns nur auf einen subtilen Plan verlassen, um aus den Schwierigkeiten herauszukommen, der in starkem Kontrast zu anderen gescheiterten Zyklen, Plänen oder Neustarts steht. Die Zeiten sind hart. Sommerzugänge sehen unauffällig aus, aber es ist noch zu früh, um Schlussfolgerungen zu ziehen, zumal Baleba noch nicht gespielt hat. Wie viele bin ich enttäuscht, dass das Team im Sommer keinen neuen Linksverteidiger verpflichtet hat, da klar ist, dass diese Position angegangen werden musste. Aber andererseits war ich 1992 auch sehr verärgert, als Manchester United es nicht schaffte, David Hirst von Sheffield Wednesday zu verpflichten und am Ende die unbefriedigende, billige Maverick-Option Eric Cantona bekam.

Die aussagekräftigsten Daten für einen schlechten Start sind die Premier-League-Tabelle, aber Manchester Uniteds Punkte nach 5 Runden sind die gleichen wie in der letzten Saison, als das Team ebenfalls aus dem League Cup ausschied. Trotz schlechterer Tordifferenz im letzten Jahr fühlt sich jetzt alles viel schlimmer an. Es sollte besser werden.

Leistungsdaten sorgen ebenfalls für hitzige Diskussionen – Statistiken zu zurückgelegter Distanz (14.), Sprints (18.) und Hochgeschwindigkeitsläufen (19.) gingen am Donnerstag viral, mit einer gut bearbeiteten Grafik, die perfekt darauf ausgelegt war, öffentliche Empörung hervorzurufen.

Ein Top-Fußballanalyst, der anonym bleiben wollte, um seine Position zu schützen, erklärte gegenüber The Athletic: "Für den Gelegenheitsfan sieht es schlecht aus, aber bei physischen Daten ist der Spielkontext entscheidend. Wenn eine Mannschaft Ballbesitz hat und dem Spiel Konterphasen fehlen, sind die zurückgelegte Distanz und die Hochintensitäts-Laufdistanz fast immer geringer."

"Es gibt fast keine Korrelation zwischen der Tabellenposition und den physischen Daten. Tatsächlich ist es so, dass Teams in der unteren Hälfte der physischen Daten oft eher in der Lage sind, das Spiel zu kontrollieren. Ich habe hier noch weitere Daten: Manchester United liegt in der Liga bei den Torschüssen an erster Stelle, beim Ballbesitz an dritter Stelle (Brighton ist erster), bei den Toren gleichauf an fünfter Stelle, bei den kreierten Großchancen an vierter Stelle, bei den Torschüssen aufs Tor an vierter Stelle und bei den Expected Goals an zweiter Stelle."

„Berücksichtigt man die kombinierten Expected Goals und Expected Goals Against nach 4 Premier-League-Runden, hat Manchester United sowohl offensiv als auch defensiv besser abgeschnitten als Chelsea, Liverpool, Brentford, Villa, Everton, Hull City, Bournemouth und sieben weitere Teams. Ich sage nicht, dass Manchester United gut spielt, aber einige dieser Datenpunkte sind tatsächlich gut. Das Team muss einfach einen Weg finden, zu gewinnen.“

Diese Analyse stammt von einem Top-Branchenexperten, der Carrick beruflich kennt und ihn sehr schätzt. Aber Daten können aus mehreren Blickwinkeln interpretiert werden, und es ist gleichermaßen unbestreitbar, dass die Daten von Manchester United verzerrt sind, da sie gegen eine Hull City-Mannschaft gespielt haben, die bereit war, den Ballbesitz abzugeben, und über die Hälfte der erwarteten Tore von Manchester United in dieser Saison aus dem Ipswich-Spiel stammte.

Was wirklich zählt, ist, dass Carrick, wenn er weiterhin Trainer sein soll, die Art von Unterstützung benötigt, die sein Vorgänger Ruben Amorim erhielt.

Auf die Frage nach seinem Job auf der Pressekonferenz am Freitag sagte Carrick: „Ich kenne diesen Verein, ich kenne diese Rolle, ich weiß, welche Anforderungen hier an eine bestimmte Spielweise, ein bestimmtes Niveau und das Erreichen bestimmter Ziele auf dem Platz gestellt werden, das verstehe ich alles.“

„Was die Zukunft, die Eigentumsverhältnisse und die Frage betrifft, wie viel Zeit mir in diesem Job noch bleibt, das ist für mich völlig irrelevant, wie ‚Wie viel Zeit habe ich noch?‘ Es ist absurd, in meiner Position so zu denken. Das ist überhaupt nicht mein Fokus.“

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com