Selon le Daily Mail, la Premier League a proposé un « New Deal for Football » qui injecterait 1,8 milliard de livres sterling supplémentaires dans l'English Football League (EFL) sur 10 ans.

Des sources indiquent que le financement proposé par la Premier League double essentiellement les paiements de solidarité existants, mais s'accompagne d'une série de conditions, y compris la suppression des matchs retour des demi-finales de la Coupe de la Ligue.

De plus, les deux parties sont actuellement séparées d'environ 27 millions de livres sterling pour parvenir à un accord. La proposition, qui a été approuvée à l'unanimité par les clubs de Premier League la semaine dernière et partagée avec les clubs de l'EFL, semble sur le point d'être approuvée. On est de plus en plus confiant qu'un accord pourrait empêcher l'intervention d'un régulateur indépendant du football.

Cependant, la répartition des fonds entre les trois divisions reste un point de discorde, et les discussions sont en cours.

La Premier League souhaite maintenir le ratio de distribution actuel, 80 % allant au Championship, et la League One et la League Two recevant respectivement 12 % et 8 %. L'EFL, cependant, exige que le Championship reçoive 75 %, la League One et la League Two obtenant respectivement 15 % et 10 %. Si les exigences de l'EFL sont satisfaites, les clubs du Championship recevraient 20,6 millions de livres sterling par saison au lieu de 12,1 millions de livres sterling ; la part des clubs de League One passerait de 2,5 millions de livres sterling à 3,8 millions de livres sterling, et celle des clubs de League Two de 1,8 million de livres sterling à 2,5 millions de livres sterling, le tout basé sur une place en milieu de tableau.

La Premier League prévoit de lever les fonds supplémentaires en augmentant la taxe de transfert de 4 % à 6 %. Dans le cadre de cette proposition, elle espère également abolir les matchs retour des demi-finales de la Coupe de la Ligue et exige de l'EFL qu'elle poursuive les négociations sur un plan à long terme pour un système de promotion et de relégation « trois montées, trois descentes » entre la League Two et la National League. La Premier League a également déclaré que 15 % du nouveau financement doivent être alloués au développement des infrastructures.

Parmi ces conditions, la Premier League souhaite également inclure des restrictions pour empêcher que les nouveaux fonds ne soient utilisés pour augmenter les salaires des joueurs, et vise à promouvoir une série de réformes bénéfiques au développement et au recrutement des jeunes joueurs. Selon des sources, la Premier League espère que ce financement supplémentaire réduira principalement la dépendance des clubs de l'EFL vis-à-vis du financement des propriétaires, plutôt que d'accroître davantage les salaires des joueurs déjà exorbitants.

La proposition comprend également un « fonds de secours » de 20 millions de livres sterling pour les clubs en redressement judiciaire, dans le but de garantir que les créanciers nécessaires et les dépenses de fonctionnement quotidiennes soient payés pendant que les clubs concernés cherchent de nouveaux propriétaires, qui rembourseraient alors les fonds empruntés.

Des sources indiquent que l'EFL pourrait se sentir plus en confiance en raison de l'arrivée imminente du régulateur et de la menace consécutive d'un « filet de sécurité ». Elle souhaite que cet accord soit soumis à révision après cinq ans et est déterminée à obtenir un montant plus élevé. Elle a informé les clubs qu'il y a actuellement un écart d'environ 27 millions de livres sterling avec la Premier League, principalement concernant le montant réservé à la League One et la League Two. L'EFL estime que cette part est cruciale car l'argent ira finalement là où il est le plus nécessaire. Elle souhaite également attendre la publication du rapport « Fan-led Review of Football Governance » le 12 octobre avant de prendre une décision, car ce rapport est susceptible de renforcer sa position de négociation.

Cette proposition, connue sous le nom de « New Deal for Football », représente environ 17,5 % des revenus des contrats de diffusion de la Premier League. L'EFL reçoit actuellement environ 11 %, et elle avait précédemment demandé une augmentation à 25 %. En termes de montant total, cela doublerait la part existante.

Certains au sein du Championship estiment que la gestion de cette affaire par l'EFL a été insatisfaisante, car le président Rick Parry semble avoir agi de manière unilatérale sans consultation suffisante avec les clubs. L'accord est sur la table depuis six semaines, et il y a également du mécontentement concernant le fait que l'EFL négocie avec la Premier League avant de consulter les clubs ; l'EFL n'a informé les clubs de la situation que lors d'une série de réunions la semaine dernière.

Des sources internes à l'EFL déclarent que les discussions ont été menées en étroite consultation avec les clubs et avec le plein soutien du conseil d'administration, qui comprend des représentants de six clubs. Elles ont également déclaré que la décision finale revient aux clubs. Il est entendu que le conseil d'administration a unanimement accepté de demander 27 millions de livres sterling supplémentaires. Il est également entendu qu'il n'était pas obligé de présenter l'accord aux clubs tant que le conseil d'administration n'était pas prêt à faire une recommandation. Il veut également assurer un message cohérent en externe et éviter les divisions entre les différentes divisions.

Des inquiétudes ont également été soulevées concernant la lenteur du processus de recherche d'un successeur à Trevor Birch, le PDG. Le très respecté Birch doit partir à la fin de la saison. Des sources de l'EFL affirment que le processus garantira une recherche exhaustive et approfondie de candidats, permettant une période de transition appropriée.

L'EFL et la Premier League ont toutes deux refusé de commenter.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com