ในแมตช์ระหว่าง อาร์เซนอล เอฟซี กับ ซันเดอร์แลนด์ การฟาวล์ของ เอซรี คอนซ่า ต่อ แดน บัลลาร์ด นำไปสู่การได้ลูกจุดโทษ คณะกรรมการประเมิน KMI ของพรีเมียร์ลีกได้เผยแพร่ผลการตรวจสอบ โดยผู้เชี่ยวชาญทั้งหมดเห็นพ้องเป็นเอกฉันท์ว่าการตัดสินลูกจุดโทษของผู้ตัดสินนั้นผิดพลาดและไม่ควรให้ แต่คณะกรรมการตัดสินด้วยคะแนนเสียง 3-2 ว่าการที่ VAR ไม่เข้าแทรกแซงนั้นเป็นขั้นตอนที่ถูกต้อง

คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญลงคะแนนเสียง 3-2 เพื่อยืนยันว่า VAR ไม่จำเป็นต้องเข้าแทรกแซง ผู้เชี่ยวชาญส่วนน้อยเชื่อว่า เมื่อพิจารณาจากการกระทำของผู้เล่นทั้งสอง การตัดสินในสนามไม่ถือเป็นความผิดพลาดที่ชัดเจนและจะแจ้ง
เหตุใดคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญ KMI จึงลงคะแนนให้การตัดสินในสนามไม่ถูกต้อง แต่กลับตัดสินว่าการที่ VAR เลือกที่จะไม่เข้าแทรกแซงนั้นถูกต้อง
ผู้เชี่ยวชาญที่ทบทวนจะประเมินการตัดสินของผู้ตัดสินก่อน จากนั้นจึงประเมินการจัดการสถานการณ์ของ VAR
สิ่งสำคัญที่ควรทราบ: พรีเมียร์ลีกกำหนดเกณฑ์การเข้าแทรกแซงของ VAR ไว้สูงมาก
ในกรณีนี้ คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าแม้ผู้ตัดสินจะทำผิดพลาดและไม่ควรให้ลูกจุดโทษ แต่การตัดสินนั้นไม่เป็นไปตามมาตรฐานของ "ความผิดพลาดที่ชัดเจนและจะแจ้ง" ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีการเข้าแทรกแซงของ VAR
อ่านเพิ่มเติม: [อาร์เตต้า: พวกเขาจะจับเราลงด้วยท่าจูโดแล้วยังได้จุดโทษได้อย่างไร มันเป็นไปไม่ได้]
แปลโดย AI
เว็บไซต์ AF เปิดตัวแล้ว! ดูข่าว ความคิดเห็น รายละเอียดแมตช์ และสถิติครบถ้วนบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เยี่ยมชม: www.allfootballapp.com
Arsenal
Sunderland
Ezri Konsa
Dan Ballard
Todos los comentarios