Vào ngày 27 tháng 9 theo giờ Bắc Kinh (CEST), Sam Wallace, cây viết bóng đá chính của tờ The Telegraph, đã đăng một bài báo nói rằng các câu lạc bộ khác đang phải đối mặt với những trở ngại đáng kể trong việc theo đuổi các khiếu nại chống lại Man City. Ảnh hưởng của vốn, sự thay đổi trong ban lãnh đạo câu lạc bộ và nhiều lợi ích khác nhau giữa các bên đã làm suy yếu ý chí của các câu lạc bộ khác trong việc tìm kiếm trách nhiệm giải trình.

Vào thứ Sáu, khi phán quyết cuối cùng về việc Man City có tội bị rò rỉ, một kịch bản đã bắt đầu xuất hiện: Premier League có thể sụp đổ, với các khiếu nại cạnh tranh từ tất cả các phía có khả năng viết lại lịch sử và dẫn đến các vấn đề bồi thường. Khoản bồi thường này có thể bao gồm các danh hiệu không giành được, các vị trí trong giải đấu không đạt được, việc bỏ lỡ các giải đấu châu Âu và vô số các khiếu nại khác.

Tuy nhiên, thực tế có thể khác. Vào tháng 9 năm 2024, chỉ có bốn câu lạc bộ sẵn sàng chỉ thị cho cố vấn pháp lý của họ thông báo cho City Football Group rằng họ bảo lưu quyền yêu cầu bồi thường nếu các cáo buộc của Premier League được giữ nguyên. Điều này khó có thể cho thấy sự quyết tâm mạnh mẽ từ các câu lạc bộ khác, và ngay cả trong số bốn câu lạc bộ này, cũng khó có thể nói rằng họ tự tin hơn trong việc thực hiện hành động tiếp theo trong thời gian chờ đợi.

Mọi thứ đã trở nên phức tạp ngay từ đầu. Premier League thậm chí còn miễn cưỡng thông báo cho bốn câu lạc bộ này (Tottenham, Arsenal, MU và Liverpool) danh tính của ba thành viên ủy ban độc lập, ngăn cản họ liên hệ trực tiếp với những người này. Mọi liên lạc đều phải thông qua Premier League, và ủy ban không muốn đưa việc bồi thường vào phán quyết của mình. Các câu lạc bộ chỉ có thể liên hệ với City Football Group riêng lẻ.

Trong số "BIG6" truyền thống của Premier League, Chelsea đã từ chối tham gia. 14 đội khác trong Premier League mùa giải đó cũng từ chối tham gia. Nếu Man City bị kết tội ở hầu hết 115 cáo buộc và bị truy cứu trách nhiệm hồi tố, các đội này sẽ thấy ngưỡng kiện tụng cao hơn đáng kể.

Quyền lực của Abu Dhabi và các khoản đầu tư của họ là rất lớn. Có bao nhiêu ông chủ câu lạc bộ, những người lẽ ra có thể đứng về phía bốn câu lạc bộ yêu cầu bồi thường, cuối cùng đã thay đổi ý định, xem xét tầm quan trọng của Mubadala (một quỹ tài sản có chủ quyền do Khaldoon Al Mubarak, Chủ tịch City Football Group, đứng đầu) đối với tình hình tài chính của chính họ?

Sức mạnh của Abu Dhabi và quy mô đầu tư của họ là rất lớn. Trong số các ông chủ có thể đã cùng bốn câu lạc bộ đòi bồi thường, có bao nhiêu người cuối cùng đã quyết định không làm điều đó sau khi xem xét tầm quan trọng của Công ty Đầu tư Mubadala đối với tình hình tài chính của chính họ? Mubadala là một quỹ tài sản có chủ quyền, và chủ tịch của quỹ này là Khaldoon Al Mubarak, người cũng là chủ tịch của City Football Group.

Các chủ sở hữu câu lạc bộ Premier League không thuộc giới tinh hoa cần trấn an các nhà đầu tư và bảo vệ lợi ích của các đối tác của họ. Tất nhiên, họ duy trì một mức độ độc lập và phải tuân thủ các ràng buộc pháp lý cần thiết, nhưng tiền bạc luôn vượt qua biên giới quốc gia và quyền tài phán, thâm nhập vào tất cả các lĩnh vực và nhóm lợi ích, dù chính thức hay không chính thức.

Tất nhiên, City Football Group luôn khẳng định rằng khoản đầu tư vào Man City đến từ một cá nhân tư nhân—Mansour—với số tiền được chuyển qua phương tiện đầu tư Abu Dhabi United Group. Tuy nhiên, Mansour là anh trai của Tổng thống UAE Sheikh Mohammed bin Zayed, và công chúng có thể tự đưa ra kết luận của mình.

Trong số bốn câu lạc bộ bảo lưu quyền yêu cầu bồi thường vào năm 2024, hai câu lạc bộ hiện có ban lãnh đạo rất khác. Tottenham và Arsenal trước đây được dẫn dắt bởi những thành viên hội đồng quản trị kỳ cựu – lần lượt là Levy và Tim Lewis – cả hai đều đã từ chức một năm trước.

Levy là chủ tịch câu lạc bộ phục vụ lâu nhất tại Premier League, và Lewis là một luật sư doanh nghiệp cũ, người rất ủng hộ kiểm soát tài chính. Sự cứng đầu của họ đã gây khó khăn cho City Football Group. Năm ngoái, họ đã bị thế hệ chủ sở hữu trẻ hơn tại các câu lạc bộ của họ lật đổ một cách hiệu quả.

Đối với Liverpool, Giám đốc điều hành Billy Hogan của họ là một nhân vật kỳ cựu tại Fenway Sports Group, và trong ngành, người ta tin rộng rãi rằng vào thời điểm vụ án này cuối cùng được giải quyết, Fenway Sports Group có lẽ sẽ không còn kiểm soát Anfield nữa. Một tập đoàn mới, do nhà đầu tư người Anh gốc Ấn Amit Bhatia đứng đầu và được hỗ trợ bởi tỷ phú Amazon Jeff Bezos và những người khác, sẽ phản ứng như thế nào với tất cả những điều này, chỉ có thời gian mới có thể trả lời.

Dưới lớp các ông chủ triệu phú và tỷ phú là một nhóm các giám đốc điều hành, một số trong số đó trước đây đã làm việc cho City Football Group. Giám đốc điều hành MU, Omar Berrada không phải là người duy nhất đã tạo dựng danh tiếng của mình tại City Football Group; Wilcox cũng đến từ City Football Group.

Trong khi MU bảo lưu quyền yêu cầu bồi thường từ Man City, cuộc gọi đó chắc hẳn đã rất khó xử đối với Berrada. Tottenham cũng đã thuê một số giám đốc điều hành từ City Football Group, bao gồm Giám đốc Doanh thu Ryan Norris, người đã rời đi vào tuần này. Một số người tin rằng City Football Group sẽ nhượng bộ trước sự tức giận lan rộng do phán quyết có tội vào thứ Sáu cuối tuần qua, nhưng tuyên bố của Mubarak đã hoàn toàn bác bỏ giả định này.

Trong ba năm rưỡi qua, City Football Group đã sử dụng mọi phương tiện để cố gắng phá vỡ hệ thống quy định tài chính mà họ và 19 câu lạc bộ khác đã cùng nhau bỏ phiếu thông qua. Và từ tuyên bố, Mubarak không có ý định giải tán đội ngũ pháp lý. Ông tuyên bố, "Quá trình Premier League này vẫn còn một chặng đường dài phía trước," và câu lạc bộ tiếp tục duy trì tuyên bố nhất quán về việc hoàn toàn vô tội, không có bất kỳ sự nhượng bộ nào. Nhắc lại: Man City phủ nhận tất cả các cáo buộc.

Những lo ngại từ bên ngoài về lập trường của Premier League đối với quá trình công bố phán quyết và tình cảnh của 19 câu lạc bộ khác vượt xa sự lo lắng đơn thuần. Các nguồn tin đáng tin cậy cho biết đại diện các câu lạc bộ đã được yêu cầu ký các thỏa thuận không tiết lộ thông tin vào tuần này, sau đó họ được cho là đã được các quan chức cấp cao của Premier League (có khả năng nhất là Giám đốc điều hành Richard Masters và Chủ tịch Alison Brittain) thông báo về phán quyết của ủy ban độc lập.

Về việc xác minh thông tin nội bộ liên quan, thật không may, không ai từ Premier League sẵn lòng bình luận. Người ta tin rộng rãi rằng một khi toàn bộ vấn đề được giải quyết, các câu lạc bộ sẽ sẵn sàng tính toán với City Football Group. Chẳng hạn, Everton đã phải đối mặt với yêu cầu bồi thường lớn từ Burnley vào năm 2024 vì vi phạm các quy tắc Lợi nhuận & Bền vững, do Burnley đã xuống hạng mùa giải đó.

Việc chỉ có bốn câu lạc bộ cuối cùng đồng ý bắt đầu các khiếu nại đã tự nó nói lên nhiều điều. Chelsea đã nhận thức được các vấn đề của chính mình vào thời điểm đó; sự khoan hồng mà Premier League và FA dành cho Chelsea cũng cho thấy sự mệt mỏi từ vụ án kéo dài của Man City đã trở thành một con bài mặc cả.

Phán quyết bị rò rỉ vào thứ Sáu ngay lập tức đã khiến vụ án đã được đóng kín bấy lâu này bùng nổ, nhưng điều này không có nghĩa là Man City sẽ từ bỏ quyết tâm thách thức các quy tắc cạnh tranh. Đối với các đội khác, người ta không nên mong đợi họ tham gia vào một cuộc chiến bồi thường với một đối thủ đang chiến đấu trên mọi mặt trận.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com