พรีเมียร์ลีกได้ประกาศอย่างเป็นทางการแล้วว่าข้อกล่าวหาทั้งหมดต่อ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี เกี่ยวกับการละเมิดกฎการเงินของพรีเมียร์ลีกอย่างร้ายแรงได้รับการยืนยันแล้ว ในการตอบสนอง เจเรมี วิลสัน นักข่าวจาก The Telegraph ได้วิเคราะห์ปัญหาที่ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี อาจเผชิญ

แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี จะเผชิญกับบทลงโทษอะไรบ้าง? พวกเขาจะถูกปรับตกชั้นหรือไม่?
มาตรา W51 ของคู่มือพรีเมียร์ลีกครอบคลุมมาตรการทางวินัย ซึ่งรวมถึงการปรับ การตัดคะแนน การระงับ และแม้กระทั่งการขับออกจากลีก บทลงโทษที่ร้ายแรงที่สุดคือการขับออกจากลีก ไม่ได้หมายความถึงการตกชั้นไปสู่ English Football League (เช่น แชมเปียนชิป, ลีกวัน และลีกทู) โดยอัตโนมัติ ตำแหน่งเฉพาะของสโมสรที่ถูกขับออกไม่ได้ถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจน
คู่มือไม่ได้กล่าวถึงการริบคืนเกียรติยศในอดีตของสโมสรอย่างชัดเจน แต่มีอนุประโยคที่ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าบทลงโทษข้างต้นสามารถนำมารวมกันได้ หรืออาจกำหนด "บทลงโทษอื่นใดที่เห็นสมควร" ได้ กล่าวโดยสรุป คณะกรรมการสามารถเสนอการลงโทษใดๆ ที่เห็นว่าเหมาะสม
แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี สามารถอุทธรณ์ได้หรือไม่?
ได้ พวกเขาสามารถทำได้ พวกเขาต้องยื่นอุทธรณ์ก่อนวันที่ 2 ตุลาคม และพวกเขายืนยันแล้วว่าจะทำเช่นนั้น
กระบวนการอุทธรณ์ต้องเริ่มจากการจัดตั้งคณะกรรมการอุทธรณ์ เช่นเดียวกับคณะกรรมการอิสระที่ตัดสินว่า แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี มีความผิด คณะกรรมการอุทธรณ์จะได้รับการแต่งตั้งโดยประธานของคณะกรรมการตุลาการ และจะประกอบด้วยสมาชิกสามคน
คณะกรรมการอุทธรณ์มีอำนาจในการยอมรับหรือปฏิเสธการอุทธรณ์ และสามารถพิจารณาบทลงโทษหรือการตัดสินชดเชยใดๆ ใหม่ได้
ต่างจากคดีก่อนหน้าของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี กับ UEFA ทั้งสองฝ่ายไม่สามารถอุทธรณ์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา (CAS) ได้หลังจากการอุทธรณ์ครั้งนี้
มีคดีในลักษณะเดียวกันในอดีตหรือไม่?
ไม่มีสโมสรใดเคยถูกตัดสินว่าละเมิดกฎอย่างกว้างขวางเช่นนี้มาก่อน แต่มีกรณีที่เกี่ยวข้องกับกฎ Profitability and Sustainability Rules (PSR) ซึ่ง แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี เผชิญข้อกล่าวหา 25 ข้อเกี่ยวกับการละเมิดกฎเหล่านี้ตลอดสามฤดูกาล
เอฟเวอร์ตัน เอฟซี ถูกตัด 10 คะแนนในตอนแรก (ลดเหลือ 6 คะแนนหลังจากการอุทธรณ์) เนื่องจากละเมิดกฎ PSR ในช่วงรอบบัญชีสามปีที่สิ้นสุดในฤดูกาล 2021/22 ต่อมาพวกเขาถูกตัดเพิ่มอีก 2 คะแนนจากการละเมิดกฎเดียวกันในช่วงรอบบัญชีที่สิ้นสุดในฤดูกาล 2022/23
นอตติงแฮม ฟอเรสต์ ก็ถูกตัด 4 คะแนน (เดิม 6 คะแนน แต่ลดลงเนื่องจากความร่วมมือในการสอบสวนและยอมรับผิดแต่เนิ่นๆ) เนื่องจากละเมิดกฎ PSR ในช่วงรอบบัญชีสามปีที่สิ้นสุดในฤดูกาล 2022/23 การอุทธรณ์ของพวกเขาถูกปฏิเสธ
เลสเตอร์ ซิตี้ ก็ถูกพรีเมียร์ลีกตั้งข้อกล่าวหาว่าละเมิดกฎในช่วงรอบสามปีที่สิ้นสุดในฤดูกาล 2022/23 อย่างไรก็ตาม ในเดือนเมษายน 2023 พวกเขาเลื่อนปีงบประมาณจากเดือนพฤษภาคมไปเป็นสิ้นเดือนมิถุนายน เลสเตอร์ ซิตี้ จึงอุทธรณ์ได้สำเร็จ โดยให้เหตุผลว่าพวกเขาไม่ได้เป็นสโมสรพรีเมียร์ลีกอีกต่อไปในตอนสิ้นสุดรอบบัญชีนั้น และจึงไม่อยู่ภายใต้กฎดังกล่าว แม้ว่า แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี จะไม่สามารถใช้วิธีนี้ได้ แต่คดีนี้ก็เผยให้เห็นช่องโหว่ในคู่มือกฎของพรีเมียร์ลีก
ในเดือนมีนาคมปีนี้ เชลซี เอฟซี ถูกพรีเมียร์ลีกลงโทษปรับเป็นจำนวนเงินสูงสุดถึง 10.75 ล้านปอนด์ และถูกระงับการห้ามซื้อขายนักเตะหลังจากยอมรับว่ามีการจ่ายเงินลับให้กับผู้เล่นและตัวแทนที่ไม่ลงทะเบียนในช่วงที่โรมัน อบราโมวิช เป็นเจ้าของ แม้ว่า เชลซี เอฟซี จะคว้าถ้วยรางวัลมากมายในขณะที่ผู้เล่นเจ็ดคนที่ได้รับผลกระทบจากการจ่ายเงินลับ (อาซาร์, วิลเลียน, รามิเรส, ชูร์เล่, มาติช, เอโต้ และดาวิด ลุยซ์) อยู่ที่สโมสร แต่การสอบสวนสี่ปีของสโมสรในที่สุดก็ไม่ส่งผลให้มีการตัดคะแนนหรือบทลงโทษทางกีฬา
สโมสรอื่นจะตอบโต้อย่างไร?
ในอีกคดีหนึ่ง ห้าสโมสรได้ให้การเป็นพยานให้ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี โดยรวมกันท้าทายกฎการเงินของพรีเมียร์ลีกเกี่ยวกับการทำธุรกรรมกับบุคคลที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม เกี่ยวกับข้อกล่าวหาล่าสุดเหล่านี้ เป๊ป กวาร์ดิโอล่า อดีตผู้จัดการทีม แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ระบุว่าสโมสรอื่นทั้งหมด "ต้องการให้เราถูกลงโทษ"
ไม่ว่าจะอยู่ในตำแหน่งสูงสุดหรือต่ำสุดของตารางลีก คำกล่าวนี้ก็มีแนวโน้มที่จะเป็นจริงเนื่องจากผลประโยชน์ส่วนตัว
คำถามอีกข้อคือสโมสรคู่แข่งจะเรียกร้องค่าชดเชยหรือไม่ โดยเฉพาะ ลิเวอร์พูล เอฟซี, อาร์เซนอล เอฟซี, แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เอฟซี และ ท็อตแน่ม ฮ็อตสเปอร์ เอฟซี ทั้งหมดได้ออกหนังสือแจ้งทางกฎหมายเมื่อปีที่แล้ว โดยสงวนสิทธิ์ที่จะดำเนินคดีทางกฎหมาย สโมสรเหล่านี้เชื่อว่าพวกเขาไม่มีทางเลือกอื่น เนื่องจากอายุความสำหรับการเรียกร้องการละเมิดสัญญาโดยทั่วไปคือหกปี และข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ถูกเปิดเผยใน Der Spiegel ในเดือนพฤศจิกายน 2018
คณะกรรมการสามารถสั่งให้สโมสรจ่ายค่าชดเชย "ไม่จำกัด" ให้กับคู่แข่งรายใดก็ได้ และคณะกรรมการยังสามารถสั่งให้มีการพิจารณาเพิ่มเติมในประเด็นเรื่องค่าชดเชย
เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทเรื่องธุรกรรมกับบุคคลที่เกี่ยวข้องอย่างไร?
นอกเหนือจากข้อกล่าวหาที่กล่าวมาข้างต้นแล้ว แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ยังได้ดำเนินการทางกฎหมายหลายอย่างเพื่อท้าทายกรอบการเงินของพรีเมียร์ลีก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎ APT หลังจากพิจารณาหลักฐานเมื่อปีที่แล้ว คณะตุลาการที่ประกอบด้วยผู้พิพากษาอาวุโสสามคนได้ยืนยันการคัดค้านบางส่วนของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี และประกาศว่ากฎบางแง่มุมไม่ชอบด้วยกฎหมาย
พรีเมียร์ลีกมองว่าการค้นพบเหล่านี้เป็นการรับรอง "วัตถุประสงค์โดยรวม โครงสร้าง และการตัดสินใจ" ของระบบ APT ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันไม่ให้สโมสรและบริษัทที่เกี่ยวข้องกับเจ้าของทำข้อตกลงสปอนเซอร์ที่สูงเกินจริง พรีเมียร์ลีกจึงได้ดำเนินการแก้ไขส่วนของกฎที่ถือว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยเฉพาะข้อกำหนดก่อนหน้าที่ยกเว้นเงินกู้จากผู้ถือหุ้น และการแก้ไขที่เกี่ยวข้องได้รับการอนุมัติด้วยคะแนนเสียงสองในสามจากสโมสรเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว
อย่างไรก็ตาม แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี มีการตีความคำตัดสินที่แตกต่างกันมากมาโดยตลอด โดยกล่าวหาว่าบทสรุปของพรีเมียร์ลีกนั้น "ทำให้เข้าใจผิด" และระบุว่าการค้นพบของคณะตุลาการได้ทำให้ระบบ APT ทั้งหมดเป็นโมฆะ ซึ่งเป็นการตีความที่ได้รับการสนับสนุนในภายหลังโดยคำตัดสินของคณะตุลาการแยกต่างหากอีกคณะหนึ่ง
ต่อมา แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ได้ดำเนินการทางกฎหมายใหม่เพื่อท้าทายกฎ APT ฉบับปรับปรุง แต่ได้บรรลุข้อตกลงที่ไม่คาดคิดกับพรีเมียร์ลีกในเดือนกันยายน 2025 โดยยอมรับว่ากฎใหม่มีผลผูกพัน นี่เป็นข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนที่สุดในรอบหลายปีว่าทั้งสองฝ่ายอาจกำลังจะก้าวผ่าน "สงครามกลางเมือง" นี้ไปได้
แปลโดย AI
เว็บไซต์ AF เปิดตัวแล้ว! ดูข่าว ความคิดเห็น รายละเอียดแมตช์ และสถิติครบถ้วนบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เยี่ยมชม: www.allfootballapp.com
Arsenal
Chelsea
Manchester United
Liverpool
Everton
Tottenham Hotspur
Manchester City
Nottingham Forest
Todos los comentarios