ความผิดปกติทางการเงินของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี กลายเป็นประเด็นร้อนในโลกฟุตบอลเมื่อเร็วๆ นี้ โดยหลายคนชี้ว่า แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี อาจถูกตัดคะแนน ถูกริบแชมป์ หรือแม้กระทั่งถูกขับออกจากพรีเมียร์ลีก ในช่วงเช้าตรู่ของวันที่ 1 ตุลาคม ตามเวลาปักกิ่ง (CET) talkSPORT สื่อของอังกฤษได้เผยแพร่บทความพิเศษระบุว่า แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี เผชิญกับการเรียกร้องค่าเสียหายอย่างน้อย 400 ล้านปอนด์ในคดีความ นี่คือบทความฉบับเต็มของบทความพิเศษดังกล่าว

สื่ออังกฤษเผยแพร่บทความพิเศษ: "คู่แข่งเตรียมตัวหลังคำตัดสิน, แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี เผชิญคดีความอย่างน้อย 400 ล้านปอนด์ และความวุ่นวายในอนาคต"
แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ได้รับคำเตือนว่าพวกเขาจะต้องเผชิญกับการต่อสู้ทางกฎหมาย "ปีแล้วปีเล่า" หากคู่แข่งในพรีเมียร์ลีกฟ้องร้องเรียกค่าชดเชย สโมสรในพรีเมียร์ลีก 4 แห่งได้สงวนสิทธิ์ที่จะฟ้องร้อง แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี เพื่อเรียกค่าชดเชยก่อนคำตัดสินในคดีกฎระเบียบทางการเงินของสโมสรในพรีเมียร์ลีก
เบน เจคอบส์ นักข่าวของ talkSPORT อธิบายเพิ่มเติมว่า แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เอฟซี, ลิเวอร์พูล เอฟซี, อาร์เซนอล เอฟซี และ ท็อตแน่ม ฮ็อตสเปอร์ เอฟซี อาจเรียกร้องค่าเสียหายได้สโมสรละกว่า 100 ล้านปอนด์ และอาจรวมตัวกันเพื่อฟ้องร้อง แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ครั้งใหญ่
ในขณะเดียวกัน สโมสรพรีเมียร์ลีกในอดีตและปัจจุบันอื่นๆ ก็อาจยื่นฟ้องเพิ่มเติมได้ และทีมต่างๆ ทั่วทั้งยุโรปอาจแสวงหาค่าชดเชยของตนเอง
talkSPORT เคยเปิดเผยก่อนหน้านี้ว่าสโมสรกำลังพิจารณาการดำเนินการทางกฎหมายร่วมกันโดยอิงจากคำตัดสินของคณะกรรมการอิสระ ในทางกลับกัน แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี คาดว่าจะอุทธรณ์คำตัดสิน โดยได้รับแจ้งให้ตอบคำตัดสินภายในกำหนดเส้นตายวันศุกร์
แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี เผชิญคดีความมูลค่า 400 ล้านปอนด์
เมื่อพูดถึงขั้นตอนต่อไปของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี นักข่าวเบน เจคอบส์ อธิบายว่า: "แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เอฟซี, ลิเวอร์พูล เอฟซี, อาร์เซนอล เอฟซี และ สเปอร์ส ทั้งหมดได้สงวนสิทธิ์ที่จะฟ้องร้อง แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี เพื่อเรียกค่าชดเชย โดยหลักแล้วสำหรับฤดูกาลที่พวกเขาพลาดการผ่านเข้ารอบแชมเปียนส์ลีก หรืออาจพลาดถ้วยรางวัล"
"แต่ละสโมสรอาจเรียกร้องค่าเสียหายได้กว่า 100 ล้านปอนด์ แต่หาก แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ถูกตัดสินว่ามีความผิดหลังการอุทธรณ์ พวกเขาจะเผชิญกับปัญหาที่ใหญ่กว่านั้น ซึ่งก็คือการฟ้องร้องแบบกลุ่ม"
"มีสองวิธีในการฟ้องร้อง แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี หนึ่งคือให้สโมสรรวมตัวกันและแต่ละสโมสรยื่นฟ้องค่าชดเชยเป็นรายบุคคล แต่มีจำนวนเงินรวมที่กระจายในรูปแบบต่างๆ กัน"
"หรือทางเลือกทางกฎหมายที่ง่ายกว่าคือให้พรีเมียร์ลีกเริ่มการฟ้องร้องค่าชดเชยแบบกลุ่มแล้วจึงตัดสินใจว่าจะกระจายอย่างไร"
"อาจกล่าวได้ว่าทีมที่ตกชั้นอาจต้องการค่าชดเชย ในระดับพื้นฐานที่สุด สโมสรที่เชื่อว่า แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ควรถูกขับออกจากลีกในฤดูกาลที่เกี่ยวข้องจะเลื่อนขึ้นหนึ่งอันดับในตารางคะแนนและได้รับเงินรางวัลเพิ่มขึ้นเล็กน้อย"
"นอกจากนี้ยังมีทีมที่พลาดการผ่านเข้ารอบยุโรปและถ้วยรางวัล ดังนั้นนี่จึงเป็นสถานการณ์ทางกฎหมายที่ซับซ้อนมาก"
"กรณีของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี หวังว่าจะได้รับการแก้ไขก่อนสิ้นสุดฤดูกาลนี้ แต่หากพวกเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดหลังการอุทธรณ์ ปัญหาการชดเชยอาจก่อให้เกิดการต่อสู้ทางกฎหมายที่ไม่รู้จบ ปีแล้วปีเล่า"
"นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมสี่สโมสรที่ผมกล่าวถึงจึงเตรียมพร้อมอยู่แล้ว"
"แม้แต่สโมสรในยุโรปก็อาจกำลังเฝ้าดูสถานการณ์อยู่ เนื่องจากพวกเขาอาจแพ้ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ในแชมเปียนส์ลีกในช่วงฤดูกาลที่เกี่ยวข้อง และดังนั้นจึงเชื่อว่าพวกเขาก็มีสิทธิ์ได้รับค่าชดเชยบางส่วนเช่นกัน"
การละเมิดของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี เกิดขึ้นระหว่างปี 2009 ถึง 2018 ซึ่งในช่วงเวลานั้นอันดับในพรีเมียร์ลีกของพวกเขาไม่เคยต่ำกว่าอันดับที่ห้า พวกเขายังคว้าแชมป์ลีกสามสมัย โดยพลาดการผ่านเข้ารอบแชมเปียนส์ลีกเพียงฤดูกาล 2009/10 เท่านั้น นอกจากนี้ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ยังคว้าแชมป์เอฟเอคัพหนึ่งสมัย, คอมมิวนิตี้ ชิลด์หนึ่งสมัย และลีกคัพสามสมัยในช่วงเวลานี้ และเข้าถึงรอบรองชนะเลิศแชมเปียนส์ลีกในปี 2016
talkSPORT เข้าใจว่าสโมสรในพรีเมียร์ลีกกำลังเตรียมที่จะติดต่อริชาร์ด มาสเตอร์ส ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร เพื่อเน้นย้ำถึงความจำเป็นที่คดีนี้จะต้องสรุปให้ได้ก่อนสิ้นสุดฤดูกาลนี้ รวมถึงกระบวนการอุทธรณ์ใดๆ ก็ตาม
ความคืบหน้าล่าสุดของหน่วยงานกำกับดูแลฟุตบอลอิสระ
เมื่อคำตัดสินของคณะกรรมการอิสระได้รับการยืนยันแล้ว หน่วยงานอื่นๆ อีกหลายแห่งก็อาจทบทวนคดีของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ได้เช่นกัน
ซึ่งรวมถึงหน่วยงานกำกับดูแลฟุตบอลอิสระ (Independent Football Regulator) ที่ก่อตั้งขึ้นในเดือนกันยายน 2025 สองปีครึ่งหลังจาก แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ถูกตั้งข้อหาเป็นครั้งแรก
เจคอบส์อธิบายว่าหน่วยงานกำกับดูแลอาจเข้ามาแทรกแซงได้อย่างไร โดยกล่าวเสริมว่า: "เมื่อคดีนี้เริ่มขึ้น หน่วยงานกำกับดูแลฟุตบอลอิสระยังไม่ได้รับการจัดตั้ง"
"ตอนนี้ได้รับการจัดตั้งแล้ว จึงมีอำนาจและความสามารถที่แท้จริงในการตรวจสอบกรรมการและเจ้าของอีกครั้ง"
"ดังนั้น เมื่อคดีนี้ใกล้จะสิ้นสุดลง แหล่งข่าวบอกผมว่าหน่วยงานกำกับดูแลฟุตบอลอิสระก็ต้องการทบทวนทุกอย่างเกี่ยวกับเจ้าของและกรรมการแต่ละคนอย่างเต็มที่เพื่อพิจารณาว่าจำเป็นต้องมีการดำเนินการอื่นใดหรือไม่ เอฟเอก็เช่นกัน ยกตัวอย่าง เชลซี มีข้อตกลงของพรีเมียร์ลีก ข้อตกลงของเอฟเอ และข้อตกลงของยูฟ่า"
"จะเป็นเรื่องที่น่าสนใจมากที่จะดูว่าหน่วยงานกำกับดูแลและหน่วยงานอื่นๆ จะทบทวนหลักฐานและพิจารณาว่าจำเป็นต้องดำเนินการหรือไม่"
ในเดือนมีนาคม เชลซี ถูกปรับเป็นประวัติการณ์ 10.75 ล้านปอนด์ และถูกห้ามโอนผู้เล่นโดยมีเงื่อนไขสำหรับการละเมิดกฎพรีเมียร์ลีกเกี่ยวกับการจ่ายเงินให้เอเยนต์
แถลงการณ์ของหน่วยงานกำกับดูแลฟุตบอลอิสระ
เดวิด โคแกน ประธานหน่วยงานกำกับดูแลฟุตบอลอิสระ ยังได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับกรณีของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ด้วย
เขากล่าวว่า: "คำตัดสินของคณะกรรมการอิสระก่อให้เกิดคำถามร้ายแรงบางประการ"
"IFR มีอำนาจในการประเมินว่าเจ้าของ กรรมการ และผู้บริหารมีความเหมาะสมและถูกต้องหรือไม่ และหากมีหลักฐานที่ชัดเจนของการประพฤติมิชอบของแต่ละบุคคล เราจะใช้อำนาจเหล่านั้นตามความเหมาะสมเพื่อรักษาความยั่งยืน ความซื่อสัตย์ และความสมบูรณ์ของฟุตบอลอังกฤษ"
"ซึ่งรวมถึงการพิจารณาผลการตัดสินที่จัดทำโดยลีก อย่างไรก็ตาม เนื่องจากกระบวนการทางกฎหมายระหว่าง แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี และพรีเมียร์ลีกยังคงดำเนินอยู่ เราจะรอความคืบหน้าต่อไป"
"เพื่อประโยชน์ของแฟนบอล เราหวังว่าเรื่องนี้จะได้รับการแก้ไขโดยเร็วที่สุด ในขณะนี้ เรายังไม่มีความคิดเห็นเพิ่มเติม"
แปลโดย AI
เว็บไซต์ AF เปิดตัวแล้ว! ดูข่าว ความคิดเห็น รายละเอียดแมตช์ และสถิติครบถ้วนบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เยี่ยมชม: www.allfootballapp.com
Arsenal
Manchester United
Liverpool
Tottenham Hotspur
Manchester City
Todos los comentarios