talkSPORTによると、火曜日にマンチェスター・シティのファイナンシャル・フェアプレー違反に関する画期的な裁定が下されたことを受け、複数のプレミアリーグクラブは、マンチェスター・シティに対するあらゆる潜在的な罰則が今シーズン中に実施されることを要求しています。これらのクラブは、マンチェスター・シティが手続きを停滞させるために様々な手段を講じるのではないかと懸念しています。

talkSPORTが把握しているところによると、複数のプレミアリーグクラブは、プレミアリーグのリチャード・マスターズ最高経営責任者宛に書簡を送る予定で、マンチェスター・シティの件は、全ての控訴手続きを含め、今シーズン中に解決されなければならないと強調するつもりです。これらのクラブはまた、控訴の結果にかかわらず、関連する罰則が合理的に可能な限り速やかに、今シーズン中に実施されることを望んでいます。他のクラブは、マンチェスター・シティが手続きを停滞させるために様々な手段を講じるのではないかと懸念しています。これらのクラブは書簡の中で、今回の裁定を歓迎しており、この長年にわたるケースを決定的に終結させるための行動を求めていることを強調すると思われます。

マンチェスター・シティの件の裁定と控訴

火曜日、プレミアリーグは裁定を発表し、マンチェスター・シティが重大な財務不正行為の全容疑について有罪であると認定しました。2023年に初めて提起されたこれらの容疑は、マンチェスター・シティが2008年から2019年の間に9億ポンド以上の財務データを過大に申告したことに関連しています。

マンチェスター・シティは不正行為を否定しており、talkSPORTが把握しているところによると、クラブは控訴を計画しています。しかし、他のチームは、関連する罰則が今シーズン中に実施されることを望んでいます。

talkSPORTの記者ベン・ジェイコブスは「ドライブ」番組で次のように述べました。「詳細に入る前に、一つ明確にしておくべきことがあります。制裁審問が次に予定されていますが、マンチェスター・シティは裁定自体に控訴する期限として10月2日まであります。マンチェスター・シティの情報筋によると、彼らは控訴する予定です。ただ、裁定に先に控訴するのか、それとも制裁が下されるまで待ってから控訴するのかはわかりません。」

他のクラブはマンチェスター・シティに対する巨額の賠償請求に備える

マンチェスター・シティの控訴および手続きを停滞させる試みが失敗した場合、他のクラブは相次いで賠償請求を提起する可能性があります。

ジェイコブスはtalkSPORTに次のように語りました。「マンチェスター・ユナイテッド、リバプール、アーセナル、トッテナムのすべてが、マンチェスター・シティに対する損害賠償請求の権利を事前に留保しています。主に彼らがチャンピオンズリーグ出場権を逃した、あるいはタイトルを逃した可能性のあるシーズンに焦点を当てています。各クラブは1億ポンド以上の請求をする可能性があります。しかし、控訴後に有罪判決が維持された場合、マンチェスター・シティは集団訴訟を含むより広範な問題にも直面することになります。

二つの道筋があります。一つは、これらのクラブが団結して自らの名義で賠償訴訟を起こし、一括で支払いを受けて、それが様々な方法で分配されるというものです。もう一つは、法的に簡潔な解決策として、プレミアリーグが共同で賠償訴訟を起こし、その後、賠償金の分配方法を決定するというものです。

降格したクラブも賠償を要求するかもしれません。最も基本的なレベルでは、一部のクラブは、マンチェスター・シティがそのシーズンのリーグ順位から削除されるべきであり、それによって自らの順位が一つ上がり、より多くの賞金を受け取ることができると主張するかもしれません。他のチームはヨーロッパの出場権やタイトルを逃しました。したがって、これは非常に複雑な法的状況になるでしょう。

マンチェスター・シティの件自体は今シーズン終了までに解決される見込みですが、控訴後に有罪判決が維持された場合、損害賠償を巡る訴訟は何年も何年も続く可能性があります。だからこそ、私が言及した4つのクラブはすでに準備を進めているのです。一部のヨーロッパのクラブもこの状況を検討する可能性さえあります。彼らは問題となっているシーズンの一部でチャンピオンズリーグでマンチェスター・シティに敗れており、したがって、自分たちも何らかの賠償を受ける権利があると考えるかもしれません。」

チェルシーの罰則を直接参照できない理由

マンチェスター・シティに対する潜在的な罰則について議論する中で、ジェイコブスは今年初めにチェルシーが受けた罰則に言及しました。

今年の3月、チェルシーは代理人への支払に関するプレミアリーグの規則違反により、1年間の移籍禁止処分（2年間執行猶予）と1075万ポンドの罰金を科されました。チェルシーは自ら問題を報告したため、プレミアリーグはロンドンのクラブに対してより寛大なアプローチを取りました。マンチェスター・シティが調査への協力を拒否したことは、より厳しい罰則につながる可能性があります。

ジェイコブスは次のように述べました。「調査への非協力は、通常、より厳しい罰則につながります。もう一つの違いは、チェルシーが問題を自ら報告したことです。当時、クラブはオーナーシップが変更されており、クリアレイク・キャピタルとボヘリーは、デューデリジェンス中に不正を発見した後、2022年5月にロマン・アブラモビッチ時代からの問題を直ちに報告しました。

したがって、チェルシーに対する告発の規模も大きいものの、両方のケースを完全に比較することはできません。考慮すべきもう一つの要素は、マンチェスター・シティが以前、調査に協力しなかったことです。もし彼らが後に罰則を軽減するためにプレミアリーグと和解しようとする場合、プレミアリーグの仲介意欲も低くなるでしょう。彼らは、プレミアリーグが仲介に乗り気でないことに気づくかもしれません。なぜなら、これらの告発の大部分、ほぼ3分の1は、マンチェスター・シティがこの調査を回避しようとした努力に特に関係しているからです。」

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com