Ở vòng 3 UEFA Nations League A, đội tuyển Hà Lan đã hòa Hy Lạp với tỷ số 2-2 trên sân khách. Sau trận đấu, huấn luyện viên Xavi của Hà Lan đã tham dự buổi họp báo để trả lời các câu hỏi của giới truyền thông.

Bạn có thể cho chúng tôi biết điều gì đã xảy ra trong hiệp một không? Bởi vì hiệp đấu đó thực sự rất tệ.

Vâng, tôi đồng ý với bạn. Tôi phải thành thật mà nói rằng tôi nghĩ đó là trách nhiệm của mình. Chính sự bố trí chiến thuật của tôi trong hiệp một đã có vấn đề. Chúng tôi đã không hoạt động tốt trong hệ thống của mình, và tổ chức tấn công của chúng tôi gặp khó khăn trong hiệp một. Chúng tôi hoàn toàn không cần hai tiền vệ phòng ngự ở hàng thủ và tuyến giữa cùng một lúc. Trong giờ nghỉ giữa hiệp, tôi đã cố gắng tổ chức lại chiến thuật của đội, và chúng tôi đã chơi rất tốt trong hiệp hai, về tinh thần chiến thắng, khát khao và niềm đam mê mà chúng tôi thể hiện. Tôi nghĩ đây là hướng đi đúng đắn, một phản ứng xuất sắc. Mặc dù kết thúc với tỷ số hòa, nhưng đội bóng lẽ ra có thể hoàn toàn giành chiến thắng dựa trên màn trình diễn trong hiệp hai. Chúng tôi đã tạo ra rất nhiều cơ hội. Vâng, đội bóng này chắc chắn đã thể hiện hai bộ mặt hoàn toàn khác nhau. Nhưng đây là lỗi của tôi, và tôi chịu trách nhiệm. Rõ ràng, hệ thống chiến thuật trong hiệp một không phải là cách chúng tôi nên chơi.

Vậy, theo bạn, đây là vấn đề về sự sắp xếp đội hình xuất phát không phù hợp hơn là hiệu quả của các sự thay người?

Không, nhưng theo tôi, đó không phải là về các cá nhân cầu thủ; đó là về cấu trúc tổng thể, vị trí và cách chúng tôi chơi khi có bóng trong hiệp một. Vâng... Tôi vẫn giữ vững quan điểm này, tôi phải giữ vững quan điểm này, và tôi muốn thành thật với bạn và với các cầu thủ. Tôi đã nói với các cầu thủ chính xác điều tương tự: hãy quên hiệp một đi, đó là lỗi của tôi. Sau đó chúng tôi đã cơ cấu lại đội hình chiến thuật, và chúng tôi đã chơi rất tốt trong hiệp hai, tấn công trôi chảy hơn rất nhiều và tạo ra nhiều cơ hội. Vâng, tôi hài lòng hơn với phản ứng của đội, và tôi nghĩ các cầu thủ đã hiểu rất sâu sắc những gì chúng tôi cần ngày hôm nay.

Tôi hơi ngạc nhiên. Không thường xuyên một huấn luyện viên trưởng công khai thừa nhận sai lầm; điều đó thực sự không thường xuyên xảy ra.

Điều gì không thường xuyên xảy ra?

Một huấn luyện viên trưởng thừa nhận sai lầm của mình.

Vâng, tôi đã mắc lỗi, vậy thôi.

Điều đó khá mới mẻ.

Mới mẻ ư?

Vâng.

Không, không phải đối với tôi. Không phải đối với tôi. Tôi phải thành thật với các cầu thủ. Vâng, tôi không thích đổ lỗi cho các cầu thủ. Đó không phải là về các cầu thủ; đó là về hệ thống chiến thuật, vị trí trên sân và điều chỉnh đội hình. Vâng, chúng tôi đã thể hiện rất tốt trong tấn công ở hiệp hai, làm cực kỳ tốt, rất tốt. Đó là đội bóng mà chúng tôi muốn thấy. Hiệp một và hiệp hai chắc chắn đã thể hiện hai bộ mặt hoàn toàn khác nhau.

Được rồi, một câu hỏi cuối cùng. Vậy, đối với bạn, hiệp đấu nào có giá trị tham khảo hơn? Hiệp một hay hiệp hai?

Hiệp đấu nào, xin lỗi?

Hiệp đấu nào quan trọng hơn đối với bạn: hiệp một hay hiệp hai? Hiệp đấu nào quan trọng hơn đối với bạn: hiệp một hay hiệp hai?

Không, tôi nghĩ cả hai hiệp đấu của trận đấu hôm nay đều quan trọng, bởi vì tôi cần hiểu rõ hơn về các cầu thủ, và đây chỉ là sự khởi đầu. Vâng, bạn biết đấy, đây là một quá trình cần thiết, một quá trình. Tôi nghĩ đó chỉ là vấn đề thời gian cho đến khi chúng ta đặt các cầu thủ vào đúng vị trí vào đúng thời điểm. Nhưng dù sao đi nữa, hôm nay là một kinh nghiệm và cơ hội học hỏi rất tốt cho tôi với tư cách là một huấn luyện viên, và cho các cầu thủ.

Được rồi, có lẽ tôi cần diễn đạt rõ ràng hơn. Ngày mai, khi bạn nói chuyện với các cầu thủ, bạn sẽ chủ yếu nói về hiệp một hay hiệp hai?

Cả hai hiệp. Tôi sẽ nói về cả hai. Tôi đã nói chuyện với họ trong giờ nghỉ giữa hiệp và sau trận đấu. Nhưng ngày mai chúng ta sẽ có nhiều thời gian để thảo luận mọi thứ một cách kỹ lưỡng, bao gồm cả tinh thần thi đấu. Vâng, chúng ta không được chơi với nỗi sợ hãi, chúng ta không thể sợ hãi. Bóng đá là để tận hưởng, và đó là điều tôi muốn các cầu thủ thể hiện trên sân. Bây giờ trách nhiệm là của tôi, đó là điều tôi muốn nói với các cầu thủ.

Phóng viên: Sự hiểu biết và đánh giá trước đây của bạn về đội tuyển Hy Lạp có được chứng minh trong trận đấu không?

Vâng, tất nhiên rồi. Họ đã chơi rất tốt. Họ thiết lập đội hình 4-4-2 phòng ngự sâu, phòng thủ rất chắc chắn và quyết liệt. Sau đó họ có thể chuyền bóng tốt cho hai tiền đạo của mình, và các cầu thủ chạy cánh của họ tấn công rất nhanh trong các pha phản công. Họ đã làm rất tốt việc chuyển đổi lối chơi, cắt vào trong rồi nhanh chóng mở rộng sân. Chúng tôi thực sự gặp khó khăn trong hiệp một. Trong hiệp hai, chúng tôi đã kiểm soát tình hình tốt hơn và chơi quyết liệt hơn. Nhưng dù sao đi nữa, Hy Lạp thực sự là một đội bóng rất tốt.

Sau trận đấu này, Hy Lạp vẫn đang đứng đầu bảng. Bạn có nghĩ điều này cho thấy họ có thể được coi là ứng cử viên sáng giá để vượt qua vòng loại không? Hay hy vọng của họ đã giảm đi sau trận hòa này?

Không, không, sức mạnh của họ là có thật, đây là bóng đá thuần túy. Họ có mọi khả năng để vượt qua vòng loại vì họ chơi thực sự tốt, không có gì phải nghi ngờ.

Huấn luyện viên, bạn rất khắt khe với bản thân, nhưng thực tế là chúng ta đã thấy kiểu trận đấu này trong nhiều năm. Đối thủ lùi sâu phòng ngự hết mình, và sau đó, như bạn đã nói, liên kết với một hoặc hai tiền đạo, với các cầu thủ chạy cánh dâng cao trong các pha phản công, và sau đó Hà Lan gặp rắc rối. Vì vậy, chúng tôi cảm thấy vấn đề nằm nhiều hơn ở cách Hà Lan đối phó với lối chơi này, và bất kể huấn luyện viên là ai, vấn đề này luôn lặp lại. Nhưng bạn lại nhận tất cả trách nhiệm về mình.

Vâng, tôi nghĩ đó là trách nhiệm của tôi. Đối với những gì đã xảy ra trong hiệp một, và những điều chỉnh và phản ứng sau đó, với tư cách là một huấn luyện viên, tất nhiên, tôi cũng chịu trách nhiệm về màn trình diễn trong hiệp hai. Nhưng điều quan trọng là vị trí, hiểu rõ sự phân chia vai trò trên sân, và cách chúng ta tổ chức tấn công, trong khi sự cân bằng phòng ngự cũng rất quan trọng. Tất nhiên, chúng tôi đã để thủng lưới trong hiệp một do những sai lầm nghiêm trọng, cả hai bàn thua đều như vậy. Nhưng quan trọng hơn, chúng tôi hoàn toàn không tạo ra cơ hội nào trong hiệp một. Trong hiệp hai, mặc dù tôi không có số liệu cụ thể, nhưng bạn có thể đếm xem chúng tôi đã tạo ra bao nhiêu cơ hội ghi bàn rõ ràng. Chúng tôi đã ghi bốn bàn, hai trong số đó không được công nhận. Chúng tôi đã xoay chuyển cục diện, và chúng tôi có thể làm được điều đó chính xác là nhờ sự tái tổ chức đội hình và vị trí hợp lý.

Huấn luyện viên, bạn vừa nói bạn đã mắc lỗi trong hiệp một, nhưng đội bóng đã phải đối mặt với sự vắng mặt hàng loạt của các cầu thủ chủ chốt như Gakpo. Nếu những cầu thủ vắng mặt đó có mặt trên sân hôm nay, bạn có nghĩ hiệp một sẽ khác không?

Không, tôi không nghĩ vậy. Hoàn toàn không. Đó không phải là lý do bào chữa, bởi vì chúng tôi có nhiều cầu thủ giỏi trong đội hình, và chúng tôi cũng đã thể hiện tốt nhất trong hiệp hai.

Dumfries đã bị từ chối một bàn thắng vì việt vị. Dumfries nói rằng đó không nên là việt vị vì hậu vệ Hy Lạp đã kiểm soát bóng vào thời điểm đó. Bạn nghĩ gì về quyết định cụ thể đó?

Vâng, thật khó đánh giá, bởi vì bạn biết đấy, Hy Lạp chắc chắn sẽ nói đó là việt vị, và chúng tôi có thể nói đó không phải là việt vị. Tại thời điểm này, điều đó hoàn toàn tùy thuộc vào quyết định của trọng tài, và ông ấy đã quyết định rằng đó là sự tiếp nối của cùng một pha tấn công, và cầu thủ đã ở vị trí việt vị khi bóng được chạm vào, vậy bạn có thể làm gì khác? Nhưng cuối cùng chúng tôi hòa không chỉ vì một quyết định đó.

Vậy bạn không thể đánh giá xem đó là một quyết định đúng hay sai?

Bạn phải hỏi trọng tài, vì ông ấy đã đưa ra quyết định.

Nhưng bạn cũng là một cầu thủ trên sân khi đó, bạn có thể hiểu được suy nghĩ của Dumfries vào thời điểm đó không?

Tất nhiên, không nghi ngờ gì nữa, tôi có thể hiểu. Vâng, đó là vấn đề của sự phán đoán chủ quan.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com