De acordo com o The Sun, o analista financeiro de futebol Paul Quinn propôs um plano sugerindo que o Manchester City pague £300 milhões e tenha seu orçamento de elenco limitado por cinco anos, sem deduções de pontos ou expulsão da Premier League.

O plano também inclui penalidades para aqueles que orquestraram a fraude. Espera-se que isso force o Manchester City a cortar gastos com transferências e salários, possivelmente incluindo a venda de estrelas como Haaland, encerrando assim o domínio de uma década da equipe.

Sob a proposta, o Manchester City não enfrentaria deduções de pontos ou expulsão da Premier League ou do sistema de futebol inglês. Se o Manchester City fosse despojado de um troféu, apenas o Liverpool se beneficiaria. O Etihad e outros concorrentes também teriam que aceitar o acordo, encerrando futuras batalhas legais ou disciplinares.

Especialistas jurídicos, como Paul Gilroy, King's Counsel, alertaram que o Manchester City pode não enfrentar penalidades por anos, ou mesmo nenhum resultado. Gilroy acredita que o processo de apelações e sanções do Manchester City não pode ser concluído nesta temporada, e a única esperança para uma resolução rápida é que todas as partes cheguem a um acordo.

Quinn apresentou um podcast sobre o Everton por muitos anos e também escreveu sobre a situação financeira do clube. Agora, ele se concentra em questões enfrentadas por outras equipes e pela indústria do futebol como um todo.

A proposta de Quinn está dividida em três partes. A primeira parte é a maior multa na história da Premier League, £300 milhões, a ser distribuída pela Premier League. Aproximadamente £108 milhões compensariam os clubes mais diretamente afetados pela fraude do Manchester City, principalmente Arsenal, Liverpool e Manchester United, com Southampton, Chelsea e West Ham United recebendo parcelas menores.

Outros £115 milhões seriam um "dividendo de integridade", distribuídos entre os seis clubes mencionados e outras equipes que jogaram contra o Manchester City entre as temporadas de 2013/14 e 2017/18. Os £77 milhões restantes iriam para a English Football League e o sistema da pirâmide do futebol inglês.

Quinn usou uma fórmula para calcular os pontos ganhos pela fraude do Manchester City, fornecendo resultados de nível alto, médio e baixo. Assumindo que o resultado de nível baixo é mais defensável legalmente, ele argumenta que o Manchester City custou ao Arsenal uma vaga na Liga dos Campeões na temporada 2016/17 e teve um efeito semelhante no Manchester United na temporada 2015/16.

Apesar de ser torcedor do Everton, Quinn afirma que seus cálculos também apoiam a vitória do Liverpool no título da primeira divisão inglesa em 2013/14. Ele estima que o Manchester City deveria ter 5 pontos deduzidos, o que permitiria ao Liverpool de Brendan Rodgers ultrapassar o Manchester City e conquistar seu 21º campeonato inglês, um recorde. Southampton, West Ham United e Chelsea também subiriam uma posição na classificação durante essas cinco temporadas.

A Premier League acusa o Manchester City de ocultar £900 milhões por meio de transações "fictícias" ao longo de nove anos. O Manchester City foi considerado culpado em 114 das 115 acusações iniciais, e o número total de acusações aumentou para 130, divididas em seis categorias principais.

A razão pela qual apenas as temporadas de 2013/14 a 2017/18 são contadas é que Quinn acredita que as Regras de Lucratividade e Sustentabilidade da Premier League entraram em vigor em 2013. Antes disso, os proprietários do Manchester City poderiam injetar fundos adicionais diretamente no clube sem violar as regras. O problema do Manchester City foi que os fundos relevantes foram disfarçados como receita de patrocínio.

A segunda parte do plano é sujeitar o Manchester City a cinco temporadas adicionais de restrições sob as novas regulamentações de proporção de custo do elenco da Premier League. Os clubes da primeira divisão que participam de competições europeias podem gastar até 70% de sua receita em custos do elenco, incluindo principalmente salários, amortização de jogadores e taxas de agentes.

Quinn sugere reduzir a proporção do Manchester City para 50% por cinco anos, correspondendo ao período de 2013/14 a 2017/18. Com base nas projeções de receita do Manchester City, isso reduziria o orçamento anual do elenco da equipe em aproximadamente £150 milhões, ou 25%.

Isso pode significar que o Manchester City precisaria vender estrelas como Haaland e Enzo Fernández, além de cortar salários e outros custos. Ao longo de cinco anos, a diferença orçamentária entre uma proporção de custo de elenco de 50% e 70% atingiria £883 milhões, próximo aos £921 milhões de fundos "fictícios" identificados pela comissão disciplinar independente.

Quinn acredita que, mesmo com essas restrições, o Manchester City ainda seria capaz de competir entre o 3º e o 6º lugar na Premier League, o que poderia se tornar um ponto focal de oposição ao plano por parte dos concorrentes. Se o Manchester City ainda conseguir se classificar consistentemente para a Liga dos Campeões e não for rebaixado da Premier League em nenhuma temporada, se isso constitui uma penalidade justa permanecerá controverso.

O artigo afirma que quase todos concordariam que os responsáveis pela fraude do Manchester City devem ser severamente punidos. A decisão da comissão não apenas detalhou uma fraude sistêmica e deliberada, mas também identificou aqueles que sabiam, embora seus nomes tenham sido editados nas descobertas iniciais.

Além disso, várias testemunhas do Manchester City foram acusadas de fornecer informações falsas e até mesmo de mentir. Um painel de três pessoas aceitou o argumento de que um indivíduo — acredita-se que seja o proprietário Sheikh Mansour — não tinha conhecimento dessas transações financeiras.

Quinn acredita que aqueles que realmente sabiam deveriam enfrentar penalidades sob as regras da Premier League, bem como sanções consideradas apropriadas pela FA e/ou um regulador independente do futebol. Essas penalidades poderiam incluir proibições de longo prazo ou até mesmo forçar Sheikh Mansour a vender o clube.

O artigo afirma que a postura do Manchester City em responder à decisão e ao longo de todo o processo tem sido muito firme. Para o clube admitir culpa e para a alta gerência enfrentar consequências, deve haver uma mudança significativa no Manchester City. Isso se torna ainda mais complicado quando os indivíduos envolvidos ocupam posições em Abu Dhabi e no governo dos Emirados Árabes Unidos.

Os Emirados Árabes Unidos ameaçaram retirar investimentos no Reino Unido devido à decisão sobre o Manchester City. O artigo sugere que isso destaca o fenômeno do "sportswashing", o ganho de influência e poder por meio de investimentos em equipes e eventos de alto perfil. As penalidades para indivíduos não estão dentro do escopo da comissão atual, mas a comissão tem o poder de chegar a acordos de compensação.

As regras da Premier League afirmam que, além de penalidades esportivas como multas, deduções de pontos e expulsão, a Premier League pode impor "outras penalidades que considerar apropriadas", o que poderia incluir o plano de redução de custos do elenco por cinco anos proposto por Quinn. Quinn também não afirma que existe uma solução perfeita, mas sua proposta oferece novas perspectivas sobre como resolver o caso do Manchester City.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com