빌트와의 인터뷰에서 마테우스는 클롭과 나겔스만 감독의 미디어 인터뷰 방식의 차이에 대해 이야기했습니다. 그는 클롭이 대중과 선수들의 마음을 얻는 반면, 나겔스만 감독의 소통 방식은 많은 사람들에게 반감을 샀다고 말했습니다.

인터뷰 방식의 차이에 대해 마테우스는 다음과 같이 말했습니다. "두 독일 감독의 인터뷰에서 가장 큰 차이점은 클롭은 모든 사람들의 마음을 얻는 반면, 나겔스만 감독은 사람들을 자신에게 반대하게 만든다는 것입니다. 이는 국가대표 선수들에게 특히 분명합니다. 클롭은 항상 선수들을 옹호하며 그들의 신뢰를 얻습니다. 반면에 나겔스만 감독은 경기 후 팀에 대한 비판으로 많은 선수들의 신뢰를 잃었습니다.

클롭의 표정은 풍부합니다. 그는 웃기도 하고 때로는 엄숙해 보이기도 합니다. 이러한 감정은 사람들이 이해할 수 있습니다. 나겔스만 감독은 질문에 대한 반응이 항상 똑같고 감정의 변화가 없어 마치 별로 관심이 없는 것처럼 보입니다."

운다브에 대한 대우에 대해 마테우스는 다음과 같이 말했습니다. "클롭은 운다브를 소집하지 않았지만, 그의 결정에 대한 이유를 명확하게 설명하여 이해할 수 있게 했습니다. 그는 매우 직설적이며, 팬과 선수들 모두 이러한 접근 방식을 받아들입니다. 이와 대조적으로 운다브는 팬들에게 매우 사랑받는 선수이며, 나겔스만 감독의 그에 대한 대우는 많은 팬들을 불쾌하게 했습니다. 클롭은 자신의 행동을 통해 선수들에 대한 존경심을 보여주었지만, 나겔스만 감독은 그렇지 않았습니다. 저는 어떤 감독도 다른 사람들이 자신의 결정을 좌지우지하게 두지 않을 것이며, 둘 다 자신의 선택을 고수할 것이라고 믿습니다. 이는 올바른 일입니다. 그러나 키미히의 포지션에 관해서는 나겔스만 감독은 오랫동안 원래의 배치를 고집했다가 여러 번 조정했습니다. 클롭의 입장은 매우 분명했습니다. 그 아래에서는 키미히가 중원 미드필더로 뛸 것이며, 그것이 최종 결정이었습니다."

그러나 인터뷰에서 전 독일 국가대표팀 감독과 그의 후임자 모두 인터뷰 진행자에게 어려움을 줍니다.

마테우스는 다음과 같이 말했습니다. "클롭과 나겔스만 감독은 인터뷰를 할 때 두 가지 공통점을 가지고 있습니다. 그들의 답변은 길고, 둘 다 핵심 질문을 피하는 것을 좋아합니다."

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com