Em 14 de outubro, horário de Pequim (CET), o Manchester United perdeu por 0 a 2 fora de casa para o Atlético Madrid na fase de grupos da Champions League. O Athletic afirmou que o Manchester United precisava vencer uma partida crucial contra o Atlético Madrid para aliviar a pressão sobre o técnico Carrick, mas falhou. Embora Carrick tenha alguma responsabilidade, os jogadores também devem ser responsabilizados pela queda do Manchester United.

Relatos indicam que, na semana passada, o Manchester United empatou com o Tottenham, que jogava com dez homens, e seu desempenho foi apático. Embora a equipe de Carrick tenha mostrado alguma melhora nesta partida, sofreu um gol devido a um erro defensivo com apenas 53 segundos de jogo e foi fraca na finalização. No segundo tempo, Yoro recebeu um cartão vermelho, e Lookman subsequentemente marcou o segundo gol, levando à eventual derrota do Manchester United.

Após a partida, Lisandro Martinez criticou publicamente a hierarquia do clube, e esta declaração surpreendente rapidamente se tornou o foco da discussão, com a opinião pública devendo girar em torno dela nos próximos dias.

Esta derrota significa que a equipe de Carrick não vence um jogo desde 11 de setembro, e uma difícil partida fora de casa contra o Leeds United no domingo se aproxima rapidamente.

O que esta derrota significa para Carrick?

Após uma série de partidas decepcionantes e custosas, por quanto tempo Carrick pode continuar a procurar pontos positivos nos resultados?

O problema do Manchester United contra o Atlético Madrid não foi a falta de intensidade que tem assombrado muitas partidas nesta temporada. Neste jogo, a equipe movimentou a bola mais rapidamente, encontrou espaços entre os defensores do Atlético Madrid e criou várias oportunidades ameaçadoras. Apesar de uma linha defensiva não convencional e relativamente inexperiente, a equipe não desmoronou após sofrer um gol cedo, ao contrário do que aconteceu na partida contra o Brighton. O que realmente arruinou o jogo foi a falta de precisão e instinto matador na finalização.

No primeiro tempo, o chute de curta distância de Bryan Mbeumo foi defendido; no segundo tempo, Youri Tielemans fez um longo passe aéreo, e Bruno Fernandes seguiu com um chute a gol; houve também o cabeceio de Carlos Baleba após um escanteio – todas essas oportunidades poderiam ter sido gols para a equipe. Mas o que finalmente decidiu a partida foi o passe rasteiro de Lee Kang-in que dividiu a defesa do Manchester United menos de um minuto após o início do jogo.

Carrick tem mencionado repetidamente nesta temporada que erros em momentos-chave continuam a atrapalhar a equipe. Qualquer equipe pode enfrentar tais situações, mas equipes fortes conseguem converter as chances que criam em gols. Equipes fortes podem ocasionalmente falhar defensivamente, mas não desperdiçarão oportunidades de ataque ao mesmo tempo. As melhores equipes devem evitar ambos. O Manchester United, contra o Atlético Madrid, sofreu com os dois problemas.

Quanto desses problemas pode ser atribuído a Carrick? Os jogadores também precisam assumir a responsabilidade. Mas com atuações positivas que não se traduzem em pontos, e o Manchester United perdendo repetidamente oportunidades de mudar a opinião pública, a pressão sobre o técnico só aumentará.

Por que o Manchester United desmoronou e sofreu um gol em 53 segundos?

Em apenas um minuto, ou mais precisamente, 53 segundos, a escuridão que cercava o Manchester United se aprofundou. Barrios, meio-campista do Atlético Madrid, chutou, a bola desviou em Haven e rolou para o gol. Dada a defesa caótica antes deste gol, não foi surpresa.

Olhando para o contexto deste gol: o Manchester United deu o pontapé inicial, com Youri Tielemans no círculo central. Tielemans passou a bola para trás para o seu compatriota, o goleiro Senne Lammens, que imediatamente lançou uma bola longa, entregando a posse de bola diretamente para a equipe da casa.

Esta tática pretendia que o Manchester United implementasse imediatamente uma pressão alta, uma estratégia frequentemente usada pelos finalistas da Champions League da temporada passada, Arsenal e Paris Saint-Germain. Pelo replay, o posicionamento do Manchester United parecia agressivo, e inicialmente, havia pouco risco, já que Tielemans correu para pressionar o zagueiro Cristian Romero.

O passe de Romero desviou no carrinho de Baleba, um elemento de sorte, e sobrou para Lee Kang-in fora do círculo central. Lee Kang-in tinha apenas uma opção de passe à frente: Alex Baena. O que foi intrigante é que o lateral-direito do Manchester United, Dalot, permitiu que Baena o ultrapassasse e corresse à frente. Quando Lee Kang-in fez o passe alto, Dalot ainda estava correndo para a frente.

Baena estava livre e a defesa do Manchester United correu desesperadamente para trás, com Yoro e Dalot alcançando o adversário na área. Mas no caos, ninguém marcou Barrios, que chegou atrasado. Baena cruzou para a área, e Barrios marcou facilmente, complicando ainda mais a situação da equipe de Carrick.

O cartão vermelho de Yoro foi justificado?

Yoro recebeu um cartão vermelho aos 74 minutos, o tipo de infortúnio que muitas vezes acontece quando um treinador já está sob imensa pressão.

O substituto do Atlético Madrid, Jurmald, fez um simples passe que dividiu a defesa do Manchester United, encontrando o também substituto Jonathan David. A ação defensiva de Yoro foi desajeitada, não uma falta intencional; enquanto disputavam a posição, ele tocou levemente o ombro de David.

A falta ocorreu pouco depois da linha de meio-campo do Manchester United, com a bola já longe do atacante canadense. David imediatamente levantou os braços, sinalizando ao árbitro para expulsar o adversário. Após uma longa revisão do VAR, o árbitro principal Glenn Nyberg mostrou o cartão vermelho. O capitão do Manchester United, Fernandes, argumentou inutilmente contra a decisão. Não era uma clara oportunidade de gol, então seu protesto era válido.

O ex-árbitro da Premier League Graham Scott comentou: Yoro estender a mão e tocar no ombro de David, sem outros defensores entre ele e o gol, já era uma jogada arriscada. Mas não havia evidências de que David foi puxado; parecia mais que ele caiu ativamente durante a disputa.

O árbitro em campo não tinha razões suficientes para marcar uma falta, e a intervenção do VAR e a recomendação de um cartão vermelho foram um exagero do padrão de arbitragem.

Simplificando: a decisão do cartão vermelho foi injusta; o julgamento do árbitro em campo era aceitável, e o VAR não deveria ter interferido.

Por que Rashford não teve impacto?

O retorno de Marcus Rashford ao futebol espanhol não foi agradável. Enfrentando a forte combinação de Marcos Llorente e Giuliano Simeone na ala direita do Atlético Madrid, ele foi quase completamente ineficaz durante toda a partida.

Rashford teve oportunidades de mostrar suas habilidades, tentando 5 dribles, o maior número na partida, mas obteve sucesso apenas uma vez. Uma cena recorrente no jogo era que, sempre que ele estava prestes a criar perigo, os adversários o restringiam facilmente com desafios físicos mais fortes.

Uma cena no início do segundo tempo encapsula seu dilema: Rashford recebeu a bola pela esquerda, em boa posição, mas Simeone rapidamente recuou, ficando entre ele e a bola. Após ganhar uma vantagem posicional, o argentino aproveitou a oportunidade da mão de Rashford em seu ombro para conseguir uma falta do árbitro sueco Nyberg, e o Atlético Madrid evitou o perigo com sucesso.

A falta de intensidade e a pouca contribuição em confrontos de alto nível também são razões pelas quais o Barcelona estava disposto a deixar Rashford retornar ao Manchester United após apenas uma temporada de empréstimo. O técnico do Barcelona, Flick, prefere o compatriota Anthony Gordon, que é mais ativo na corrida e se encaixa melhor taticamente.

No segundo tempo, enquanto Carrick buscava um empate, não foi surpresa que Rashford tenha sido um dos primeiros jogadores a ser substituído.

Alvarez conquistou os torcedores do Atlético Madrid?

Muitos torcedores do Atlético Madrid ainda guardam ressentimento depois que Alvarez tentou forçar uma mudança para o Barcelona neste verão. Durante os anúncios dos jogadores antes da partida, alguns vaias foram ouvidas das arquibancadas.

O gol inicial melhorou a atmosfera no estádio, e os vários toques brilhantes de Alvarez ajudaram o Atlético Madrid a manter a posse de bola e a ameaçar continuamente a defesa do Manchester United, rendendo-lhe aplausos.

Sua tão esperada primeira oportunidade de gol pelo Atlético Madrid nesta temporada veio no início do segundo tempo. Barrios fez um cruzamento perfeito para um voleio. Alvarez optou por chutar diretamente, mas não conectou limpo, e a bola bateu na trave e saiu.

Após este chute, houve mais aplausos. A maioria dos torcedores está disposta a perdoá-lo, mas uma reconciliação completa entre as duas partes levará tempo, embora o processo já tenha começado.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com