맨체스터 이브닝 뉴스에 따르면, 맨체스터 시티 담당 기자 사이먼 바야코프스키(Simon Bajkowski)는 최근 팬 질의응답을 통해 마레스카 감독 코칭 스태프와 과르디올라 시대의 차이점, 플로이드 삼바(Floyd Samba)의 1군 진입 가능성, 홀란(Haaland) 부상 시 대체 옵션에 대해 논의했습니다.

블라디미르: 안녕하세요, 사이먼. 마레스카 감독의 코칭 스태프에 대해 묻고 싶습니다. 페프 라인더스(Pep Lijnders), 콜로 투레(Kolo Touré) 등 과르디올라 감독의 코칭 스태프와 마레스카 감독의 코칭 스태프의 차이점에 대해 구단 관계자들이 언급한 바가 있나요? 혹시 팀 내부 분위기에 변화가 생겼거나 다른 변화가 있었는지 궁금합니다.

사이먼 바야코프스키: 질문 감사합니다. 코칭 스태프의 운영 방식은 매우 흥미로우며, 각 감독마다 다릅니다.

예를 들어 지난 시즌에는 펩 과르디올라 감독이 펩 라인더스 코치에게 많은 훈련을 맡기는 것을 기꺼이 받아들였고, 라인더스 코치는 선수들을 대할 때 특히 강도를 강조하며 마레스카 감독의 코칭 스태프보다 더 강한 요구를 했습니다.

하지만 '고강도'는 마레스카 감독의 철학을 선수들에게 전달하기 위한 노력을 설명하는 표현이기도 합니다. 과르디올라 감독과 비교했을 때, 마레스카 감독은 훈련에 더 직접 참여하는 반면, 그의 코칭 스태프 구성원들은 더 보조적인 역할을 합니다.

마레스카 감독은 또한 한 명 이상의 코치가 어린 선수들에게 집중하여 지속적인 발전을 보장하도록 하고 있으며, 대니 워커(Danny Walker)와 윌리 카바예로(Willy Caballero)가 특히 이 젊은 선수들에게 관심을 기울이고 있습니다.

도나룸마(Donnarumma) 역시 골키퍼 코치 데 베르나르디니(De Bernardini)와 함께 일하는 것을 정말 즐기는 것 같습니다. 이는 그의 전임자 만시시도르(Mancisidor)를 폄하하는 것이 아닙니다. 그는 이 분야에서 최고의 코치 중 한 명으로 널리 알려져 있습니다. 하지만 도나룸마는 이제 훈련에서 발 기술과 패스 배급의 기준을 충족하는지 확인하기 위해 특정 훈련을 수행합니다. 게다가 맨체스터 시티의 주전 골키퍼에게는 아이디어를 교환할 수 있는 다른 이탈리아인 코치가 있는 것이 도움이 됩니다. 팀에 새로운 선수들이 많아지면서 분위기는 자연스럽게 변했지만, 팀의 기준은 동일하게 유지됩니다.

플로이드 삼바가 내년까지 정말로 1군의 주요 옵션이 될 수 있을까요? 제 말은, 그의 발전 경로가 당시 포든(Foden)과 비슷하게, 컵 경기에서 선발 출전하면서 1군과 함께 훈련하는 것과 같을까요? 현재 엔조 페르난데스(Enzo Fernandez)와 엘리엇 앤더슨(Elliott Anderson)보다 뒤처져 있다는 점을 고려할 때, 구단은 그를 그렇게 보고 있나요?

플로이드 삼바가 이렇게 발전한 것은 정말 인상적입니다. 우선 그는 내년 1월에야 18세가 되므로 아직 매우 어리다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 그는 그의 연령대에서 가장 흥미로운 재능 중 한 명이지만, 당시 필 포든의 상황은 다소 독특했습니다.

저는 삼바가 이번 시즌에도 1군 스쿼드의 일원으로 남을 것이라고 생각합니다. 노리치전 활약 이후 그는 더 많은 출전 시간을 얻을 것입니다. 그리고 구단은 내시즌에 그에게 가장 좋은 방법을 결정할 것입니다. 그가 마레스카 감독과 계속 함께 일할 가능성도 충분히 있지만, 맨체스터 시티는 그에게 더 정기적인 경기 시간을 제공하기 위해 임대를 보내는 것이 더 나은 선택이라고 생각할 수도 있습니다.

디빈 무카사(Divin Mukasa)는 현재 웨스트햄 유나이티드에 임대 중이며, 팀의 젊은 선수 평가에서 삼바보다 앞서 있는 것으로 간주됩니다. 또한 현재 벤피카에서 활약하고 있는 에체베리(Echeverri)도 있습니다. 맨체스터 시티에서 임대된 선수라고 해서 1군 진입 기회가 끝났다고 더 이상 단정할 수 없습니다.

삼바는 현재 여기에 있다는 장점이 있습니다. 기회가 주어졌을 때 계속 잡는다면, 팀에 남아있는 동안 그리고 다른 선수들이 없을 때 점점 더 많은 기회를 얻게 될 것입니다.

마르무시(Marmoush)를 판매하고 백업 스트라이커를 영입하지 않은 상황에서, 홀란 뒤의 스쿼드 뎁스는 여전히 너무 얇을까요? 특히 홀란이 부상당할 경우, 팀의 스쿼드 깊이가 4개 대회 모두에서 충분할까요? 홀란 외에 우리 팀의 골은 어디서 나올까요?

저는 홀란 없이는 이 팀이 스쿼드 측면에서 다소 얇아 보일 것이라고 생각합니다. 그 이유 중 일부는 대안으로 큰 기대를 모았던 세메뇨(Semenyo)가 현재 홀란과 비슷한 수준의 출전 시간을 얻고 있기 때문입니다.

포든이 정직한 평가를 받고 있다면, 마레스카 감독은 노리치전에서 포든을 페이크 나인(false nine) 포지션으로 기용하고 싶었을 것이라고 생각합니다. 삼바의 경우, 아직 더 중요한 경기에서 이 포지션에 직접 기용되지는 않을 것입니다. 포든, 라이언 셰르키(Rayan Cherki), 은디아예(Ndiaye) 모두 홀란의 부상 시 페이크 나인으로 뛸 수 있는 선수들입니다.

아요브 부아디(Ayoub Bouadi)가 더 깊숙이 내려오는 등 노리치전에서의 일부 전술적 변화도 마레스카 감독이 다양한 선수들과 여러 포메이션 및 포지션을 실험하고 있음을 보여줍니다.

이는 시즌 내내 반복되는 주제가 될 것입니다. 현재로서는 맨체스터 시티의 스쿼드가 다소 얇아 보입니다. 그러나 많은 사람들은 현재 마레스카 감독의 맨체스터 시티가 주요 대회에서 우승할 수 있다고 믿지 않고 있습니다.

모든 경기가 인식을 바꿉니다. 맨체스터 시티는 홀란을 필요한 만큼 활용할 수 있는 위치에 놓일 수 있습니다. 또는 팀이 필요할 때 다른 득점원을 찾을 수도 있습니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com