El Manchester United empató 1-1 contra el Fulham a domicilio. Neville afirmó que, habiendo seguido al Manchester United desde los cinco años, los primeros 15 minutos de la segunda mitad fueron la peor actuación que había visto. The Athletic revisó el partido, señalando que los 15 minutos a los que se refirió Neville ni siquiera fueron el peor momento de juego del Manchester United esta semana, y destacó que solo el Everton y el Bournemouth realizaron cambios más tarde que el Manchester United. Las tácticas y cambios de Carrick volvieron a generar debate.

Lisandro Martínez anotó un gol en propia puerta, dando la ventaja al Fulham. Cerca del final del partido, el gol de Matheus Cunha empató para el Manchester United en Craven Cottage, asegurando un punto.

Después de cinco jornadas, el Manchester United se encuentra en el puesto 12 de la Premier League con 5 puntos, llegando al parón internacional con este registro. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, esta es solo la tercera vez que el Manchester United termina septiembre sin una victoria en liga; las ocasiones anteriores fueron en 1947, 2005 y ahora 2024.

Habiendo perdido previamente contra el Brighton en la Copa de la Liga y contra el Manchester City en la última jornada de la Premier League, la situación podría haber sido mucho peor de no ser por el crucial gol de Cunha en este partido.

¿Está el Manchester United realmente tan mal como dice Neville?

Al ver un partido en directo, sin las opiniones preconcebidas de los comentaristas, y luego escuchar los comentarios de la transmisión, a veces uno encuentra que las opiniones de los comentaristas contradicen completamente lo que se vio de primera mano. Este contraste puede ser bastante interesante.

Neville estaba furioso con la actuación del Manchester United al inicio de la segunda mitad: "He estado viendo al Manchester United desde que tenía cinco años, y esos fueron los peores 15 minutos que he visto del equipo".

Esta evaluación es algo exagerada, ya que el Manchester United ha tenido experiencias más dolorosas en los últimos años. Hace tres años, sufrieron una humillante derrota de 0-7 ante el Liverpool, y cualquier segmento de 15 minutos de ese partido probablemente habría sido más feo que este.

Después del descanso, el Manchester United de hecho se replegó completamente y ni siquiera realizó un tiro antes del gol en propia puerta de Martínez. Sin embargo, esta postura defensiva también dio al equipo oportunidades para contraataques.

En el minuto 50, Timothy Castagne cometió una falta táctica sobre Rashford y recibió una tarjeta amarilla; de lo contrario, Rashford habría tenido una clara ocasión de gol. Poco después, Rashford realizó otro contraataque rápido, pero el pase final careció de calidad. Al menos en estos dos momentos, se vislumbró un atisbo de esperanza para el equipo.

Objetivamente hablando, el Manchester United realizó muchos cambios contra el Brighton en la Copa de la Liga, por lo que esa derrota de 3-2 tiene un valor de referencia limitado. Aun así, los 15 minutos a los que se refirió Neville ni siquiera fueron el peor momento de juego del Manchester United esta semana.

Analizando el gol en propia puerta de Martínez

Este error fue resultado de una cadena de errores, siendo el Manchester United el principal culpable.

El Fulham rompió nuevamente la presión alta del Manchester United. Iwobi eludió a Kobbie Mainoo después de recibir el balón, se lo pasó a Oscar Bobb por la derecha, quien luego se lo dio a Josh King. King eludió a Shaw y centró el balón, que Maguire interceptó, cayendo a Bruno Fernandes. El Manchester United optó por no despejar directamente, sino que intentó construir desde atrás.

Fernandes pasó el balón a Mainoo en el borde del área, quien tenía la intención de pasárselo a Cunha, que retrocedía, pero Calvin Bassey se adelantó decisivamente para ganar el balón. El central del Fulham avanzó con el balón y disparó, pasando entre las piernas de Dalot.

Onana, que había realizado dos brillantes paradas en la primera mitad, tenía la vista obstruida y realizó una parada incómoda, con el balón rebotando de nuevo en el área.

Martínez estaba marcando inicialmente a Gonzalo García en el área, luego centró su atención en Josh King —un jugador que ya había encontrado oportunidades en el segundo palo dos veces en la primera mitad—.

En un momento de pánico, Martínez estiró la pierna derecha, y el balón rebotó en ella.

Onana estiró desesperadamente el pie para bloquearlo, pero aun así no pudo evitar que el balón rodara hacia la red.

Sus compañeros de equipo parecían completamente incrédulos y profundamente frustrados.

¿Fueron demasiado tarde los cambios de Carrick?

Los comentarios de Neville plantean fácilmente esta pregunta.

En los primeros 15 minutos de la segunda mitad, el Manchester United estuvo aletargado, y ninguno de los equipos realizó un tiro durante este período. El Manchester United creó amenazas en el contraataque, pero su presión fue insuficiente, permitiendo al Fulham pasar fácilmente por el mediocampo, aunque su pase final careció de precisión.

Esto también saca a colación una reciente controversia en torno a Carrick: ¿son sus cambios siempre demasiado tarde? En lo que va de temporada, solo el Everton y el Bournemouth han realizado cambios más tarde que el Manchester United bajo Carrick.

Sin embargo, las opciones de Carrick eran limitadas en este partido. Sesko y Amad estaban lesionados, dejando solo a Zirkzee y Shea Lacey como delanteros disponibles, además de Mason Mount y Doku, quienes entraron desde el banquillo más tarde.

La presencia de Carlos Baleba en el banquillo es una señal positiva, pero si el Manchester United quiere darle tiempo de juego, necesita tomar el control del partido antes.

En cualquier caso, cuando termine el parón internacional, el momento de los cambios de Carrick durante el partido seguirá siendo examinado por los críticos.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com