元国際審判員のバリナガ＝モンテロ氏は、イ・ガンインのフェデリコ・バルベルデに対するタックルはイエローカードにとどめるべきで、退場に値するものではなかったと見ている。

モンテロ氏は同日付の記事で、マドリードダービーの主審オルティス・アリアスは、イ・ガンインに退場ではなくイエローカードを提示するべきだったと述べた。この見解は、レアル・マドリーがアトレティコ・マドリーの選手にレッドカードを求める声とは対立するものだ。首都ダービーは最終的にアトレティコ・マドリーが2-1で勝利した。

モンテロ氏はまた、試合中のオルティス・アリアスの主要な判定を検証し、主審が正しく裁いた点と誤りがあった点を強調した。彼は、緊張した雰囲気と頻繁な衝突が特徴のこのダービーにおいて、主審のカードに関するいくつかの決定とカード管理に問題があったと考えている。

記事によると、オルティス・アリアスはこの激しくエキサイティングなダービーで慎重に裁いた。試合は激しく争われ、時には非常に緊張を伴い、主審はカードを出す際にいくつかの誤りを犯した。

オルティス・アリアスは活発に走り、プレーに追いつき、状況をコントロールしようと努めたが、選手たちからの協力はあまり得られなかった。

全体的に、オルティス・アリアスはファウルとペナルティの判定においてかなり正確だったが、いくつかの判断ミスも犯した。例えば、ベリンガムにイエローカードを提示したが、これはVAR介入後に取り消された。

彼はハイセンがボックス内でジウリアーノをファウルした後、ジウリアーノにペナルティを正しく与えた。

オルティス・アリアスはまた、両ベンチを繰り返し落ち着かせた。試合序盤、シメオネは判定に抗議し、第4審判にジェスチャーをしたためイエローカードを提示された。しかし、主審は選手たちの繰り返しの抗議を止めることができなかった。

いくつかの判定において、オルティス・アリアスのカード提示は正確だった。プビルはエムバペを倒した後イエローカード、ロメロもベリンガムへの激しいタックルでイエローカードを提示された。さらに、ベリンガムもフリアン・アルバレスへのラフプレーでカードを提示された。

オルティス・アリアスはまた、ジウリアーノ・シメオネがボックス内でファウルされた後、アトレティコ・マドリーにペナルティを与え、ハイセンを退場させた。当時、ハイセンは実際にはボールに挑む機会がなかった。

記事は、主審はイ・ガンインのフェデリコ・バルベルデへのタックルに対してイエローカードを提示すべきだったと主張し、また、バエナに対しても複数のファウル、特に前半の一連のファウルに対してイエローカードを提示すべきだったと述べた。

VAR審判のダニエル・ヘスス・トルヒージョは、以前ベリンガムに提示されたイエローカードのレビューをオルティス・アリアスに求めるのが正しかった。レビュー後、ベリンガムのイエローカードは取り消され、代わりにロメロにイエローカードが提示された。

トルヒージョはその後再び、ハイセンに提示されたイエローカードのレビューをオルティス・アリアスに求め、レビュー後、この罰はレッドカードに変更された。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com