Trong một cuộc phỏng vấn, cựu huyền thoại Winfried Schafer của Mönchengladbach đã chỉ trích đội bóng, cựu huấn luyện viên trưởng và giám đốc thể thao Rouven Schroder, tuyên bố rằng Mönchengladbach trước hết phải học lại cách phòng ngự.

Winfried Schafer luôn có mối liên hệ sâu sắc với Mönchengladbach, và sau bốn trận thua liên tiếp ngay từ đầu mùa giải, sự kiên nhẫn của ông đã cạn. Cựu cầu thủ Mönchengladbach đã thẳng thắn chia sẻ trong một cuộc phỏng vấn với Sport1: ông chỉ trích đội bóng, đặt câu hỏi về quyết định bổ nhiệm rồi sa thải Polanski, và đặc biệt nhắm vào giám đốc thể thao Rouven Schroder.

Giờ đây, Mönchengladbach sẽ được dẫn dắt thoát khỏi tình huống khó khăn này bởi Alexander Blessin, người từng là học trò của Schafer. Cựu huấn luyện viên 76 tuổi tin rằng Blessin đủ khả năng hoàn thành nhiệm vụ này nhưng cũng cảnh báo không nên coi anh là người hùng trước khi anh ra mắt. Schafer đặc biệt kêu gọi câu lạc bộ yêu quý của mình tìm lại những gì đang thiếu nhất: sự ổn định trong phòng ngự, sự đoàn kết và tinh thần chiến đấu.

Sport1: Thưa ông Schafer, Alexander Blessin là huấn luyện viên trưởng mới của Mönchengladbach, và ông ấy không xa lạ gì với ông. Anh ấy từng là cầu thủ của ông ở Stuttgart. Ông nhớ gì về anh ấy?

Schafer nói: "Một ấn tượng rất tốt. Alex là một cầu thủ phải tự mình chiến đấu vì mọi thứ. Anh ấy có tham vọng, ham học hỏi và không bao giờ bỏ cuộc. Anh ấy luôn muốn học hỏi và tiến bộ. Tôi thấy những phẩm chất này ở anh ấy với tư cách là một huấn luyện viên bây giờ. Anh ấy đã từng bước xây dựng con đường huấn luyện của mình, thông qua những nỗ lực của bản thân, vì vậy sự phát triển của anh ấy không làm tôi ngạc nhiên chút nào. Tôi rất vui vì một trong những học trò cũ của tôi đã đi một con đường như vậy với tư cách là một huấn luyện viên."

Sport1: Ông nghĩ gì về Blessin? Ông có tin rằng anh ấy có thể đưa đội bóng này thoát khỏi khủng hoảng không?

Schafer nói: "Tôi đặt nhiều hy vọng vào Blessin. Anh ấy đã chứng minh ở Bỉ rằng mình có thể làm tốt công việc, đưa Union Saint-Gilloise giành cúp và về nhì tại giải VĐQG. Tại St. Pauli, anh ấy cũng làm tốt phần lớn công việc. Cứu một đội mới thăng hạng khỏi xuống hạng trong mùa giải Bundesliga đầu tiên của họ đã là một thành tích mạnh mẽ. Tất nhiên, việc xuống hạng trong mùa giải thứ hai thực sự rất tệ, đó là một sự thật. Nhưng Blessin đã chứng minh rằng anh ấy có thể tổ chức một đội bóng và mang lại sự ổn định cho đội bóng đó. Mönchengladbach hiện đang rất cần những điều này."

Sport1: Tại St. Pauli, hàng phòng ngự của Blessin đặc biệt mạnh mẽ trong mùa giải Bundesliga đầu tiên của anh ấy. Với việc Mönchengladbach đã để thủng lưới 16 bàn, đây có lẽ là một trong những điểm mạnh quan trọng nhất của anh ấy.

Schafer nói: "Hoàn toàn chính xác. Mönchengladbach trước tiên phải học lại cách phòng ngự. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng nếu bạn để thủng lưới trung bình 4 bàn mỗi trận, bạn sẽ không giành được bất cứ điều gì ở Bundesliga. Blessin đại diện cho sự mạnh mẽ, làm việc không bóng và tổ chức rõ ràng. Nếu anh ấy có thể truyền đạt những điều này cho đội bóng một cách nhanh chóng, đó đã là một thành quả lớn."

Sport1: Điểm mạnh của Blessin là gì? Ông thấy rủi ro lớn nhất của anh ấy ở đâu?

Schafer nói: "Anh ấy chắc chắn mang lại rất nhiều điều. Nhưng Mönchengladbach là một nhiệm vụ khác. Việc gọi một huấn luyện viên là người hùng quá sớm cũng sai lầm như việc sa thải anh ấy bây giờ. Điều quan trọng là liệu anh ấy có thể thực sự ảnh hưởng đến đội bóng hay không. Anh ấy phải thiết lập các quy tắc rõ ràng ngay từ ngày đầu tiên. Mönchengladbach bây giờ cần sự rõ ràng."

Sport1: Ngoài phòng ngự, Blessin còn phải thay đổi điều gì khác trước tiên?

Schafer nói: "Anh ấy phải làm cho đội bóng này trở thành một tập thể gắn kết một lần nữa. Mọi người cần biết vai trò của mình và hiểu rằng họ phải làm việc vì đồng đội. Sau đó, đội bóng phải lấy lại sự tự tin. Tuy nhiên, sự tự tin không phải do nói mà có; nó đến từ những chiến thắng."

Sport1: Để đạt được điều này, Blessin có phải loại bỏ một số cầu thủ lớn không?

Schafer nói: "Tất nhiên, nếu cần thiết. Bạn không thể nhìn vào tên bây giờ. Blessin phải chọn đội của mình dựa trên phong độ. Nếu một cầu thủ trẻ tập luyện tốt hơn và có thái độ tích cực hơn, thì cầu thủ trẻ đó nên được ra sân. Đôi khi bóng đá đơn giản là vậy."

Sport1: Khi Blessin tiếp quản Mönchengladbach, đội bóng có 0 điểm sau 4 trận, ghi 6 bàn và để thủng lưới 16 bàn. Nhìn câu lạc bộ cũ của ông bây giờ, ông sốc hơn, thất vọng hơn hay rất tức giận?

Schafer nói: "Tất cả những điều trên. Tất nhiên, tôi thất vọng vì Mönchengladbach là câu lạc bộ của tôi. Tôi đã chơi ở đó 10 năm, và nhìn thấy những gì đang xảy ra bây giờ, tôi đau lòng cùng họ. Nhưng chúng ta không cần phải né tránh điều đó: 0 điểm sau 4 trận, 16 bàn thua, đó là một thảm họa. Mönchengladbach không thể chấp nhận điều này."

Sport1: Ông sốc hơn vì kết quả hay lối chơi?

Schafer nói: "Là lối chơi. Thua là chuyện xảy ra. Nhưng tôi muốn thấy một đội bóng sẵn sàng chiến đấu trở lại, giữ được đội hình và mọi người sẵn sàng chạy vì đồng đội. Nhưng quá thường xuyên bây giờ tôi cảm thấy với Mönchengladbach: một khi mọi thứ không suôn sẻ, mọi thứ đổ vỡ. Điều đó không nên xảy ra với một đội bóng Bundesliga."

Sport1: Tim Kleindienst nói sau trận thua 3-4 trước Elversberg rằng đó là 'bóng đá trẻ con'. Chống lại Mainz, đội thậm chí còn tranh cãi về một quả phạt đền. Đội bóng này thực sự là một đội bóng?

Schafer nói: "Đó chính là câu hỏi mấu chốt. Một đội bóng không thể hiện mình khi mọi thứ đang tốt đẹp; một đội bóng thể hiện mình trong những thời điểm khó khăn. Đó là lúc bạn phải giúp đỡ lẫn nhau, chứ không chỉ tự lo cho bản thân. Nếu các cầu thủ tranh cãi trên sân về việc ai sẽ đá phạt đền, trong khi câu lạc bộ đang ở đáy, điều đó chắc chắn không tốt."

Sport1: Dường như Polanski không phải là vấn đề duy nhất.

Schafer nói: "Trong bóng đá, huấn luyện viên thường là người đầu tiên phải ra đi. Ai cũng biết điều đó. Nhưng theo tôi, điều đó quá đơn giản. Nếu một đội bóng có quá nhiều vấn đề, bạn không thể nói: chúng ta sẽ thay huấn luyện viên, và mọi thứ sẽ ổn. Các cầu thủ vẫn ở đó, đội hình vẫn ở đó, và ban lãnh đạo vẫn ở đó. Vì vậy bây giờ mọi người nên suy ngẫm."

Sport1: Vậy, đến một mức độ nào đó, Polanski đã trở thành một 'vật hy sinh'.

Schafer nói: "Câu hỏi đó phải được trả lời bởi những người đã đưa anh ấy vào vị trí huấn luyện. Nếu tôi tin tưởng vào một huấn luyện viên trẻ, tôi phải biết tại sao tôi tin tưởng anh ấy. Sau đó, tôi không thể đột nhiên thấy rằng mọi thứ đều sai lầm ở làn sóng áp lực mạnh mẽ đầu tiên. Ngược lại, nếu tôi không thực sự tin tưởng anh ấy, tôi không nên bổ nhiệm anh ấy ngay từ đầu."

Sport1: Nếu có quá nhiều nghi ngờ vào thời điểm đó, tại sao Polanski không bị chia tay vào mùa hè, mà thay vào đó lại được đưa vào mùa giải mới?

Schafer nói: "Tôi cũng không hiểu. Nếu tôi tin tưởng vào một huấn luyện viên vào mùa hè và bắt đầu mùa giải với anh ấy, sự tin tưởng đó không nên chỉ kéo dài ba vòng đấu. Nếu tôi có những nghi ngờ sớm, tôi nên phản ứng vào mùa hè. Bằng cách đó, huấn luyện viên mới có thể có một giai đoạn tiền mùa giải hoàn chỉnh với đội bóng. Vì vậy ban lãnh đạo phải giải thích tại sao họ lại chọn con đường này."

Sport1: Nhưng sau đó, điều đó có nghĩa là việc bổ nhiệm Polanski ban đầu là sai, hoặc việc sa thải anh ấy sau ba vòng đấu cũng là sai?

Schafer nói: "Đó chính là câu hỏi mà ban lãnh đạo phải đối mặt. Nếu bạn sa thải một huấn luyện viên sau ba trận đấu, bất cứ ai cũng có thể thấy rằng quyết định ban đầu là sai lầm. Vì vậy bây giờ chúng ta không thể chỉ tiếp tục và giả vờ rằng mọi thứ đã được giải quyết bằng cách thay đổi huấn luyện viên."

Sport1: Vậy chúng ta phải nói về Rouven Schroder.

Schafer nói: "Tất nhiên, giám đốc thể thao phải chịu trách nhiệm. Ai khác? Anh ấy cùng chịu trách nhiệm về sự phát triển thể thao của đội bóng, đội hình và việc bổ nhiệm huấn luyện viên. Khi mọi thứ diễn ra tốt đẹp, giám đốc thể thao nhận được lời khen. Nếu sau bốn trận đấu có 0 điểm, ghi 6 bàn và để thủng lưới 16 bàn, bạn phải đối mặt với những câu hỏi giống như huấn luyện viên và các cầu thủ."

Sport1: Schroder gần đây đã nói: 'Chúng ta bây giờ phải bình tĩnh cảm xúc và phân tích một cách bình tĩnh.' Nghe có vẻ hợp lý. Nhưng sau bốn trận thua liên tiếp, liệu những lời nói như vậy có còn được lắng nghe không?

Schafer nói: "Đó chính là vấn đề. Tôi không thể nghe phân tích nữa. Trong bóng đá, mọi trận thua đều được phân tích. Đến một lúc nào đó, bạn phải hành động, bạn phải mang lại kết quả. Người hâm mộ không muốn nghe mỗi thứ Bảy rằng mọi thứ sẽ được phân tích một cách bình tĩnh vào Chủ Nhật. Họ muốn thấy những thay đổi thực sự trên sân."

Sport1: Nghe có vẻ như quá nhiều phân tích, quá ít hành động.

Schafer nói: "Tôi nghĩ một số điều quá phẳng lặng. Bóng đá là cảm xúc, và Mönchengladbach là cảm xúc. Nếu bạn thua bốn trận liên tiếp và để thủng lưới 16 bàn, cảm xúc chắc chắn có thể dâng cao một chút. Tất nhiên, không ai muốn mất trí. Nhưng đôi khi tôi cảm thấy không đủ lửa. Ai đó cần phải đứng lên và nói: các bạn, điều này không được!"

Sport1: Trong tình huống này, Schroder có nên công khai thừa nhận: tôi đã mắc lỗi không?

Schafer nói: "Tại sao không? Đó không phải là điểm yếu. Hoàn toàn ngược lại. Nếu tôi tập hợp một đội hình và nó không hoạt động như tôi mong muốn, tôi phải tự suy ngẫm. Chỉ luôn thay đổi huấn luyện viên là quá đơn giản đối với tôi. Bạn cũng phải hỏi: ai đã chọn huấn luyện viên này? Ai đã ký hợp đồng với những cầu thủ này? Đội bóng này được xây dựng như thế nào?"

Sport1: Để thủng lưới 16 bàn trong bốn trận: Đội hình này có tệ hơn những gì ban lãnh đạo muốn thừa nhận không?

Schafer nói: "Ít nhất, đó là một câu hỏi phải được đặt ra. Tôi không nghĩ sự cân bằng đủ tốt. 16 bàn thua không còn là một sự trùng hợp nữa. Nếu bạn để thủng lưới 4 bàn trong một trận, bạn có thể nói đó là một ngày tồi tệ. Nhưng nếu nó xảy ra liên tục, đó là một vấn đề cơ bản. Phòng ngự cũng không bắt đầu từ các trung vệ. Phòng ngự bắt đầu từ phía trước. Một đội bóng phải phòng ngự như một tổng thể."

Sport1: Đó là vấn đề về khả năng hay thái độ?

Schafer nói: "Có lẽ cả hai. Nhưng tôi thận trọng khi trực tiếp gán nhãn cầu thủ có vấn đề về thái độ. Điều tôi có thể nói là: tôi cảm thấy thiếu quyết đoán trên sân. Nếu bạn ở dưới đáy, đôi khi bạn phải chơi xấu. Thắng các pha tranh chấp, phá bóng, lùi về. Bạn không thể luôn nghĩ về việc chơi đẹp."

Sport1: Mönchengladbach từng là một đội bóng mà đối thủ biết 'không dễ chơi ở Mönchengladbach'. Một phần nào đó của bản sắc đó đã bị mất đi?

Schafer nói: "Bóng đá chắc chắn đã thay đổi. Nhưng Mönchengladbach phải cẩn thận không để câu lạc bộ này trở nên vô danh. Mönchengladbach luôn có điều gì đó đặc biệt: lòng dũng cảm, bóng đá, các cầu thủ trẻ và mối liên hệ chặt chẽ với người hâm mộ. Khi bạn chơi ở Borussia-Park, đối thủ phải cảm thấy: đây là sân nhà của Mönchengladbach. Tôi hiện đang thiếu cảm giác đó."

Sport1: Sau bốn vòng đấu, chúng ta có nên nói về một cuộc chiến trụ hạng không?

Schafer nói: "Với 0 điểm sau bốn trận đấu, bạn không cần phải tranh luận liệu cuối cùng bạn có ở trong một cuộc chiến trụ hạng hay không. Bạn đã ở đó rồi. Thế thôi. Điều này không có nghĩa là Mönchengladbach chắc chắn sẽ xuống hạng; mùa giải còn dài. Nhưng bước đầu tiên là chấp nhận thực tế. Nếu ai đó bây giờ nhìn vào bảng xếp hạng và nói: mới chỉ bốn trận đấu, điều đó là sai."

Sport1: Nếu Rouven Schroder ngồi trước mặt ông vào ngày mai, ông sẽ nói gì với anh ấy?

Schafer nói: "Rouven, ít phân tích hơn, nhiều giải pháp hơn. Mọi người không muốn nghe về những vấn đề đang được giải quyết; họ muốn thấy Mönchengladbach thi đấu, chiến đấu và giành chiến thắng một lần nữa. Bạn đã nhận trách nhiệm, bây giờ bạn phải chứng minh rằng bạn đã đưa ra những quyết định đúng đắn. Và nếu có bất kỳ quyết định nào sai lầm, hãy có đủ lòng nhân ái để thừa nhận điều đó."

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com