Dans le programme officiel de Chelsea, "CFC Unlocked", Morgan Rogers a évoqué son parcours, de ramasseur de balle à West Brom à son arrivée à Chelsea, discutant de ses prêts, de son amitié avec Cole Palmer et de son affrontement avec Messi en demi-finale de la Coupe du monde. C'est la quatrième partie de l'interview exclusive.

À lire aussi :

Rogers : Nos trois attaquants ne sont pas pressés de trouver un nom, nous utiliserons celui qui restera.

Rogers : Je suis généralement le plus bruyant en dehors du terrain, et je veux juste profiter du jeu autant que possible quand je joue.

Rogers : Je me suis entraîné à plusieurs reprises aux tirs lointains, ces buts ne sont certainement pas le fruit du hasard.

Comment vos amis les plus proches vous décriraient-ils ?

Rogers : Bavard, argumentatif. J'espère qu'ils diraient aussi que je gagne toujours les disputes parce que c'est toujours le cas.

De quoi discutez-vous ? De football ou d'autres choses ?

Rogers : De tout.

Quel a été le dernier sujet de dispute ?

Rogers : Parfois, je joue délibérément l'avocat du diable pour les taquiner. Je le fais souvent, c'est assez amusant. Puis le lendemain, je leur dis : « En fait, je suis d'accord avec toi. »

L'autre personne doit se dire : « Mais qu'est-ce que tu faisais hier ? »

Rogers : Je veux juste tester le terrain et voir jusqu'où la dispute peut aller.

Le sujet sur lequel nous nous sommes disputés récemment est la différence entre les époques : les joueurs de différentes époques pourraient-ils encore performer dans une autre époque ? Ce sujet n'a jamais été résolu. Qu'en pensez-vous ?

Je ne pense pas.

Vous ne pensez pas ?

Rogers : Non. Je vous l'ai déjà dit. Prenez l'exemple des gardiens de but. Il fut un temps où vous pouviez renvoyer le ballon au gardien depuis le milieu de terrain, et il pouvait le prendre à la main. C'est presque un sport différent. Donc, devenir le meilleur joueur de votre époque, ou l'un des meilleurs, a le même poids. Par exemple, dire que quelqu'un est le meilleur attaquant de 1992 à 2010 a le même poids que de dire que Haaland est le meilleur attaquant maintenant, ou que João est le meilleur attaquant. Mais ils ont joué un football différent. Ce que João et Haaland font en tant qu'attaquants maintenant est complètement différent de ce que faisaient les attaquants à l'époque.

Certains joueurs font des choses incroyables chaque semaine maintenant, mais les gens le tiennent pour acquis. Ensuite, vous regardez une compilation d'un joueur faisant le même geste il y a quinze ans, et certaines personnes diront qu'il est le meilleur joueur de tous les temps. Mais cette personne le fait chaque semaine maintenant.

Je pense que cela est également lié à la façon dont les gens regardent le football maintenant. Beaucoup regardent via de courts clips, les médias sociaux, des sites Web de vidéos, ou ne regardent que les statistiques, plutôt que de regarder le match entier. Avec le recul, il est facile d'avoir un filtre rose, ne voyant que les moments forts d'une carrière de dix ans d'un joueur, puis de le comparer à la performance hebdomadaire d'un joueur actuel. Certaines personnes veulent également juger les joueurs selon un simple critère : s'ils font un mouvement fantaisiste, ils doivent être un bon joueur ; si un milieu de terrain n'a pas de mouvements flashy, c'est comme s'ils ne pouvaient pas être comparés aux joueurs d'il y a vingt ans qui pouvaient magnifiquement passer le ballon. Puisque nous en parlons, quels sont vos trois meilleurs joueurs historiques ?

Rogers : Les trois meilleurs de tous les temps ? Cette question nécessite une clarification : comparons-nous les joueurs du passé directement dans l'environnement de jeu actuel ?

Je pense que certains joueurs sont intemporels.

Rogers : Oui, je suis d'accord. Quelques-uns peuvent, mais la plupart des joueurs ne le peuvent pas.

Donc votre réponse inclurait des joueurs modernes ?

Rogers : C'est ce que je veux dire. Il y a en effet des joueurs qui peuvent transcender les époques. Si je devais choisir maintenant, Ronaldo et Messi sont clairement les deux premiers, ce doit être eux.

Ronaldo d'abord, Messi en deuxième ? C'est ce que vous voulez dire ?

Rogers : C'est une longue discussion, n'entrons pas là-dedans. Ronaldo est mon joueur préféré. Cependant, j'ai joué contre Messi en demi-finale de la Coupe du monde. Il avait 39 ans, et sa performance était toujours incroyable pour moi. Je ne peux même pas imaginer ce qu'il était à son apogée.

Comment était-ce de jouer contre lui ?

Rogers : J'imagine qu'à son apogée, les adversaires ne pouvaient pas l'arrêter du tout, c'était incroyable. Parce que dans ce match, nous pouvions à peine l'arrêter. Il avait 39 ans alors, et sa carrière internationale était presque terminée. C'était l'un de ses deux derniers matchs. Imaginez à quel point il devait être bon avant.

Et le troisième ?

Rogers : Selon ma préférence personnelle, je choisirais Neymar.

Je sais que vous avez toujours admiré Neymar.

Rogers : Oui, c'est mon choix personnel. Je l'ai toujours dit.

Je suis d'accord aussi. Si l'on met de côté les blessures un instant, c'est un joueur très agréable à regarder.

Rogers : Ses capacités sont exceptionnelles ; il peut tout faire avec le ballon. Je me souviens l'avoir regardé jouer sur des sites vidéo lorsqu'il était à Santos. Il faisait des choses incroyables chaque semaine. Ensuite, il est allé à Barcelone et pouvait le faire en Ligue des champions, et il s'est montré à la hauteur dans les moments cruciaux. Pour moi, il n'y a rien qu'il ne puisse faire. Donc, ces trois-là sont mes trois meilleurs personnels, et cela est également lié à l'époque où j'ai grandi. Je sais que de nombreux autres joueurs méritent d'être dans la discussion, mais je choisirais ces trois-là.

Avec qui discutez-vous le plus dans le vestiaire ?

Rogers : Moi ? Cole. Cole et moi sommes toujours en désaccord. Il le fait aussi exprès, disant des choses qu'il sait me feront discuter. Parfois, il me regarde simplement, et je sais ce qu'il va dire. Il est très intelligent, et vous savez comment il est.

Cela signifie que vous avez une bonne relation. Peut-il supporter que vous le taquiniez ?

Rogers : Par exemple, j'aime beaucoup le basket, et tout le monde discute pour savoir qui est le meilleur, Jordan ou LeBron. Cole ne regarde même pas le basket, mais il viendra me dire : « Jordan est meilleur, non ? » juste pour me faire discuter. Il sait que dès que je l'entends, je deviens sérieux et je ne peux plus me contrôler.

Que se passe-t-il lorsque vous le taquinez en retour ?

Rogers : Il fait une scène. Quand il ne peut pas gagner un argument, il se comporte comme un enfant. C'est comme ça, peu importe le sujet de notre dispute. Dès qu'il sait qu'il a perdu, il dit : « Bon, ça suffit, laissons tomber. »

Vous avez rejoint Chelsea et êtes redevenu coéquipier avec Cole. Votre relation est-elle maintenant la même qu'à l'académie ?

104Rogers : La même. Nous partagions également une chambre lorsque nous étions dans les équipes de jeunes d'Angleterre. Le personnel assignait initialement les colocataires au hasard ; je pense qu'ils voulaient que tout le monde apprenne à connaître différentes personnes. Mais nous envoyions toujours un message à la personne responsable des arrangements à l'avance et disions : « Je veux partager ma chambre avec Cole. Ne nous mettez pas un nouveau joueur ; nous n'accepterons pas cet arrangement. »

D'autres pourraient partager une chambre avec différents coéquipiers, ou même des personnes avec qui ils ne sont pas aussi proches, pour établir des liens ; mais Cole et moi sommes toujours restés ensemble. Et nous n'avons pas changé maintenant ; nous rions toujours des mêmes choses.

C'est incroyable d'y penser. Nous avons récemment parlé à Cole de vous quand vous étiez enfants. À l'époque, vous jouiez peut-être à des jeux vidéo et disiez : « Ce serait génial si nous pouvions jouer ensemble un jour ? » Maintenant, vous êtes réellement ensemble en première ligne de Chelsea.

Rogers : En fait, quand je suis allé à Manchester City pour la première fois, nous n'avons pas beaucoup joué ensemble. Il jouait alors en U18, et moi en U23. En raison de blessures et de raisons physiques, il est resté dans sa catégorie d'âge d'origine une année supplémentaire et n'était pas prêt à monter. Nous n'avons donc pas beaucoup joué ensemble à Manchester City. C'est en équipe de jeunes d'Angleterre que nous avons pu jouer ensemble pendant un certain temps. Ensuite, pendant longtemps, nous n'avons pas eu l'occasion parce qu'il s'est développé rapidement et a rejoint les équipes d'Angleterre U21 et senior plus tôt que moi. Nous n'avions pas joué ensemble depuis longtemps, et à ce moment-là, nous pensions probablement que cette opportunité était passée et que nous devions simplement accepter que nous ne serions peut-être plus jamais coéquipiers.

Mais regardez-vous maintenant.

Rogers : C'est arrivé comme ça.

Vous êtes-vous plus affrontés ou plus soutenus mutuellement par le passé ?

Rogers : Nous nous sommes soutenus, mais nous nous sommes soutenus d'une manière qui nous a poussés à nous améliorer. Nous ne nous tapions pas toujours dans le dos en disant : « Tu as super bien joué. » Nous étions plus susceptibles de dire quelque chose qui ferait que l'autre personne en donnerait un peu plus. Parfois, quand l'un faisait vraiment bien, nous échangions juste un regard et un signe de tête, le reconnaissant. C'est ainsi que nous interagissions.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com