Lors d'un match de phase de groupes de l'UEFA Nations League, la Belgique s'est inclinée 0-1 à domicile face à la France. Par la suite, le sélectionneur de la Belgique, Mark van Bommel, a tenu une conférence de presse, évoquant la performance de l'équipe, l'efficacité offensive et le déploiement de plusieurs joueurs.

Coach, c'est votre première défaite depuis votre prise de fonction, et le score a été très serré. Dans quelle mesure ce but de dernière minute affecte-t-il votre évaluation des performances antérieures de l'équipe ? Deuxième question, quels sont les objectifs de la Belgique dans cette Nations League ? Voulez-vous finir premiers du groupe ? Quelle importance accordez-vous aux résultats de la phase de groupes ?

Tout d'abord, chaque fois que nous jouons, nous voulons gagner. Pour revenir à ce soir, nous avons encaissé un but à la dernière minute, mais j'ai aussi dit aux joueurs que je n'avais rien à leur reprocher. Dès le début, tout le monde a joué avec un grand engagement et une forte intensité. Nous avons pressé agressivement ; même si l'adversaire a percé le premier pressing, tout le monde est immédiatement revenu défendre de toutes ses forces. Non pas seulement quatre ou cinq joueurs, mais tout le monde l'a fait.

Nous avons entraîné ce style de jeu, et les joueurs l'ont vite compris. Ils sont intelligents et très capables. Je pense que vous pouvez voir que l'équipe va dans cette direction. Bien sûr, cela ne garantit pas que nous jouerons ainsi à chaque match à l'avenir. Mais au moins ce soir, en regardant depuis le banc, j'ai senti que nous avions réalisé une grande partie de ce que nous voulions : presser haut, récupérer rapidement après avoir été transpercés ; organiser au milieu en possession du ballon, basculer de l'autre côté, puis chercher l'espace derrière pour créer des occasions.

Je dois aussi dire que nous n'avons pas créé une abondance d'occasions franches. Il s'agissait plutôt d'attaques dangereuses ; il y a une différence entre des opportunités et de véritables occasions de but. Cependant, pour produire ce genre de performance après seulement une semaine de travail ensemble, nous devrions poursuivre cette approche. Les matchs se décident souvent sur de petits détails. Ce fut le cas contre l'Espagne à la Coupe du Monde, et ce fut le cas encore ce soir. Nous devons apprendre à identifier ces moments clés et aider toute l'équipe à s'améliorer à cet égard.

J'ai vu les joueurs déçus dans le vestiaire, ce qui montre qu'ils se soucient du résultat. D'un autre côté, il y a eu des phases dans le match où l'on pouvait clairement sentir qu'ils appréciaient ce style de jeu. Ils étaient prêts à exécuter les instructions, à se donner à fond, et ont même célébré la récupération du ballon. Cela peut sembler un peu étrange, car cela signifie courir après le ballon, mais la clé est la manière et l'intensité de la poursuite, et tout le monde a apprécié. Cette réponse est un peu longue.

S'il fallait trouver une faiblesse, serait-ce que l'attaque manque encore un peu de punch ? Bien sûr, la défense adverse est également très solide. De Ketelaere a beaucoup travaillé et bien performé, mais l'équipe semblait encore manquer de cette touche finale nécessaire pour concrétiser les attaques.

Non, je pense que Charles a joué très fort. En fait, tout le monde a bien joué. À mon avis, personne n'a eu une performance inférieure à sept ce soir. Charles a juste été un peu en deçà à quelques reprises en première mi-temps, ses courses et son timing n'étaient pas parfaitement alignés avec les opportunités. Il était également face à des joueurs très forts, et à certains moments, il n'était qu'à une fraction de créer une vraie occasion. Nous ne devrions pas être trop critiques à ce sujet. Je pense que Charles est très important pour l'équipe : il peut garder le ballon, faire des courses derrière la défense, et aussi participer au jeu de combinaison, agissant comme un point focal en attaque. On peut voir son impact de nombreuses façons. Mais vous avez raison : nous n'avons pas marqué. Je ne peux pas contredire cela.

Coach, la Belgique a fait un bon match. Mais la France, même sans aligner tous ses meilleurs joueurs, a quand même dominé le match, avec beaucoup plus de passes et de possession. Malgré la bonne performance de la Belgique et ce que vous avez mentionné, l'équipe a dû subir la pression adverse pendant un temps considérable. Cela indique-t-il qu'il y a toujours un écart entre les deux équipes ? Comment l'expliquez-vous ?

Le banc de la France est également très solide, n'est-ce pas ? Si nous disons que nos joueurs n'ont joué que contre une "équipe B de la France" juste parce qu'ils ont fait tourner les joueurs, ce serait injuste envers eux et cela minimiserait leurs efforts pour exécuter notre style de jeu. Cependant, je comprends votre point de vue : les joueurs les plus célèbres de la France n'étaient pas titulaires ce soir. Honnêtement, j'aimerais aussi voir comment nous jouerions contre ces joueurs.

J'ai dit avant le match que nous ne pouvions pas jouer exactement de la même manière à chaque fois, mais l'équipe sait comment elle veut jouer, et je pense que vous l'avez vu ce soir. C'est le plus important, et les joueurs ont aussi apprécié. Quand nous irons en France la semaine prochaine, nous voulons jouer de la même manière. Bien sûr, nous pourrions être plus reculés à ce moment-là, ce qui est normal.

Contre l'Espagne à la Coupe du Monde, la situation était similaire en principe, mais Charles a marqué. De tels détails décident souvent des matchs. Nous devons encore nous améliorer, et cela pourrait prendre un certain temps. Après tout, nous ne travaillons ensemble que depuis une semaine, et l'objectif est le Championnat d'Europe dans deux ans. Cependant, sur un point je suis d'accord avec vous : la France est effectivement plus avancée que nous pour le moment.

Coach, vous mentionnez souvent l'engagement et l'intensité, ce qui pèse lourdement sur la condition physique des joueurs. Ayant disputé deux matchs en trois jours, des joueurs comme Mika Houtz doivent beaucoup revenir défendre et presser après avoir perdu le ballon. Avec deux matchs supplémentaires à venir, quelle charge peuvent-ils encore supporter ? Par ailleurs, Malik Fofana a été écarté du groupe pour deux matchs consécutifs, devez-vous envisager de le prendre en compte à l'avenir ?

Mika a montré un très haut niveau. Nous connaissons ses qualités avec le ballon, mais il excelle aussi sans. Et ce n'est pas seulement une exigence pour lui : quiconque est sur le terrain, tout le monde doit participer aux tâches défensives sans le ballon.

Cette trêve internationale est spéciale, avec quatre matchs, nous devons donc vraiment faire attention à la charge des joueurs à certains postes. Par exemple, Romeo Lavia a joué exceptionnellement bien aujourd'hui, mais compte tenu de sa condition physique antérieure, je ne pense pas pouvoir le titulariser à nouveau vendredi. Nous devrions être heureux qu'il soit en bonne santé maintenant, et nous devons le maintenir en bonne santé. Je ne peux pas le laisser jouer les quatre matchs à pleine intensité juste parce qu'il y a quatre matchs ; ce ne serait pas bon pour lui. Nous devons donc évaluer chaque joueur individuellement. Romeo a été excellent aujourd'hui, tout comme Mika. Personne ce soir ne m'a fait sentir que sa performance n'était pas à la hauteur des standards de l'équipe.

De Bruyne a été remplacé après environ une heure de jeu, et Lukaku n'a pas joué. Pouvez-vous expliquer ces deux décisions ?

Bien sûr. Kevin a très bien joué à Rome, il y a joué soixante minutes, et encore soixante minutes aujourd'hui. Nous avons encore des matchs vendredi et lundi prochain.

Concernant l'entrée de Hans Vanaken — veuillez me rappeler la deuxième partie de votre question plus tard, sinon j'oublierai. Quand j'entraînais Anvers, j'ai toujours trouvé Hans difficile à gérer. L'avoir comme option pour remplacer Kevin a rendu la décision facile pour moi, et je devais aussi prendre en compte les matchs de vendredi et lundi prochain.

Si Kevin devait jouer quatre-vingt-dix minutes aujourd'hui, je dois aussi considérer qu'il n'a pas l'habitude de le faire à Naples. Pour autant que je sache, il n'y a joué quatre-vingt-dix minutes complètes que deux fois. La situation de chaque joueur est différente, et je dois en tenir compte, et il en va de même pour Roméo.

La ligne défensive ne change généralement pas fréquemment, mais si Joaquin Saez a des difficultés physiques, alors Maxime De Cuyper doit entrer. Chaque remplacement doit être effectué en fonction de la situation spécifique du moment.

L'autre partie de votre question concernait Lukaku, n'est-ce pas ? À ce moment-là, je voulais utiliser la vitesse pour essayer de gagner le match. Dans cette phase, nous avons eu quatre ou cinq bonnes opportunités de passes en profondeur. Mon idée était que si Pardo pouvait percer avec sa vitesse, il pourrait se retrouver directement face au gardien. J'ai donc choisi cet ajustement.

Deux joueurs sont-ils suspendus pour vendredi ?

Deux ? Tielemans n'est pas suspendu.

Monsieur Van Bommel, après le match contre l'Italie, vous avez félicité Lammens dans le vestiaire pour son excellent match. Même si vous avez perdu ce soir, sa performance était toujours très bonne. Compte tenu de sa réaction après l'erreur de la Coupe du Monde, et de sa personnalité, pensez-vous qu'il pourrait changer la hiérarchie des gardiens pour la Belgique à l'avenir ? Si Courtois revient peut-être la saison prochaine, Lammens a-t-il une chance de devenir le gardien numéro un ?

Je connais Lammens depuis un certain temps, environ trois ou quatre ans. À mon avis, il a une caractéristique : qu'il arrive du bon ou du mauvais, sa réaction externe n'est pas très prononcée, il est plutôt calme, et il fait les choses à sa manière.

Bien sûr, cette erreur lors de la Coupe du Monde, et les critiques qui ont suivi, ont dû le blesser. Les joueurs prennent ces choses à cœur, puis essaient de rebondir. Heureusement, il y a eu une période sans matchs après. Je pense qu'il a retrouvé son rythme en revenant à Manchester United. Il y a quelques jours, il a réalisé un arrêt brillant à un moment crucial ; et ce soir, il a encore très bien joué.

Courtois est aussi un gardien de haut niveau, et Vandevoordt performe bien à Leipzig. Nous avons beaucoup de gardiens de haut niveau. J'ai rencontré Courtois à Madrid, et nous avons décidé ensemble de ne pas le convoquer pour cette Ligue des Nations pour l'instant, en partie parce qu'il a quelques blessures mineures, à moins que la situation ne change. Après cette période de Ligue des Nations, nous réévaluerons.

Coach, Lukebakio a bien joué lors de ses deux entrées en jeu, que lui manque-t-il encore pour être titulaire ? Je pense que Moreira est très actif sans le ballon, mais sa performance avec le ballon n'est peut-être pas aussi exceptionnelle.

Vous avez observé avec précision. Je pense aussi que la performance de Diego avec le ballon était légèrement plus faible aujourd'hui. Cependant, son intensité de course et son pressing étaient très bons, et c'est important pour l'équipe. C'est bien d'avoir d'excellents remplaçants disponibles. Cela ne signifie pas que Dodi n'a pas sa chance de débuter, mais vous ne pouvez pas non plus supposer que juste parce qu'un joueur performe bien en sortant du banc, il doit commencer le match suivant. Inversement, même si un remplaçant ne joue pas bien, il pourrait quand même commencer le match suivant. Les décisions doivent prendre en compte toutes les circonstances.

Diego a bien joué à Rome, et Dodi est entré en jeu et a aidé l'équipe à finir ce match. J'ai aussi félicité les remplaçants, à la fois lors du match à Rome et ce soir. Cela montre que nous avons plus de joueurs à utiliser que le seul onze de départ. Bien sûr, trois personnes supplémentaires ont dû rester en tribune aujourd'hui, ce qui n'est pas facile pour elles, mais finalement, l'ensemble de l'équipe passe avant tout. De plus, Diego est suspendu pour vendredi.

Vous avez dit hier que vous aviez passé deux excellentes journées la semaine dernière grâce à votre fils et à la victoire contre l'Italie. Hier, votre fils a disputé sa deuxième sélection en équipe nationale, dépassant le nombre de sélections de son grand-père maternel. Bien que le résultat d'aujourd'hui n'ait pas été idéal, l'équipe a bien performé. Cela compte-t-il comme deux autres excellentes journées ? Que pensez-vous des applaudissements des fans belges pour l'équipe ? Tout le monde semble sentir qu'une nouvelle équipe belge est en train de se former sous votre direction. Le ressentez-vous aussi ?

Il y a aussi des amis néerlandais ici, n'est-ce pas ? La deuxième apparition de Ruben en équipe nationale est certainement formidable pour lui. Oui, il a dépassé mon beau-père, son grand-père maternel, en nombre de sélections. Avec un peu plus de chance, il aurait même pu marquer hier ; sa performance a encore été très bonne.

Malheureusement, nous n'avons pas pu obtenir un autre résultat satisfaisant aujourd'hui. Mais c'est le football, on ne peut pas gagner tous les matchs, ni bien jouer à chaque fois.

Quant aux fans, je pense qu'à environ soixante ou soixante-dix minutes de jeu, je les ai sentis commencer à soutenir l'équipe plus activement. C'est formidable, cela signifie qu'ils sentent aussi que nous essayons de faire quelque chose, que cette équipe a quelque chose à leur offrir. Jouer dans un stade qui s'investit émotionnellement dans le match, avec ce groupe de joueurs après seulement une semaine de travail ensemble, est très agréable.

Nous voulons aussi offrir aux fans un match digne d'être vu, jouer de la manière que j'aime – la manière dont j'aimais jouer quand j'étais joueur. Bien que je n'aie pas toujours pu y parvenir, c'est la direction que nous voulons suivre.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com