프리미어리그는 독립적인 위원회가 맨체스터 시티 축구 클럽이 9시즌에 걸쳐 프리미어리그의 재정 규정을 심각하게 위반했으며, 프리미어리그 조사에 협조하지 않은 것에 대해 대부분 유죄라고 판결했다고 발표했습니다.

독립 위원회는 2009/10 시즌부터 2017/18 시즌 사이에 맨체스터 시티가 다양한 상업 파트너와 "가상의" 계약(당사자 간의 실제 합의를 잘못 표시)을 체결했으며, 다른 당사자와 "가상의" 합의에 의존하여 클럽의 수익을 인위적으로 부풀리고 비용을 줄였다고 판단했습니다.

클럽은 허위 계좌를 제출하고 감사관 및 축구 규제 기관에 실제 재정 상황을 숨겼습니다. 맨체스터 시티는 프리미어리그와 UEFA가 정한 지출 한도를 심각하게 위반했습니다.

프리미어리그 조사 과정에서 맨체스터 시티는 리그에 대한 협력 의무와 최대한의 성실 의무를 반복적으로 위반했습니다(제기된 4건의 위반 중 3건이 인정되었습니다).

독립 위원회는 맨체스터 시티가 이 기간 동안 다양한 스폰서와 "가상의" 상업 거래를 체결했으며, 이는 해당 회사가 스폰서십 비용의 일부만 지불하고 나머지는 클럽을 소유한 아부다비 유나이티드 그룹(ADUG)이 지원하는 은밀한 자금 조달 계획이었다는 것을 밝혀냈습니다.

이 계획의 일환으로 ADUG가 자금을 지원하는 추가 "가상의" 계약이 체결되어 클럽이 실제 발생한 것보다 낮은 운영 비용을 기록할 수 있게 했으며, 포덤(클럽 선수들의 이미지 권리를 구매한 법인)과의 ADUG가 자금을 지원하는 "가상의" 순환 계약도 있었습니다.

위원회는 이러한 계획의 목적이 영향을 받은 기간 동안 클럽의 수익을 인위적으로 부풀리고 비용을 9억 파운드 이상 줄여 재정 규정을 준수하는 것처럼 보이게 하는 것이었음을 밝혀냈습니다.

위원회는 그 결과 클럽이 허위 계좌를 제출하고 감사관 및 축구 규제 기관에 실제 재정 상황을 숨겼다고 결론지었습니다. 위원회는 "클럽의 행동으로 볼 때, 클럽의 분명한 의도는 프리미어리그 규정을 회피하는 것이었습니다"라고 밝혔습니다.

결과적으로 맨체스터 시티는 프리미어리그의 수익성 및 지속 가능성 규칙과 UEFA의 클럽 라이선스 및 재정 페어플레이 규정에 따라 수익과 비용을 정확하게 보고하지 못했습니다. 위원회는 모든 관련 계약이 클럽의 회계 장부에 정확하게 보고되었다면, 리그와 UEFA의 지출 한도를 크게 초과했을 것이라고 판단했습니다.

또한, 프리미어리그의 4년간의 조사 동안, 클럽은 리그에 대한 협력 의무와 최대한의 성실 의무를 반복적으로 위반했습니다. 위원회는 클럽이 "프리미어리그 조사를 방해하고 저지하기 위해 조직적인 노력을 기울였다"고 결론지었습니다.

프리미어리그 최고 경영자 리처드 마스터스(Richard Masters)는 "핵심 판결은 이 기간 동안 맨체스터 시티에서 일어난 일의 진실을 확립합니다. 이는 클럽이 거의 10년 동안 프리미어리그 규정을 체계적으로 위반했음을 상세히 설명합니다"라고 말했습니다.

"이는 또한 맨체스터 시티에 대한 이 사건을 추구하기로 한 프리미어리그의 결정을 정당화합니다. 지금까지의 과정이 길고 힘들었지만, 리그는 항상 독립적인 사실 확립을 요구하는 데 단호했습니다."

"프리미어리그의 주요 책임 중 하나는 클럽 스스로 승인한 규칙이 게임의 무결성을 보호하기 위해 유지되도록 하는 것입니다. 모든 클럽과 팬을 위해 경쟁력과 공정성을 유지하는 것이 리그에 매우 중요합니다. 우리는 이 역할을 매우 진지하게 받아들입니다."

"이 징계 사건과 그 판결은 프리미어리그 역사상 가장 중요합니다. 사건의 일부는 아직 해결되지 않았으며, 중요하게도 이는 이러한 위반이 어떤 처벌로 이어져야 하는지를 포함합니다. 이제 위원회의 판결이 나왔으므로, 우리는 리그, 클럽 및 팬을 위한 확실성을 제공하기 위해 나머지 절차를 신속하게 진행할 것을 약속합니다."

프리미어리그는 위원회의 판결이 "최종적"이라고 판결했고(항소 위원회도 이를 확인했기 때문에) 핵심 판결을 발표할 수 있습니다.

이제 혐의가 입증되었으므로, 제재 문제는 독립 위원회와 추가 심리에서 별도로 다루어질 것입니다. 프리미어리그 규정에 따르면, 이 심리는 결과가 공개될 때까지 비공개 및 기밀로 유지될 것입니다.

클럽은 독립 위원회의 판결에 항소할 권리가 있으며, 10월 2일 금요일까지 그 권리를 행사해야 합니다.

프리미어리그 이사회는 전체 과정(모든 항소 및 관련 판결 발표 포함)을 가능한 한 빨리 완료할 예정입니다.

편집자 주

프리미어리그 조사 및 독립 위원회 절차:

- 프리미어리그는 2018년 12월에 맨체스터 시티에 대한 조사를 시작했으며, 2023년 2월에 리그 규칙 W조에 따라 불만 사항을 제기했습니다.

- 독립 위원회는 42일간의 심리를 진행했으며, 이는 2024년 12월에 종료되었습니다.

- 당사자들에게 판결을 내리는 데 왜 그렇게 오래 걸렸는지 설명하면서 독립 위원회는 다음과 같이 썼습니다: "우리가 판결을 내리는 데 걸린 시간은 우리가 원했던 것보다 훨씬 길고, 심리 종료 시 예상했던 것보다 훨씬 길었습니다. 유감스럽습니다."

"다행히도, 판결 준비 기간 내내 우리는 심리에서 사용된 모든 문서뿐만 아니라 (a) 모든 증인과 전문가가 심리에서 제공한 증언의 축어록(약 7,000페이지에 달함), 그리고 (b) 증거와 우리가 절차에서 판결해야 했던 수많은 문제에 대한 당사자들의 매우 상세한 서면 제출(심리 종료 시 4일 동안 구두로 보충함)을 사용할 수 있었습니다."

프리미어리그 조사, 독립 위원회 및 항소 위원회

- 프리미어리그 이사회는 프리미어리그 규칙 위반 혐의 또는 의심되는 위반을 조사할 권한이 있습니다.

- 조사 후 또는 다른 방식으로, 이사회가 규칙 위반 혐의 또는 의심되는 위반이 있다고 판단하는 경우, 여러 옵션이 있습니다. 그중 하나는 서면 불만 사항을 발행하고 해당 문제를 위원회에 회부하는 것입니다.

- 리그는 다양한 법률, 재무 및 기타 전문가로 구성된 독립 사법 패널을 설립했습니다.

- 사법 패널 위원은 독립 의장이 임명합니다. 또한 사법 패널 의장은 프리미어리그와 독립적인 위원회 위원을 선정합니다. 이 절차에서 불만 사항이 제기될 당시 사법 패널 의장은 머레이 로젠 KC였습니다. 현재 사법 패널 의장은 게리 히킨보텀 경입니다.

- 규칙 W에 따라 소집된 모든 절차는 기밀이며 비공개로 진행됩니다. 규칙 W에 따라 임명된 위원회는 벌금, 승점 감점 및 기타 스포츠 제재를 포함한 규칙에 명시된 비제한적인 목록과 함께 부과할 수 있는 제재에 대해 광범위한 재량권을 가집니다.

- 위원회가 규칙에 명시된 "최종 판결"을 내릴 때마다, 해당 판결은 프리미어리그 웹사이트에 게시됩니다.

- 위원회의 판결에 이의를 제기하려는 절차의 당사자는 프리미어리그 규칙 W에 따라 항소할 수 있으며, 이는 항소 위원회에서 심리됩니다.

- 항소 위원회도 사법 패널 의장이 임명하며, 세 명의 위원으로 구성되어야 하며, 그중 한 명은 사법 직책을 역임했으며 항소 위원회를 의장합니다.

- 항소 위원회는 항소에 대해 광범위한 재량권을 가지며, 허용, 기각 또는 적절하다고 판단되는 다른 명령(위원회의 명령 변경 포함)을 내릴 수 있습니다.

징계 절차에 대한 자세한 내용은 프리미어리그 핸드북 규칙 W를 참조하십시오.

기밀 유지

- 프리미어리그와 클럽 간의 징계 절차는 기밀입니다. 이는 프리미어리그의 리그 규칙에 명시되어 있습니다.

- 프리미어리그 규칙은 위원회가 최종 판결의 결과를 공개해야 한다고 규정하고 있습니다.

- 최근 리그 규칙에 따라 이 절차에서 위원회 판결의 특정 측면이 공개될 수 있음이 결정되었습니다.

- 이 단계에서는 프리미어리그가 위원회의 "핵심 판결"의 수정된 요약만 공개하도록 허용됩니다.

- 절차는 아직 진행 중이며, 프리미어리그에서 공개되지 않은 절차와 관련된 모든 추가 정보는 기밀로 유지됩니다. 프리미어리그는 리그 규칙에 따라 가능할 때(법적으로 금지되지 않는 한) 전체 판결과 추가 업데이트를 공개할 것입니다. 그동안 진행 중인 절차의 모든 측면은 기밀로 유지됩니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com