Se han confirmado todos los cargos por mala conducta financiera contra el Manchester City y, según un análisis externo, es probable que enfrente sanciones severas. Esto contrasta con el Chelsea, que también enfrentó acusaciones de mala conducta financiera pero no recibió un castigo severo. El medio de comunicación británico The Sun publicó un artículo que analiza las diferencias entre los casos de mala conducta financiera del Manchester City y del Chelsea. A continuación se ofrece una traducción completa.

Los aficionados del Manchester City están utilizando el castigo indulgente del Chelsea como argumento para sostener que el Manchester City no será castigado severamente. Anteriormente, el Chelsea admitió 74 infracciones de las regulaciones futbolísticas y fue multado con solo 10 millones de libras esterlinas, escapando con una acción disciplinaria menor.

Aunque el Manchester City se ha comprometido a seguir luchando, alegando un grave incumplimiento del deber por parte del comité acusador y los funcionarios de la liga, los aficionados son conscientes de que, a menos que su apelación tenga éxito, el club se enfrentará a sanciones significativas.

Diferencias clave

En 2022, después de que los intereses de Roman Abramovich en el club fueran vendidos obligatoriamente, los nuevos propietarios del Chelsea, BlueCo, descubrieron irregularidades en los datos financieros pasados.

Abramovich había aprobado millones de libras en pagos ilegales no registrados a agentes para facilitar acuerdos de transferencia, lo que permitió que jugadores como Eden Hazard, Willian y David Luiz se unieran al club.

Sin embargo, el Chelsea no ocultó esta información; en cambio, informó los hallazgos de su investigación a la UEFA, la FA y la Premier League, quienes impusieron sanciones.

Por el contrario, las acusaciones contra el Manchester City provienen de una filtración masiva de datos en 2018 de "Football Leaks", donde la revista alemana Der Spiegel publicó un lote de correos electrónicos y otros documentos relacionados con los acuerdos financieros del club de las temporadas 2008-09 a 2017-18.

Desde el principio, el Manchester City ha negado enérgicamente todas las acusaciones, condenando el "pirateo ilegal y la publicación fuera de contexto" de sus correos electrónicos, e insistiendo en que sus "pruebas completas e irrefutables" demostrarán su inocencia.

No obstante, el club fue acusado inicialmente de 115 infracciones de las reglas financieras y de cooperación en 2023, y el número total de cargos se revisó posteriormente a 130.

Cronograma: ¿Qué sucederá después?

2 de octubre – Fecha límite para presentar una apelación

25 de diciembre – Fecha límite para concluir la apelación (12 semanas después de la presentación)

14 al 18 de diciembre – Posibles fechas para la audiencia de apelación, que puede durar hasta cinco días

17 de enero – Fecha límite para el fallo final del comité

Atribución de Responsabilidad

Los cargos contra el Chelsea se relacionaron con transferencias realizadas entre 2012 y 2019, bajo la propiedad de Abramovich. Un factor atenuante significativo cuando el Chelsea se declaró culpable de sus 74 infracciones fue que Abramovich ya no estaba involucrado con el club en ninguna capacidad.

Durante el período en cuestión, el Manchester City permaneció bajo el control de su actual propiedad de Abu Dabi, con fondos inyectados a través del Abu Dhabi United Group. Los ejecutivos del club también están acusados de no cooperar con la investigación hasta 2022.

Las irregularidades del Chelsea involucraron pagos realizados por el club que no se registraron en las cuentas oficiales. Sin embargo, la investigación encontró que incluso si estos pagos se hubieran declarado con precisión en ese momento, el Chelsea no habría violado las reglas de pérdidas financieras de la Premier League. En contraste, el Manchester City ocultó 830 millones de libras esterlinas en ingresos de Abu Dabi a través de contratos "ficticios".

El Manchester City, por otro lado, está acusado de fraude financiero sistemático, incluyendo la ocultación de la verdadera fuente de ingresos por patrocinio, el pago a entrenadores y jugadores a través de contratos secundarios no registrados, el uso de entidades corporativas para disfrazar inversiones de los propietarios y la violación simultánea de las reglas financieras de la UEFA y la Premier League.

Cooperación con la Investigación

Después de admitir las irregularidades que descubrieron, el Chelsea cooperó plenamente con la investigación, presentando todos los documentos y declarándose culpable. Aunque BlueCo quizás no sea particularmente popular entre los aficionados del Chelsea, sus acciones probablemente salvaron al club de una sanción mucho más dura.

Por el contrario, la mayoría de los cargos por falta de cooperación contra el Manchester City de 2023, así como los cargos por no presentar información financiera precisa, fueron confirmados. Se descubrió que varios de los testigos del Manchester City habían proporcionado testimonios "falsos", que se sabía que eran "engañosos y deshonestos".

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com