Según Football & Finance, la disputa entre el Comité Olímpico Nacional Italiano (CONI) y la Federación Italiana de Fútbol (FIGC) sobre la posible intervención en la FIGC se ha intensificado. Más allá de la legalidad y la pertinencia de la intervención, ambas partes ahora discrepan sobre quién tiene derecho a voto y si la votación debe ser abierta o secreta.

Según el Corriere della Sera, la reunión decisiva se celebrará el martes 6 de octubre a las 13:00 en el Foro Itálico de Roma. El presidente del CONI, Luciano Buonfiglio, presentará primero el asunto de una posible intervención en la FIGC al Comité Ejecutivo para su discusión, y luego lo someterá al Consejo Nacional para su votación. La disputa se originó porque Giovanni Malagò no completó el registro de afiliación requerido cuando se postuló para la presidencia de la FIGC.

El primer problema a resolver es qué miembros tienen derecho a voto. Un punto de contención es Elisabetta Spina, elegida miembro del Consejo Nacional del CONI como representante de los entrenadores. El CONI considera que no puede participar en esta votación, mientras que la FIGC sostiene lo contrario.

Otra persona en cuestión es la vicepresidenta del CONI, Diana Bianchedi, quien recientemente renunció como jefa de la delegación de la selección italiana tras declaraciones del ministro de Deportes, Andrea Abodi. Como Bianchedi trabajó anteriormente en la FIGC, su posible participación en la votación también podría ser controvertida si se plantea un conflicto de intereses o incompatibilidad de funciones.

Esto afectará directamente al número de votantes. Actualmente, podrían participar 14 miembros en la votación; si se concede a Elisabetta Spina derecho a voto, el número aumentaría a 15. En cualquier caso, ya sea 14 o 15 votantes, se requerirán al menos 8 votos para aprobar la propuesta de intervención en la FIGC.

Las dos partes también discrepan sobre el método de votación. El CONI aboga por una votación abierta, mientras que la FIGC prefiere una votación secreta.

Mientras tanto, la batalla legal entre ambas partes continúa. Buonfiglio ha declarado que proporcionará a los miembros del CONI opiniones legales de cuatro expertos sobre este caso para orientar su decisión. La FIGC, por su parte, se prepara para presentar cinco opiniones legales adicionales, que tienden a argumentar que el requisito de afiliación impugnado no era una condición necesaria para la candidatura de Malagò.

Malagò había conseguido previamente el apoyo de la Serie A, y ahora la Serie C también se ha opuesto públicamente a la intervención en la FIGC. El propio Malagò puede asistir a la reunión para discutir y hablar, pero debe abandonar el lugar durante la votación oficial.

Según el procedimiento descrito, si el Comité Ejecutivo del CONI finalmente propone una intervención y esta es aprobada por votación del Consejo Nacional, Malagò perderá su puesto como presidente de la FIGC y podrá apelar ante el Comité de Garantías Deportivas del CONI. Buonfiglio actuaría entonces como comisario interino y deberá convocar a nuevas elecciones para la presidencia de la FIGC en un plazo de tres meses.

Por lo tanto, la disputa actual entre el CONI y la FIGC ya no se limita a la cuestión de la afiliación de Malagò durante su candidatura, sino que se ha extendido a la composición del electorado, los métodos de votación y los fundamentos legales citados por cada parte. La reunión del 6 de octubre será un punto de inflexión crítico para determinar el siguiente paso en esta controversia.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com