Football and Financeによると、イタリアオリンピック委員会（CONI）とイタリアサッカー連盟（FIGC）の間で、FIGCの管理に関する対立がさらに激化している。管理自体の合法性と合理性とは別に、両者は現在、誰が投票資格を持つか、そして投票が公開されるべきか秘密にされるべきかについて意見が対立している。

Corriere della Seraによると、決定的な会議は10月6日火曜日の現地時間午後1時にローマのフォロ・イタリコで開催される。CONI会長ルチアーノ・ブオンフィリオはまず、FIGCの暫定管理について執行委員会に提出して議論し、その後国民評議会で審議する。この対立は、ジョバンニ・マラゴがFIGC会長に立候補した際に、必要な会員登録要件を完了できなかったことに端を発している。

最初に解決すべき問題は、どのメンバーが投票権を持つかである。争点の一つはエリザベッタ・スピナで、彼女はコーチ代表としてCONI国民評議会のメンバーに選出された。CONIは彼女がこの投票に参加できないと考えているが、FIGCは逆の見解を示している。

もう一人の疑問視されている人物は、CONI副会長のディアナ・ビアンケディである。彼女は最近、アンドレア・アボディスポーツ大臣の関連指摘を受けて、イタリア代表チームの代表団長を辞任した。ビアンケディは以前FIGCで働いていたため、利益相反の問題が提起された場合、彼女の投票参加も議論の焦点となる可能性がある。

これは投票数に直接影響する。現状では14名のメンバーが投票に参加する可能性がある。エリザベッタ・スピナに投票権が与えられれば、その数は15名に増える。しかし、最終的に14名であろうと15名であろうと、FIGCの暫定管理を承認するには、少なくとも8票が必要となる。

両者は投票方法についても意見が一致していない。CONIは公開投票を主張する一方、FIGCは秘密投票を望んでいる。

一方、両者の法廷闘争は続いている。ブオンフィリオは、関連するCONI機関のメンバーに対し、この件に関する4人の法律専門家からの法的意見を提供し、彼らの決定を支援すると述べている。一方、FIGCは、マラゴの会員登録要件に関する争点が彼の立候補の必須条件ではなかったと主張する傾向にあり、他の5つの法的意見を提示する準備をしている。

マラゴは以前セリエAからの支持を受けていたが、現在セリエCもFIGCの暫定管理に公に反対している。マラゴ自身は会議に出席して議論し発言することはできるが、正式な投票中は会場を離れなければならない。

記載された手続きによると、もしCONI執行委員会が最終的に暫定管理を提案し、それが国民評議会の投票で承認された場合、マラゴはFIGC会長の職を失い、その後CONIスポーツ保証委員会に控訴する可能性がある。その際、ブオンフィリオが暫定委員長を務め、3ヶ月以内にFIGC会長の新しい選挙を組織する必要がある。

したがって、CONIとFIGCの間の現在の対立は、マラゴの立候補時の会員登録に限定されず、投票者の構成、投票方法、および両者が引用する法的根拠にまでさらに拡大している。10月6日の会議は、この対立の次の方向性を決定する上で重要な局面となるだろう。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com