Vor Englands UEFA-Nations-League-A-Spieltag 4 gegen die Tschechische Republik zu Hause nahm Englands Trainer Thomas Tuchel an einer Pressekonferenz teil. Das Folgende ist der dritte Teil der Konferenz.

Reporter: Hallo Thomas, schön Sie zu sehen. Ohne zu viele taktische Informationen preiszugeben – planen Sie morgen Abend eine deutliche Rotation, oder beabsichtigen Sie, die aktuelle Startaufstellung beizubehalten, um den beeindruckenden Schwung des letzten Spiels fortzusetzen?

Tuchel: Wir müssen beide Aspekte abwägen. Wie wir bereits besprochen haben, ist es nicht das erste Mal, dass wir einem anstrengenden Spielplan gegenüberstehen, bei dem wir am Samstag und dann wieder am Dienstag spielen. Hätten wir einen zusätzlichen freien Tag und würden am Mittwoch spielen, gäbe es meiner Meinung nach überhaupt keine Notwendigkeit für eine Rotation. Aber die Situation morgen Abend ist in der Tat heikel – mit einem ganzen Tag weniger zur Vorbereitung und einem Auswärtsflug dazwischen. Glücklicherweise war das letzte Spiel ein früher Anstoß. Daher erwarte ich, morgen Abend eine ausgewogene Strategie zu verfolgen, mit moderaten Anpassungen und einer gemischten Aufstellung.

Reporter: Wie sehr freuen Sie sich darauf, die dominante Leistung des letzten Spiels vor Ihren Heimfans zu wiederholen? Nicht unbedingt ein 7:0-Sieg, aber dieses Maß an Dominanz im Wembley vor heimischem Publikum zu zeigen. Ein großer Auswärtssieg ist spektakulär, aber diese Leistung im Wembley zu wiederholen, ist der nächste entscheidende Test.

Tuchel: Das ist ein sehr fairer Punkt. Wenn jeder „auf dem gleichen Niveau spielen" mit „6:0 oder 8:0 gewinnen müssen" gleichsetzt, dann muss ich diese Erwartung korrigieren. Eine solche Vorstellung ist völlig falsch. Wir dürfen niemals den Ausgang eines Spiels vorbestimmen. Aber wenn wir erwarten, dass wir das gleiche Maß an Demut, Kampfgeist und Intensität beim Pressing – offensiv wie defensiv – beibehalten, dann ja, das ist genau unsere nicht verhandelbare Forderung an die Mannschaft. Das ist die taktische Grundlage für England.

Das Spiel selbst wird völlig anders aussehen, da das taktische System des Gegners sehr unterschiedlich ist. Übrigens hat die Tschechische Republik Spanien in ihrem vorherigen Spiel große Probleme bereitet. Eine Analyse zeigt, dass das tschechische Team von ihrem ersten bis zum dritten Spiel einen bemerkenswerten qualitativen Sprung zeigte. Sie stellen sehr scharfe technische und taktische Herausforderungen, und die bloßen Endergebnisse können den immensen Fortschritt dieses Teams nicht objektiv widerspiegeln. Solange unsere Erwartungen realistisch sind, wird unser Anspruch an die Intensität niemals nachlassen. Aber wir dürfen keine unrealistischen Fantasien über haushohe Siege oder endlose Torchancen hegen. Das letzte Spiel ist Vergangenheit – dieser Sieg war großartig. Und in den technischen Aspekten, die wir kontrollieren können, streben wir danach, die gleichen höchsten Standards im Wembley beizubehalten, auch wenn der Spielverlauf völlig anders sein könnte.

Reporter: Sie haben Alex Scotts Situation sehr sachlich erklärt. Aber rein menschlich gesehen – fühlen Sie sich persönlich etwas schlecht, wenn Sie sehen, wie Alex mit einer potenziellen mehrmonatigen Verletzung zum AFC Bournemouth zurückkehrt?

Tuchel: Rein menschlich gesehen schmerzt mich, dass er die Gelegenheit verloren hat, morgen Abend weiterhin für England zu spielen. Das ist mein größtes Bedauern. Ich fühle persönlich mit ihm, weil wir während des gesamten Trainingslagers eine enge und offene Kommunikation pflegten. Wie ich Ihnen sagte – selbst nach seiner Auswechslung und noch bevor er am nächsten Tag hierher kam, um sich untersuchen zu lassen – verspürte er selbst keine Schmerzen. In meinem Spielplan sollte das Spiel morgen Abend seine Startbühne sein.

Reporter: Also, aus dieser Perspektive – bezüglich AFC Bournemouth und allen anderen relevanten Parteien – haben Sie ein reines Gewissen, richtig?

Tuchel: Ja, hundertprozentig. Ich würde niemals Risiken eingehen. Selbst wenn es eine wichtige Gelegenheit für ihn ist, selbst wenn wir ihn einsetzen wollen – solange ich auch nur den geringsten Hinweis auf ein Verletzungsrisiko entdecke, werde ich niemals den Körper eines Spielers gefährden. Wir als Trainerstab handeln niemals aus Gier.

Reporter: Aus einer breiteren Perspektive – dieses Format mit vier Länderspielen innerhalb eines Fensters wird, soweit ich weiß, sofern sich die FIFA-Politik nicht ändert, voraussichtlich bis 2030 dauerhaft festgelegt. Längere Trainingslager, Spieler, die länger bei der Nationalmannschaft bleiben, und ähnliche Kompromisse bezüglich Verletzungen werden sich unweigerlich vervielfachen. Meiner Meinung nach ist, selbst wenn die Mannschaft gut abschneidet, dieser Marathon mit vier Spielen nicht ganz zufriedenstellend. Auch große europäische Vereine haben Vorbehalte gegen dieses Format.

Tuchel: Für Vereine, die von Verletzungen geplagt sind, ist es völlig verständlich, dass Widerstand aufkommt. Aber dies ist keineswegs eine universelle Regel – Verletzungen sind auch in kürzeren Fenstern unvermeidlich. Bevor wir voreilige Schlüsse ziehen und dieses Format verurteilen, müssen wir zunächst mit soliden, objektiven Daten sprechen. Hat sich die Verletzungsquote wirklich erheblich erhöht, oder ist es lediglich die kumulative Summe von Verletzungen aus zwei zuvor getrennten kürzeren Fenstern? Ich habe derzeit keine Big Data, die dies unterstützen. Wir können nicht einfach alle unerwarteten Vorfälle auf diesen zwei Wochen intensiver Planung zuschreiben. Jeder Verletzungsfall ist von Natur aus ein hochgradig isoliertes Ereignis. Wenn dieses Format künftig Realität ist, können wir uns nur daran anpassen und die Effizienz der Vorbereitung unter den bestehenden Regeln maximieren, wie wir es immer getan haben.

Reporter: Vor zwei Wochen erklärten Sie ausdrücklich, dass Sie dieses Wettbewerbsformat nicht billigen. Nun, da das gesamte Fenster zu Ende geht – hat sich Ihre Meinung geändert?

Tuchel: Nein, meine anfängliche Ablehnung galt einem so langen Länderspielfenster unmittelbar nach einem großen Turnier. Nach gerade beendeten großen Wettbewerben – körperlich und geistig erschöpft – auch internationale Flüge organisieren und über längere Zeit in geschlossenen Trainingslagern wohnen zu müssen, ist in Bezug auf logistische Verwaltung und Spielerpsychologie in der Tat zu anspruchsvoll. Es ist jedoch unbestreitbar, dass dieses Format auch seine positiven Aspekte hat. Nehmen wir zum Beispiel unsere beeindruckende Leistung gegen Kroatien – das ist genau deshalb möglich, weil die gesamte Mannschaft drei Spiele lang kontinuierlich zusammen trainieren konnte, eine längere Phase taktischer Kontinuität im Trainingslager hatte, gezielte taktische Besprechungen unter derselben Philosophie abhielt und die gesamte Mannschaft ein hohes Maß an Verständnis mit einer einheitlichen technischen und taktischen Sprache erreichte. Man kann wirklich sehen, wie die taktischen Zahnräder perfekt ineinandergreifen – das ist zweifellos ein riesiger Vorteil.

Bisher glaube ich, dass wir ein sehr wertvolles Trainingslager hatten. Allein aus dieser Perspektive habe ich keine Beschwerden. Wenn Sie mich fragen, ob ich es vorziehen würde, den Zeitplan in drei kürzere Lager aufzuteilen, um mehr Spielern die Möglichkeit zu geben, sich in verschiedenen Phasen zu präsentieren und eine Berufung zu verdienen, dann würde ich definitiv drei kürzere Lager bevorzugen. Aber die Realität ist, wie sie ist, und wir müssen die Regeln einhalten. Bis heute haben wir die positiven Vorteile dieses Formats maximiert. Der Vorhang ist noch nicht vollständig gefallen, aber bisher war es ein unglaublich ermutigendes und erfolgreiches Trainingslager.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com