The Athleticの分析によると、昨シーズンのマンチェスター・ユナイテッドにおけるマイケル・キャリック ()の指揮下では、安定した先発メンバー、4-2-3-1システム、比較的シンプルで明確な戦術アプローチが大きな成功をもたらしました。その結果、チームはプレミアリーグで3位となり、チャンピオンズリーグ出場権を獲得しました。しかし、新シーズンが始まると、相手チームはこのプレースタイルに対抗する術を見つけ始めました。正式監督となったキャリックには、より多くの戦術的バリエーションを導入することが求められており、彼の交代のタイミングには疑問の声が上がっています。

データによると、キャリックがルーベン・アモリムから指揮を引き継いで以来、マンチェスター・ユナイテッドの交代投入の平均時間はプレミアリーグで最も遅い部類に入り、ボーンマスとエバートンだけがさらに遅い交代を行っています。

Optaによると、キャリックは通常、最初の交代を65分前後で行います。これは同時期のプレミアリーグ全チームの中で3番目に遅く、ボーンマスとエバートンだけがさらに遅い交代を行っています。

しかし、このデータのほとんどは昨シーズンのものです。当時、マンチェスター・ユナイテッドは試合の流れを積極的に変える必要がほとんどなく、欧州大会やカップ戦に気を取られることもなかったため、選手のローテーションの必要性は高くありませんでした。そのため、キャリックが頻繁にベンチを使う理由はなかったのです。

しかし、今シーズンは状況が変わりました。マンチェスター・ユナイテッドの全公式戦での最初の7試合で、ハル・シティ戦では前半に2点差をつけられ、10人になったマンチェスター・シティ戦では1時間苦戦した後、先制点を許しました。リーグカップのブライトン戦では、前半に築いた2-0のリードを66分までに追いつかれ、最終的に敗北しました。アウェイでのフラム戦では、63分に先制点を許しました。

これらの試合は、キャリックが試合の流れを積極的に変える必要のある場面が大幅に増加していることを示しています。

キャリックの全交代の平均時間は76.3分ですが、マンチェスター・ユナイテッドがリードを許している場合、この数字は69.1分に上がります。これは、彼が全く緊急性を欠いているわけではなく、過去には断固たる調整を行ってきたことを示唆しています。

例えば、ハル・シティ戦では、ハーフタイムにパトリック・ドルグを下げて、より攻撃的なマーカス・ラッシュフォードを投入しました。それ以前のエバートン戦では、スコアが0-0の状況で、キャリックは58分にベンヤミン・セスコを投入し、彼が試合唯一のゴールを決めました。

しかし、全体的に見て、キャリックは今シーズン、交代選手の起用に関してかなり抑制的です。

これは新しい問題ではありません。キャリックはミドルズブラを指揮していた頃からこの点で批判を受けており、今年4月にマンチェスター・ユナイテッドがオールド・トラッフォードでリーズ・ユナイテッドに敗れた後も、彼の交代の選択が議論の焦点となりました。

その試合では、マンチェスター・ユナイテッドは前半にすでに0-2と劣勢で、56分にはリサンドロ・マルティネスが退場処分を受けましたが、キャリックが最初の交代を行ったのは70分になってからでした。

1週間後、交代について尋ねられたキャリックは、「交代には考慮すべき多くの要因があります。私が指揮を執ってからの試合を振り返ると、交代選手は実際非常に良い影響を与えてきたと思います」と答えました。

「もちろん、各試合から何を学べるかを分析しますが、何人の交代選手を使い、いつ交代させるか、そしてそのデータを他のチームと比較することは、それほど重要だとは思いません。重要なのは結果であり、全体的に見て、我々は良い結果を残しています。」

少なくとも当時、キャリックにはそう言う正当な理由がありました。昨シーズン、セスコは優れた交代選手であり、エバートン戦とフラム戦で終盤に決勝点を挙げ、2月の4試合連続ゴール期間中にはウェストハム・ユナイテッド戦で同点弾を決めました。

今年1月のマンチェスター・ユナイテッドのアーセナル戦での3-2の勝利では、マテウス・クーニャも後半に途中出場してから20分後に決勝点を決めました。

しかし、今シーズンは状況が異なります。現在、キャリックの交代が大きな影響を与えた明確な例は、エバートン戦でセスコが途中出場してマンチェスター・ユナイテッドが2-1とリードを奪うのを助けたことだけです。もっとも、アインズリー・メイトランド＝ナイルズがアディショナルタイムに同点弾を決めましたが。

キャリックが昨シーズンと同じように交代選手で試合を変えられない重要な理由の一つは、怪我によって選択肢が限られていることです。

セスコは脛の怪我でプレシーズンを欠場し、最高のコンディションを取り戻していましたが、現在同じ怪我が再発し、休養が必要になる可能性があります。アマドも怪我から回復中で、今シーズンはまだ出場していません。

完全にフィットしていないストライカーが一人、出場できないウィンガーが一人というのは、深刻な問題ではないように見えるかもしれませんが、他の選手にポジションの調整を強いることになり、キャリックは試合の流れを直接変えられる、真に実績のある攻撃的な選手をベンチに置くことができなくなります。

国際試合期間前のフラム戦は典型的な例でした。マンチェスター・ユナイテッドは63分にリードを許しましたが、キャリックは77分まで交代を行わなかったことで批判を受けました。

しかし当時、ベンチの攻撃的なオプションは、実際にはジョシュア・ジルクゼー、ドルグ、メイソン・マウント、そして19歳のシェイ・レイシーだけでした。レイシーを除けば、他の選手は最終的に全員出場し、ドルグは左サイドバックとしてプレーしました。

したがって、問題をキャリックが意図的に試合を変える選手をベンチに置いているせいにするのは不公平です。本当に議論すべきは、彼が既存の選手をより効果的に、そして大胆に活用できるかどうかです。

例えば、ラッシュフォードは現在、マンチェスター・ユナイテッドで最も危険な攻撃的クリエイターの一人であり、彼をスタメンから外すのは明らかに非常にリスクが高いです。しかし、クーニャが左でスタートした場合、彼の能力をより活用できる一方で、ラッシュフォードを後半に試合を変える「スーパーサブ」として起用することはできないでしょうか？

この計画は、アマドの復帰の可能性にもある程度依存しています。もしアマドがチームに復帰すれば、ブライアン・ムベウモは右サイドから中央のストライカーポジションに移ることができ、セスコが利用可能であれば、彼とローテーションしたり、出場時間を共有したりすることができます。

検討すべきもう一人の候補は、19歳のレイシーです。彼はマンチェスター・ユナイテッドがリーグカップでブライトンに敗れた際、マンチェスター・ユナイテッドのトップチームでの初出場でゴールを決めました。しかし、今シーズンのプレミアリーグ最初の5試合での出場時間は合計10分しかありません。The Athleticは、キャリックがこの若手選手を打開策として「ワイルドカード」として使うことを検討するかもしれないと示唆しています。

現在、マンチェスター・ユナイテッドは直近5試合でわずか1勝しか挙げておらず、プレミアリーグで12位に位置しています。このような状況では、新しい選手構成を試し続けることが、ある程度必要不可欠となっています。

キャリックは常にチームの継続性と安定性を好んできました。しかし、マンチェスター・ユナイテッドのパフォーマンスが悪い場合、この固執は外部からは積極的な調整の欠如と解釈されがちです。

もしチームの結果が早く改善しなければ、キャリックはこの比較的慎重なアプローチを変え、交代と選手起用に関してより大胆な方法を採用する必要があるかもしれません。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com