Secondo quanto riportato dalla Gazzetta dello Sport, il lodo arbitrale del 2024 relativo alla controversia salariale tra Cristiano Ronaldo e la Juventus ha stabilito che al fuoriclasse portoghese spettavano 9,8 milioni di euro di stipendi non pagati, pari a circa la metà dell'importo richiesto. Nel gennaio di quest'anno, il tribunale di Torino ha confermato questa decisione. La Juventus ha ora presentato ricorso alla Corte di Cassazione.

La disputa legale tra Juventus e Cristiano Ronaldo rimane irrisolta, protraendosi da quando il giocatore portoghese ha lasciato Torino per tornare al Manchester United nel 2021. La controversia scaturisce dalla cosiddetta "manovra stipendi" durante la pandemia di COVID-19. Il caso ha visto in precedenza due decisioni favorevoli a Cristiano Ronaldo: un lodo arbitrale a maggioranza nell'aprile 2024 ha stabilito che il giocatore aveva diritto a 9,8 milioni di euro più interessi e rivalutazione monetaria, circa la metà dei 19,6 milioni di euro da lui richiesti; il giudice del lavoro di Torino ha successivamente confermato questa sentenza. Ora la Juventus ha presentato ricorso alla Corte di Cassazione in attesa della data dell'udienza.

L'origine della controversia Juventus-Cristiano Ronaldo

Come accennato in precedenza, questo caso risale alla pandemia di COVID-19. A quel tempo, la Juventus raggiunse un accordo con i suoi giocatori per una cosiddetta "rinuncia nominale" ad alcuni stipendi mensili per affrontare le difficoltà della pandemia. Nel 2021, la dirigenza della Juventus e l'ex giocatore del Real Madrid finalizzarono un accordo tramite un documento che sarebbe diventato noto come il "documento Cristiano Ronaldo". Questo documento emerse successivamente durante l'inchiesta della procura di Torino sui vertici della Juventus, che portò anche alle dimissioni del presidente Andrea Agnelli e del precedente consiglio di amministrazione. Secondo il documento, il club avrebbe dovuto pagare 19,5 milioni di euro come compenso residuo dello stipendio lordo del giocatore. Tuttavia, questo importo non fu mai registrato nei bilanci. Le intercettazioni relative all'inchiesta Prisma rivelarono una dichiarazione di Cesare Gabasio, allora capo dell'ufficio legale della Juventus, in una conversazione con il direttore sportivo Federico Cherubini: "Teoricamente, questo accordo scritto non dovrebbe esistere". Ancora più rilevante, il denaro non fu mai pagato perché il giocatore portoghese fu ceduto al Manchester United quella stessa estate.

La battaglia legale di Cristiano Ronaldo contro la Juventus

Il 23 marzo 2022, questo documento è stato recuperato durante una perquisizione nello studio dell'avvocato Federico Restano a Torino. Nel settembre 2023, Cristiano Ronaldo ha intentato causa contro la Juventus, ma poiché il documento non era sottoscritto da lui, entrambe le parti hanno successivamente accettato di risolvere la questione tramite arbitrato. Pochi mesi dopo, il 17 aprile 2024, il collegio arbitrale, composto da Gianroberto Villa, Leonardo Cantamesa e Roberto Sacchi, ha stabilito "a maggioranza" che il giocatore portoghese dovesse essere risarcito per metà dell'importo dovuto, ovvero 9,8 milioni di euro anziché 19,6 milioni di euro. Il tribunale arbitrale ha contestualmente rigettato l'accusa che la Juventus avesse intenzionalmente frodato il giocatore e ha sottolineato che questi non aveva mai rivendicato il denaro al momento di lasciare l'Italia. La Juventus ha successivamente presentato ricorso, ma il tribunale di Torino ha rigettato le contestazioni della Juventus nel gennaio di quest'anno. La Juventus ha dichiarato nel suo bilancio per la stagione 2025-26: "Questa sentenza è limitata alla revisione dei vizi formali del lodo arbitrale allegati negli atti di ricorso e non è una sentenza nel merito della controversia. Pertanto, non modifica le conclusioni raggiunte dal lodo arbitrale. In ogni caso, l'impatto economico e finanziario del lodo arbitrale è stato riflesso nei conti della società a partire dall'esercizio finanziario 2023-2024, quindi non si prevede che abbia un impatto negativo sul presente rapporto o sui rapporti futuri. Contro questa sentenza, la Juventus ha presentato ricorso alla Corte di Cassazione, e il ricorso è stato ufficialmente notificato il 27 marzo 2026 ed è attualmente in attesa della fissazione della data dell'udienza."

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com