Selon The Athletic, Peter Molyneux, un supporter de Manchester United qui a assisté à des matchs à Old Trafford pendant 62 ans, a critiqué la performance de l'équipe lors de sa défaite 2-3 en League Cup à domicile contre Brighton cette semaine sur les réseaux sociaux, la qualifiant de performance « la plus déprimante » qu'il ait vue parmi les 1700-1800 matchs de l'équipe première qu'il avait regardés.

« Peter Molyneux, qui a brandi la célèbre banderole "Trois ans d'excuses, adieu Fergie" en 1990, a écrit sur les réseaux sociaux cette semaine : "Je vais à Old Trafford depuis 62 ans, j'ai probablement regardé 1700 à 1800 matchs de l'équipe première, mais la performance de ce soir (heure locale) a été la pire que j'aie jamais vue. Comment tant de joueurs, y compris les remplaçants, peuvent-ils jouer si mal pendant 85 minutes après avoir mené 2-0 ? Je ne peux tout simplement pas le comprendre." »

La colère et la frustration des supporters étaient palpables après la défaite 2-3 de Manchester United en League Cup contre Brighton à domicile mercredi. C'était la première fois en 50 ans que Manchester United perdait un match à Old Trafford après avoir mené 2-0, et la première fois depuis 1984 contre Ipswich que Manchester United était battu à domicile après avoir mené à la mi-temps.

Je me souviens très bien de ce match car c'était la première fois que je voyais Manchester United jouer en direct. À l'époque, presque personne ne parlait de l'équipe concourant pour le titre de champion, mais 20 ans de succès ultérieurs ont changé le club, la base de supporters et les attentes.

Sans aucun doute, le moral a maintenant touché le fond. Mais qu'est-ce que cela signifie ? L'ambiance de l'équipe était excellente pendant la pré-saison, mais à quoi bon une bonne ambiance quand Hull City a brisé cet optimisme avec une victoire 2-0 le jour de l'ouverture ?

Manchester United n'a obtenu que 2 victoires lors de ses 6 premiers matchs cette saison, en perdant 3. Les supporters d'Old Trafford, habituellement patients, ont hué l'équipe à la fin du match de mercredi et ont chanté pour demander ce qui se passait. Nous avons vu de nombreuses scènes similaires dans les années 1980, avec des milliers de supporters exigeant que l'entraîneur « discipline les joueurs » lorsque les choses allaient mal en première mi-temps.

Carrick peut-il réparer le désordre de Manchester United maintenant ? Un entraîneur qui a gagné sans relâche la saison dernière et a dépassé les attentes pour se qualifier pour la Ligue des champions peut-il remettre les joueurs sur les rails, comme il le doit ? Les décideurs du club l'espèrent certainement, car leurs décisions sont constamment remises en question.

Ce ne sont pas seulement les mauvais résultats qui ont conduit à la situation actuelle – et il faut le noter, y compris un but lors du derby de Manchester qui n'aurait pas dû compter – la confiance entre les supporters et le club a atteint un niveau historiquement bas. Les Glazer sont, comme toujours, détestés pour ce qu'ils ont fait à l'un des meilleurs clubs du monde, le grevant d'une dette massive et limitant ses méthodes opérationnelles.

Et pour INEOS, qui est arrivé avec de nouvelles idées, de l'énergie et de l'argent réel, la « période de lune de miel » est terminée. Des licenciements nécessaires pour arrêter l'hémorragie continue du club dans les opérations de football ont nui à de vraies personnes. Lorsque Ratcliffe a commencé à proclamer publiquement sa vision du monde, ses remarques sont souvent tombées à plat. Les promesses de « nominations de premier ordre » semblent maintenant creuses après le départ de ces personnes du club. Ces choses peuvent être oubliées lorsque l'équipe va bien, mais lorsque l'auréole s'estompe, elles sont passées au microscope.

Manchester United insiste sur le fait qu'il doit apporter des changements, qu'il doit redresser un navire en perdition et se reconstruire lentement, rationnellement et régulièrement après des années d'extravagance, en se dirigeant vers un avenir plus radieux et plus durable. Mais lorsque Brighton a donné une leçon de football à certains joueurs de l'équipe première, cet argument est difficile à accepter.

Ainsi, il y a eu de nombreuses critiques féroces et des analyses émotionnelles sans fin concernant les cycles vicieux depuis le départ de Sir Alex Ferguson. À ce stade, la taille du club et l'obsession mondiale pour Manchester United jouent en fait contre lui. Les nouvelles négatives concernant Manchester United semblent émerger quotidiennement. Vous n'avez peut-être pas entendu cette histoire – les actions de Manchester United l'année dernière ont incité la Premier League à annoncer le calendrier de Noël tôt afin que les fans puissent planifier correctement. Est-ce parce que cela reflète quelque chose de positif pour Manchester United ?

Mais le problème est indéniable. La dette est énorme, et les concurrents n'ont pas de dette et sont plus riches que jamais, qu'ils soient soutenus par des États souverains ou des milliardaires. La Premier League est devenue un puits sans fond pour dépenser de l'argent, et pour Manchester United seul, c'est une vache à lait.

Les Glazer sont la principale raison des protestations continues des supporters depuis 2004 et la raison pour laquelle un groupe de supporters inconditionnels est parti pour former le F.C. United of Manchester. Cependant, les Glazer ont également permis au club de dépenser somptueusement à la poursuite de la gloire et de la richesse qui ne se sont jamais matérialisées. Quand ils ont réalisé qu'ils étaient en difficulté financière, ils ont mis le club sur le marché, permettant à n'importe qui dans le monde de se manifester pour acquérir ou investir dans Manchester United. N'importe qui. Deux parties sont apparues, et une seule a pu fournir une preuve de fonds.

Nous devons donc nous fier à un plan délicat pour sortir des ennuis, ce qui contraste fortement avec d'autres cycles, plans ou redémarrages ratés. Les temps sont durs. Les recrues estivales semblent médiocres, mais il est trop tôt pour juger, d'autant plus que Balaba n'a pas encore joué. Comme beaucoup, je suis déçu que l'équipe n'ait pas signé de nouveau latéral gauche cet été, car il est clair que ce poste a besoin de renforts. Mais là encore, j'étais aussi très ennuyé en 1992 quand Manchester United n'a pas réussi à recruter David Hirst de Sheffield Wednesday et a fini par prendre une option peu attrayante, à prix réduit et non conventionnelle en la personne d'Eric Cantona.

Le point de données le plus puissant pour un mauvais début est le classement de la Premier League, mais les points de Manchester United après 5 journées sont les mêmes que la saison dernière, lorsque l'équipe a également été éliminée de la League Cup. Bien que la différence de buts de l'année dernière ait été pire, tout semble bien pire maintenant. C'était censé s'améliorer.

Les données de performance font également sensation – les statistiques sur la distance parcourue (14e), les sprints (18e) et les courses à haute vitesse (19e) sont devenues virales jeudi, et un graphique bien édité a été naturellement conçu pour provoquer l'indignation publique.

Un grand analyste de football, qui a souhaité rester anonyme pour protéger sa position, a expliqué à The Athletic : « Pour le fan moyen, cela semble mauvais, mais pour les données physiques, le contexte du match est crucial. Lorsque l'équipe a la possession du ballon et qu'il y a moins de phases de contre-attaque dans le match, la distance parcourue et les courses de haute intensité sont presque toujours plus faibles. »

« Il n'y a presque aucune corrélation entre le classement et les données physiques. En fait, si tant est qu'il y en ait, les équipes qui se trouvent dans la moitié inférieure des données physiques sont généralement plus susceptibles de contrôler le match. J'ai d'autres données ici : Manchester United est premier de la ligue pour les tirs, troisième pour la possession (Brighton est premier), à égalité pour la cinquième place pour les buts marqués, quatrième pour les grandes occasions créées, quatrième pour les tirs cadrés et deuxième pour les buts attendus. »

« En considérant les buts attendus combinés et les buts attendus contre, Manchester United, après 4 journées de Premier League, a mieux performé offensivement et défensivement que Chelsea, Liverpool, Brentford, Villa, Everton, Hull City, Bournemouth et 7 autres équipes. Je ne dis pas que Manchester United joue bien, mais certains de ces points de données sont bons. L'équipe a juste besoin de trouver un moyen de gagner. »

Cette analyse provient d'un professionnel de haut niveau de l'industrie qui connaît Carrick professionnellement et le tient en haute estime. Mais les données peuvent être interprétées sous plusieurs angles, et il est également indéniable que les données de Manchester United sont faussées par le fait d'avoir joué contre une équipe de Hull City prête à concéder la possession, et plus de la moitié des buts attendus de Manchester United cette saison proviennent du match d'Ipswich.

Ce qui compte vraiment, c'est que si Carrick doit continuer à entraîner, il a besoin du genre de soutien que son prédécesseur, Ruben Amorim, a reçu.

Interrogé sur son poste lors de la conférence de presse de vendredi, Carrick a déclaré : « Je connais ce club, je connais ce rôle, je connais les exigences en termes de jeu à un certain niveau, d'atteinte d'un certain niveau et d'atteinte de certains objectifs sur le terrain, donc je comprends tout cela. »

« Quant à l'avenir, à la propriété et au temps qu'il me reste dans ce poste, cela ne me concerne absolument pas, comme "Combien de temps me reste-t-il ?". Penser de cette façon dans ma position est absurde. Ce n'est pas du tout mon objectif. »

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com