Tottenham Hotspur verlor zu Hause gegen Aston Villa mit 2:3. Nach dem Spiel nahm Roberto De Zerbi, der Trainer von Tottenham Hotspur, an der Pressekonferenz teil und sprach unter anderem über die Leistung des Teams, Auswechslungen und die Fitness der Spieler.

Roberto, es scheint, als sei dies wieder ein ähnliches Spiel gewesen. Sie dominierten die erste Halbzeit, konnten aber kein Tor erzielen, was den Druck auf die Mannschaft erhöhte, und dann schien die Reaktion des Teams nicht sehr gut zu sein. Was denken Sie darüber?

Ja, aber ich möchte nicht über die erste Halbzeit sprechen. Wir haben das Spiel kontrolliert, mehr Torchancen kreiert und gut gespielt.

Was mich wirklich beunruhigt, ist, warum wir das erste Gegentor kassiert haben, als wir nur eine Minute lang vorübergehend mit zehn Mann spielten. In dieser Situation hätten wir kompakter sein, mehr miteinander kommunizieren und unsere Defensivformation enger halten müssen.

Zu diesem Zeitpunkt habe ich Bentancur gebeten, als Innenverteidiger zu spielen, und Matheus Fernandes sollte im Mittelfeld bleiben. Denn wenn wir tatsächlich eine Rote Karte bekommen hätten, hätten wir vielleicht 40, 60 oder sogar 70 Minuten mit 10 Mann spielen müssen, also wo ist das Problem? Wir müssen in der Lage sein, solche Situationen zu meistern.

In der zweiten Halbzeit erzielte Kudus ein Tor, das jedoch Abseits war. Ich weiß nicht, ob die physische Verfassung einiger Spieler nachgelassen hat, aber dann kassierten wir ein völlig inakzeptables Tor nach einem langen Pass nach einem Abstoß. Wir wussten vor dem Spiel, dass Aston Villa auf diese Weise spielen würde, denn ihre langen Pässe haben in dieser Saison im Vergleich zur letzten Saison um 86 % zugenommen. Wir haben dies gestern und vorgestern in vielen Besprechungen wiederholt diskutiert.

Jetzt müssen wir ein weiteres Spiel erklären, das dem gegen Newcastle ähnelt. Wir haben in der ersten Halbzeit dieses Spiels gut gespielt, und die ersten 60 Minuten waren in Ordnung, aber wir haben trotzdem verloren.

Natürlich ist das teilweise meine Verantwortung. Ich werde mich nicht davor drücken; ich werde die Verantwortung übernehmen. Aber in bestimmten Phasen des Spiels geht es nicht mehr nur um Ballbesitz oder darum, wie man im Angriffsdrittel spielt. Wir können das Spiel nicht die gesamten 90 Minuten lang im Angriffsdrittel des Gegners halten, wie wir es in der ersten Halbzeit getan haben, denn es gibt einen Gegner auf dem Spielfeld. Aston Villa ist definitiv keine schlechte Mannschaft; sie sind eine sehr gute Mannschaft und haben gute Spieler. Wenn das Spiel also in eine Phase geht, in der wir verteidigen müssen, müssen wir kompakt bleiben. Die Leader im Team müssen ihre Führungsverantwortung wirklich übernehmen und das Team führen.

Ich möchte nach der Auswechslung in der Halbzeit fragen. Sie haben Matheus Fernandes durch Kudus ersetzt, und es schien, als brauchte Kudus einige Zeit, um wirklich ins Spiel zu kommen.

Kudus war eine Option, die ich vor dem Spiel in Betracht gezogen hatte. Gestern war ich unentschlossen zwischen Kudus, C. Gallagher und Matheus Fernandes. Ich habe überlegt, Kudus von Anfang an spielen zu lassen, insbesondere als Zehner. Aber zu diesem Zeitpunkt dachte ich, dass er möglicherweise nicht genug Intensität wie Matheus oder C. Gallagher liefern könnte.

Was Matheus und C. Gallagher betrifft, so habe ich mich letztendlich für Matheus entschieden, weil ich mehr Kontrolle und technische Fähigkeiten im Mittelfeld wollte. Matheus ist auch jünger.

Wenn man bedenkt, dass Kudus und Matheus zwei sehr unterschiedliche Spielertypen sind, ist die nachfolgende Situation, wenn man einen solchen Mittelfeldspieler auswechselt, dann nicht eigentlich vorhersehbar? Ist es verständlich, dass Aston Villa dann schnell durch Ihr Mittelfeld spielen konnte?

Ich denke... ja, aber erklären Sie es bitte noch einmal, denn ich habe Ihre Frage nicht ganz verstanden. Wollen Sie damit andeuten, dass wir in der zweiten Halbzeit schlechter gespielt haben, weil Kudus eingewechselt wurde?

Ich meine, Kudus hat vielleicht etwas zu Ihrem Angriff beigetragen, aber nachdem Fernandes gegangen ist, hat Ihr Mittelfeld vielleicht etwas verloren. Stimmen Sie dieser Aussage zu? War diese Situation vorhersehbar?

Nein, das glaube ich nicht. Ich glaube nicht, dass das Problem dort liegt. Der Grund, warum wir in der zweiten Halbzeit das Gleichgewicht verloren haben, war einfach, dass wir zurücklagen. Wir begannen, Pässe nach vorne zu erzwingen und einige Angriffssituationen zu erzwingen, was dazu führte, dass wir den Ball verloren.

Aston Villa lag zu diesem Zeitpunkt in Führung, daher griffen sie mehr über Konter an. Natürlich sind Matheus und Kudus unterschiedliche Spielertypen. Ich habe viel Vertrauen in Matheus, aber seine Leistung heute hat mir nicht gefallen, sonst hätte ich ihn nicht ausgewechselt.

Das weiß er selbst, aber das ist normal. Das ist kein Angriff auf Matheus; ich mag Matheus sehr, das ist nicht das Problem. Aber ich denke, wir brauchen mehr von Matheus, denn mit seinen Fähigkeiten, selbst auf dieser Position, kann er definitiv mehr leisten.

Die Mannschaft erzielte später zwei Tore, womit Sie zufrieden sein müssen. Aber für Tottenham Hotspur, wie wichtig ist es, früher ein Tor zu erzielen, wenn das Spiel noch gewonnen werden kann?

Heute bin ich sehr enttäuscht, sehr traurig und sehr frustriert, denn wir können dieses Spiel absolut nicht auf diese Weise verlieren. Wir können das zweite Gegentor nicht kassieren und wir können unser Gleichgewicht in der zweiten Halbzeit nicht verlieren, nur weil wir zur Halbzeit zurücklagen.

Zu Beginn der zweiten Halbzeit sprach ich mit den vier Angreifern. Ich sagte ihnen, sie sollten ihren Kopf benutzen, ruhig bleiben. Es war erst die 50., 51. Minute; es war noch ein langer Weg in der zweiten Halbzeit. Ruhig bleiben, gut spielen, das Spiel genießen, keine Risiken eingehen. Wir müssen den Raum nutzen und, wenn wir ins Angriffsdrittel kommen, den Ball konzentrierter behandeln. Aber das zweite Tor, das wir kassiert haben, war wirklich unglaublich.

Roberto, meiner Meinung nach ist das, was Nicolas Jackson heute für Aston Villa gezeigt hat, fast genau das, was Tottenham Hotspur im Moment braucht. Glauben Sie, dass der Verein einen großen Fehler gemacht hat, indem er keinen reinen Neuner verpflichtet hat?

Hören Sie, die gesamte Transfermarktsituation ist sehr komplex zu erklären. Erstens bin ich mit dem aktuellen Kader zufrieden, sonst würden wir mehr Kontroversen schaffen.

Aber das gesamte Transferfenster war sehr lang, und die Situation änderte sich in dieser Zeit viele Male. Gegen Ende des Transferfensters gab es auch das Thema Financial Fair Play, und wir mussten die Financial-Fair-Play-Regeln einhalten. Und letztendlich haben wir einige Spieler nicht verkauft. Zu Beginn des Transferfensters dachten wir ursprünglich, dass diese Spieler eine Möglichkeit, eine Gelegenheit hätten, verkauft zu werden.

Dafür gibt es viele Gründe. Ich möchte sagen, dass der Verein und der Trainer nicht schlafen. Wir kennen die Eigenschaften jedes dieser Spieler und sind uns aller Situationen bewusst. Wenn am Ende nicht einige andere Entscheidungen getroffen wurden, dann lag es in einigen dieser Situationen daran, dass wir es nicht tun konnten.

Lassen Sie uns über den gesamten Saisonstart sprechen. Jetzt haben Sie eine Pause, wie besorgt sind Sie über die aktuelle Situation? Und viele Spieler werden das Team für drei Wochen wegen Länderspielen verlassen; wie wollen Sie diese Probleme unter diesen Umständen angehen?

Vielleicht ist es besser so. Ich habe heute nicht mit den Spielern gesprochen, weil ich zu diesem Zeitpunkt nichts sagen wollte. Ich war auch nicht in der Verfassung, etwas zu sagen... Nein, es ist nicht so, dass ich etwas gegen sie habe.

Die Spieler, die zur Nationalmannschaft gehen, müssen spielen und weiter trainieren. Was die Spieler betrifft, die hierbleiben, darunter Maddison, C. Gallagher, Solanke, Tosin Adarabioyo, Udogie und Sávio, müssen wir definitiv mehr trainieren. Denn die körperliche Verfassung ist auch ein Problem. Selbst im heutigen Spiel war ich mit der körperlichen Verfassung der Mannschaft nicht zufrieden.

Roberto, warum war Tel heute nicht im Kader?

Es war eine technische Entscheidung, und ich denke nicht, dass es schwer zu verstehen ist. Denn während des Spiels dachte ich, dass Maddison und Kudus das Spiel eher verändern würden.

Dann sind auch die beiden Innenverteidiger für uns sehr wichtig. Die Außenverteidigerpositionen müssen ebenfalls berücksichtigt werden, wie Pedro Porro und Archie Gray, und die beiden Mittelfeldspieler. Ich habe Tel jedoch gestern den Grund erklärt, und es gab absolut kein Problem. Seine Einstellung war sehr gut, und er verstand, warum ich diese Entscheidung getroffen habe, nichts weiter. Außerdem hatte er zuvor mehr Spielmöglichkeiten erhalten als einige andere Spieler.

Und Solanke. Es schien, als hätten Sie ihn diesen Sommer sehr unterstützt und ihm volles Vertrauen geschenkt. Brauchen Sie jetzt mehr von ihm?

Wir brauchen definitiv mehr von ihm. Aber er ist mein Spieler, ich mag Dominic sehr, und ich werde ihn bis zum Ende unterstützen.

Er muss seine Form verbessern und sich besser fühlen. Seine körperliche Verfassung ist definitiv nicht gut genug, aber für ihn ist das auch normal.

Vielleicht ist er im Moment nicht selbstbewusst genug, denn der wahre Dominic Solanke ist viel besser als der Solanke, den wir jetzt sehen. Außerdem gibt es viele Aspekte, die besser gemacht werden können, als sie derzeit sind. Ich glaube nicht, dass wir sagen können, alles ist schlecht, aber so wie es ist, ist es nicht genug.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com