AS에 따르면, 마드리드 더비에서의 여러 논란이 뜨거운 논쟁을 불러일으켰습니다. 스페인 심판 기술 위원회(CTA)는 이강인의 발베르데에 대한 반칙이 퇴장감이었고, 딘 알데레테의 퇴장 결정은 명확했다고 판단하고 있습니다.

아틀레티코 마드리드와 레알 마드리드 경기는 상당한 논란을 남겼습니다. 경기 중 발생한 여러 논란의 판정들에 대한 논의는 며칠 동안 계속될 것으로 예상됩니다. 많은 이들이 심판 기술 위원회(CTA)가 설명을 제공할 '리뷰 타임' 프로그램을 기다리고 있습니다. 그러나 AS는 위원회가 경기 중 여러 오류가 발생했음을 내부적으로 인정하고 있다고 파악하고 있습니다. 그들은 이강인이 퇴장당했어야 했고, VAR 검토 후 딘 알데레테가 받은 퇴장은 명확했다고 믿고 있습니다.

주심 오르티스 아리아스는 이번 일요일 CTA가 부여한 기회를 제대로 살리지 못했습니다. 지난 시즌과 이번 시즌 초의 뛰어난 활약에 대한 보상으로 라리가 최고의 더비 경기를 맡았지만, 이 경기는 그의 능력을 초과했음이 증명되었습니다. 그는 경기장의 세 가지 논란의 판정에서 올바른 결정을 내리지 못했으며, 그중 두 가지는 VAR의 도움이 필요했습니다. 첫 번째 사례는 초반에 VAR이 선수 착각 오류를 바로잡았습니다. 마드리드 주심이 주드 벨링엄에게 반칙을 선언하고 옐로카드를 주었지만, 비디오 보조 심판이 실제로는 크리스티안 로메로가 반칙을 했으며 퇴장 대상이라는 것을 깨닫도록 도왔습니다. 그러나 오르티스 아리아스는 결국 퇴장을 주지 않기로 결정했습니다. CTA는 당시의 혼란스러운 상황을 이유로 이 결정을 옹호했습니다.

그 직후 더욱 심각한 오류가 발생했습니다. 이강인이 발베르데에게 위험한 태클을 했지만, 주심은 반칙을 선언하지 않았고, VAR도 검토를 위해 개입하지 않았습니다. CTA는 이것이 퇴장감이었다고 판단하고 있습니다. 이는 경기 중 가장 심각한 오류 중 하나였습니다.

한편, 레알 마드리드가 페널티킥을 얻게 된 상황에서 딘 알데레테가 줄리아노 시메오네에게 가한 반칙은 퇴장감이었어야 한다는 데 만장일치로 동의했습니다. 오르티스 아리아스 주심은 페널티킥을 선언했지만, 레알 마드리드 선수가 상대 선수를 잡아당겼고 공을 플레이하지 않았음에도 불구하고 반칙에 대해 퇴장을 주지 않았습니다. 이번에는 VAR이 오류를 바로잡았습니다.

관련 기사:

무리뉴 감독은 기자회견에서 아틀레티코가 두 번의 퇴장을 피한 순간들을 인쇄해서 보여줬다: 우리는 11대 9로 경기했어야 했다!

레알 마드리드 구단: 형편없는 심판 판정이 결과를 결정했다, 우리는 판정 때문에 경기를 졌다

레알 마드리드 구단: 발베르데는 왼쪽 발목에 심한 타박상을 입었으며, 추가 검사를 받을 예정

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com