La televisión oficial del Real Madrid denunció el arbitraje sufrido en el derbi. “El VAR está haciendo mucho daño a la competición y al Real Madrid”.

A falta de un día para el derbi, Mourinho advertía en rueda de prensa que estaría muy atento al arbitraje de Ortiz Arias: “No me gusta hablar de los árbitros antes de los partidos, pero es un poco extraño que hace una semana ya sabíamos el colegiado del derbi, cosa que no pasa en el resto de partidos”. Desde el Real Madrid transmitían que el colegiado designado por el CTA no generaba confianza debido a su forma de llevar los partidos. Un día después, los hechos avalan las dudas. A los 39 minutos de encuentro, una entrada del Cuti Romero sobre Bellingham desató la primera gran polémica. Ortiz Arias mostró tarjeta amarilla al inglés. Sin embargo, Trujillo desde el VAR, ordenó al colegiado ir a revisar una acción que finalmente se saldó con tarjeta para el argentino. Desde RMTV denuncian el castigo de la entrada, por la que consideraban que el central del Atlético de Madrid debió ser expulsado: “El VAR está haciendo mucho daño a la competición y al Real Madrid. En la acción del Cuti, se da la ocasión de que el árbitro de VAR sí llama al de campo. No sé cómo se ha producido el diálogo, pero lo que sí creo es que si Trujillo ha llamado a Ortiz Arias, era porque estaba convencido de que la entrada a Bellingham era roja”. Pocos minutos después, una dura entrada con la plancha por delante de Kang-in Lee sobre Valverde, terminó con Ortiz Arias señalando falta del coreano, pero sin mostrarle una tarjeta roja que desde RMTV reclaman: “El árbitro está justo detrás y lo ve perfectamente. Trujillo (árbitro de VAR) no lo llamado porque querría decir que lo tiene que expulsar, ya que no lo hizo con el Cuti en la acción anterior. Viendo esto jornada tras jornada, habría que tomar la decisión de, nada más acabar el partido, irse al juzgado de guardia a poner una denuncia. Se está poniendo muy de moda lo de que valga absolutamente todo contra el Real Madrid, lo que deja en evidencia a todos los árbitros. Se está viviendo una adulteración y el responsable es Fran Soto, vicepresidente del CTA”. Asimismo, quisieron rememorar la expulsión a Valverde el último derbi: “Valverde fue expulsado en el derbi de la temporada pasada por una acción con Baena menos grave en comparación a lo que se ha visto en el Metropolitano. Ortiz Arias o bien se equivoca premeditadamente, o es un cobarde sin honradez ni profesionalidad”. Sin embargo, aunque aceptan la expulsión de Huijsen por el penalti cometido sobre Giuliano, persisten en la persecución arbitral sufrida por los blancos: “Han acertado en la acción de Huijsen, pero tampoco sabemos si la justicia deportiva hubiera dejado al Atlético de Madrid con nueve jugadores en la primera parte. El día del Betis habría que haber repetido el penalti. En Elche, Osorio tenía que haber sido expulsado. Y hoy, con once contra nueve, el partido habría sido muy distinto. Hay que denunciar el silencio mediático ante toda esta situación que está sufriendo el Real Madrid”. Todo esto desenlaza en una pregunta que desde RMTV no dejaron de hacerse: “Si Ortiz Arias no tiene nivel como para pitar partidos internacionales con 41 años, ¿por qué es designado para pitar un derbi?. Si no es por su nivel y experiencia, será por su compadreo con los jugadores del FC Barcelona, como se vio en el partido ante el Athletic Club. El Atlético de Madrid es un beneficiario secundario; el principal beneficiado de todo esto es el FC Barcelona. Por si fuera poco, al término de la primera mitad el lío fue más allá del terreno de juego. Concretamente, al túnel de vestuarios. Debido a la entrada de Kang-in Lee sobre Valverde, Rüdiger y Hjulmand iniciaron una discusión en la que tuvo que intervenir la policía. El enfrentamiento terminó con Ortiz Arias expulsando a Machado, asistente de Mourinho, y a Vercellone, preparador de porteros rojiblanco. No obstante, fuentes consultadas por AS aclaran que se trató de una decisión “exagerada”. Señalan que lo ocurrido entre el asistente del técnico madridista y Hujlmand no era merecedor de roja. Después del encontronazo, Machado fue a pedir disculpas a Hujlmand, quien las aceptó sin llevar más allá al situación.