Il 28 settembre, The Sun ha pubblicato un articolo che collegava la sconfitta del Manchester City contro il Wigan Athletic nella finale di FA Cup del 2013 al caso attuale del Manchester City per violazione delle regole finanziarie della Premier League.

The Sun ha recentemente pubblicato un articolo che ripercorre la finale di FA Cup del 2013 tra Manchester City e Wigan Athletic, collegando il gol della vittoria all'ultimo minuto di Ben Watson al caso in corso del Manchester City per violazione delle regole finanziarie della Premier League.

Per molti tifosi del Manchester City, Wembley il 18 maggio 2013 rimane un ricordo indimenticabile. All'epoca, il Manchester City vantava una squadra forte e aveva appena vinto il titolo di Premier League l'anno precedente. Tuttavia, furono sorprendentemente sconfitti 0-1 dal Wigan Athletic nella finale di FA Cup.

La partita rimase sullo 0-0 fino agli ultimi istanti. Al 90º minuto, il Wigan Athletic conquistò un calcio d'angolo e Ben Watson colpì di testa il pallone in rete dalla lunghezza dell'area. Dopo il gol, i giocatori e lo staff tecnico del Wigan festeggiarono con entusiasmo, mentre il Manchester City dovette accettare la sconfitta.

Ancora più significativamente, il Wigan Athletic era allora in lotta contro la retrocessione della Premier League e alla fine non riuscì a salvarsi. Pertanto, quella partita divenne una delle finali più drammatiche nella storia della FA Cup.

Per il Manchester City, l'impatto di questa sconfitta andò ben oltre la perdita del trofeo della FA Cup.

L'allenatore Roberto Mancini aveva già portato il Manchester City a importanti traguardi, incluso un titolo di Premier League, ma prima della sconfitta in finale, erano già circolate voci sulla possibile sostituzione con Manuel Pellegrini. Mancini era molto scontento di queste notizie e, dopo aver perso la finale, alla fine non riuscì a mantenere la sua posizione.

Solo pochi giorni dopo, il Manchester City annunciò ufficialmente l'addio di Mancini. In seguito, Pellegrini arrivò dal Malaga e prese le redini della squadra, portando successivamente il Manchester City a un altro titolo di Premier League.

Tuttavia, secondo The Sun, l'addio di Mancini non solo rappresentò un cambio tattico e competitivo, ma scatenò anche conseguenze finanziarie significative.

A quel tempo, il Manchester City stava compilando il suo rapporto finanziario per la stagione 2012-13. I documenti indicano che il direttore finanziario del club, Jorge Chumillas, dovette gestire i costi derivanti dall'addio di Mancini.

Secondo The Sun, citando e-mail divulgate dalla rivista tedesca Der Spiegel, il costo del licenziamento di Mancini da parte del Manchester City fu di circa 9,9 milioni di sterline. Per il Manchester City, che allora affrontava le normative del Fair Play Finanziario della UEFA, questa spesa poteva creare un significativo deficit finanziario.

Il problema era che se il Manchester City avesse vinto la FA Cup nel 2013, il club avrebbe ricevuto un bonus dai suoi sponsor. Ma il colpo di testa all'ultimo minuto di Watson a Wembley cambiò tutto.

Il Wigan Athletic vinse il trofeo, e il Manchester City non solo perse la competizione, ma anche il bonus di sponsorizzazione collegato alla vittoria.

Secondo The Sun, l'allora CEO del Manchester City, Ferran Soriano, aveva suggerito che il bonus di sponsorizzazione legato alla vittoria della FA Cup avrebbe potuto aiutare a coprire il deficit finanziario causato dall'addio di Mancini.

Ma poiché il Manchester City perse la partita, questo bonus non si materializzò.

Successivamente, secondo le e-mail pubblicate da Der Spiegel, iniziarono discussioni interne al Manchester City su come affrontare questo divario finanziario. Fu riportato che il club considerò di modificare i tempi di pagamento di alcuni accordi di sponsorizzazione per risolvere il problema.

Gli sponsor coinvolti includevano Etihad Airways e Aabar Investments.

The Sun ha riportato che Chumillas aveva chiesto se i tempi di pagamento dei fondi di sponsorizzazione potessero essere modificati per risolvere i problemi finanziari del bilancio annuale.

E Simon Pearce, un membro di lunga data del consiglio di amministrazione del Manchester City, è stato accusato di aver fornito una risposta controversa in un'e-mail: "Certo, possiamo fare quello che vogliamo".

Questa affermazione è diventata un punto cruciale nei rapporti correlati.

Va notato che il contenuto di cui sopra proviene principalmente da documenti esposti da Der Spiegel e da rapporti di The Sun. Il suo significato specifico e la sua validità legale devono essere considerati in combinazione con tutte le prove del caso e le relative sentenze.

Nel 2018, Der Spiegel ha pubblicato una serie di documenti interni ed e-mail relativi al Manchester City, che successivamente hanno portato a ulteriori esami delle questioni finanziarie del club da parte della UEFA e della Premier League.

Alcune di queste e-mail riguardavano questioni come i ricavi da sponsorizzazione del club, gli stipendi di giocatori e allenatori e i rapporti finanziari.

Nel 2020, la UEFA ha riscontrato che il Manchester City aveva gravemente violato le norme sul Fair Play Finanziario e ha imposto un divieto biennale dalle competizioni europee, insieme a una multa.

Il Manchester City ha successivamente presentato ricorso al Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS).

Alla fine, il TAS ha annullato il divieto della UEFA dalle competizioni europee, ma ha comunque sanzionato il club per questioni riguardanti la cooperazione nell'indagine.

Da allora, l'indagine della Premier League sul Manchester City è continuata.

Ora, con i nuovi sviluppi nel caso del Manchester City per le regole finanziarie della Premier League, la finale di FA Cup del 2013 è stata nuovamente portata all'attenzione mediatica.

Secondo i rapporti precedenti, la Premier League aveva presentato 115 accuse contro il Manchester City per presunte violazioni delle regole finanziarie, che coprivano principalmente il periodo dal 2009 al 2018. Le accuse riguardavano se il Manchester City avesse fornito informazioni finanziarie accurate, divulgato completamente la remunerazione di giocatori e allenatori e rispettato le pertinenti regole finanziarie della Premier League, tra gli altri aspetti.

E secondo le informazioni citate nel recente rapporto di The Sun, il Manchester City è stato riconosciuto colpevole della maggior parte delle accuse rilevanti.

Ciò ha riportato al centro dell'attenzione la serie di e-mail interne successive alla finale di FA Cup del 2013.

Da una prospettiva temporale, esiste una correlazione evidente tra il gol di Watson, l'addio di Mancini e le successive disposizioni finanziarie. Il Manchester City aveva sperato di ricevere un bonus vincolato alla vittoria della FA Cup, ma il gol all'ultimo minuto del Wigan Athletic ha cambiato l'esito della partita e ha privato il club di questo potenziale reddito.

Nel frattempo, l'addio di Mancini ha generato costi di circa 9,9 milioni di sterline. In questo contesto, iniziarono discussioni interne al club su come affrontare il deficit finanziario, coinvolgendo questioni come la tempistica dei pagamenti di sponsorizzazione.

Pertanto, nel contesto dell'attuale caso della Premier League, quella partita del 2013 assume un significato particolare per il Manchester City.

Tuttavia, va sottolineato che la finale di FA Cup del 2013 di per sé non implica alcuna violazione delle regole. La vittoria del Wigan Athletic con il colpo di testa di Watson è stata una normale partita di calcio. Il vero fulcro sono le presunte discussioni interne al Manchester City riguardanti i rapporti finanziari e i tempi dei pagamenti di sponsorizzazione che si svolsero dopo il risultato della partita.

Il colpo di testa di Watson di quell'anno, quindi, si è trasformato da un gol che ha deciso il vincitore della FA Cup a un punto di riferimento frequentemente citato nei rapporti relativi alle controversie finanziarie del Manchester City degli ultimi anni.

Per il Manchester City, il motivo per cui questa storia sta guadagnando nuovamente attenzione 13 anni dopo è che alcune delle accuse nell'attuale caso del club in Premier League coprono precisamente il periodo intorno al 2013.

Attualmente, il Manchester City continua a negare le accuse ed è previsto che continui la sua difesa legale. Pertanto, a questo stadio, rimane possibile che le sanzioni finali e le procedure legali successive subiscano ulteriori modifiche.

Per il Manchester City, se quella sconfitta sia stata semplicemente una sconfitta in finale di FA Cup o abbia avuto implicazioni più profonde sulle successive disposizioni finanziarie del club, dovrà essere giudicato in combinazione con tutte le prove del caso e le relative sentenze.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com