Dopo che il Manchester City è stato riconosciuto colpevole di oltre un centinaio di accuse, l'ex proprietario del Crystal Palace, Simon Jordan, ha discusso la questione su talkSPORT. Ha affermato che la reputazione dei proprietari del Manchester City nel calcio inglese è stata completamente rovinata.

L'ex proprietario del Crystal Palace, Simon Jordan, sul caso Manchester City

Quanto è sconvolgente la gravità di queste violazioni? Leggendo questa sentenza chiave, redatta con parti oscurate, vedendo il linguaggio utilizzato riguardo alle azioni del Manchester City, e cercando di capire la loro logica: sostengono di poter spiegare come sono stati stipulati gli accordi di sponsorizzazione, perché sono legittimi e come i fondi da Abu Dhabi sono stati iniettati in varie entità che, in realtà, sono irrilevanti e hanno ricevuto contratti di sponsorizzazione solo grazie al sostegno dello Stato, senza alcun collegamento con gli scenari descritti dal Manchester City. Tuttavia, il collegio arbitrale indipendente ha sottolineato che tutte queste affermazioni erano storie inventate, assemblate in fretta per sostenere gli argomenti della difesa e mai presentate in precedenza. L'intera questione apre uno scenario di conseguenze estremamente ampie per il Manchester City.

Una frase interessante nel documento riguarda "alcuni individui che non erano a conoscenza". La nostra conclusione è che una sezione redatta sembra suggerire che lo sceicco Mansour potrebbe non essere stato a conoscenza di queste questioni. Questo sembra essere una sorta di via di fuga lasciata ad Abu Dhabi, aprendo la strada a una potenziale strategia di uscita. Dopo aver esaminato questo documento e le conclusioni della commissione indipendente della Premier League, non riesco ancora a capire come il Manchester City possa uscire completamente da questa situazione.

Quindi la domanda cruciale ora è: quali saranno le conseguenze finali? Più si analizza la sentenza, più si vedono le varie difese del Manchester City e la natura assurda del loro approccio, più ci si rende conto che potrebbe aver causato tutto questo a se stesso. Coloro che ne soffriranno sono i tifosi del club, il club stesso, il suo status e la sua immagine, che potrebbero subire un danno grave e duraturo.

Posso dedurre che la proprietà della famiglia Mansour potrebbe non terminare completamente? In senso più ampio, questo modello di proprietà ha raggiunto il suo limite. Ma probabilmente sarà la dirigenza a pagarne le conseguenze. Era comunque destinata a sopportare questa responsabilità.

Questo lascia anche un debole barlume di speranza per Abu Dhabi di trovare una via d'uscita, permettendo loro di ottenere ancora un risultato tollerabile. Allo stato attuale, sembra non esserci alcuna possibilità di redenzione. Osservando la formulazione della sentenza, valutando l'intera decisione e ascoltando altri che, come me, comprendono profondamente questa questione, nessuno di noi riesce a capire come il Manchester City possa ribaltare questo risultato.

Cosa farà Abu Dhabi in seguito? Il loro intero progetto è stato rovinato e la loro reputazione nello sport è completamente crollata. Si vendicheranno, disposti a lottare fino alla fine per proteggere la loro reputazione? O l'attuale dirigenza adotterà pubblicamente una posizione estremamente dura? Questo è ciò che dovrebbe accadere, ma dubito che stia effettivamente accadendo: una sorta di compromesso dove presentare un fronte duro e mostrare il loro lato migliore pubblicamente, ammettendo dietro le quinte che questa questione è di vasta portata e potrebbe causare danni significativi a tutti.

Trovare una soluzione affinché il Manchester City possa continuare ad andare avanti nelle migliori condizioni possibili, in modo che un nuovo proprietario non erediti un relitto fumante.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com