포르투갈과의 UEFA 네이션스리그 원정 경기를 앞두고, 노르웨이 대표팀 감독 솔바켄이 경기 전 기자회견에 참석하여 골키퍼 포지션 경쟁, 홀란드의 몸 상태, 크리스티아누 호날두 없는 포르투갈 팀에 대한 대처 방안 등 다양한 주제를 논의했습니다. 기자회견의 첫 번째 부분입니다.

골키퍼들 간의 경쟁에 대해 질문하고 싶습니다. 베르그 선수는 감독님이 골키퍼 상황에 대해 '노르웨이 컵' 방식을 취하고 있다고 말했습니다. 이에 대해 어떻게 생각하십니까?

노르웨이 컵이요? 그가 정확히 무엇을 의미하는지 설명해야 할 것입니다.

동의하십니까...?

아니요, 그가 먼저 설명하게 하세요. 그를 대신해서 말하지 마십시오. 그가 직접 무엇을 의미하는지 명확히 해야 합니다.

아니요, 저는 모두에게 기회를 주고 모두가 좋은 기분으로 돌아가도록 하는 것을 의미했습니다. 골키퍼를 좋은 기분으로 클럽에 돌려보내는 것도 감독님의 책임입니까?

그것은 확실히 이상적인 결과입니다. 우리는 그것을 달성하기까지 단 1미터밖에 남지 않았을 수도 있습니다. 우리는 셀빅과 외르얀 닐란 두 선수 모두 좋은 경기를 할 수 있다고 믿습니다. 그래서 그로다스와 저는 즉시 외르얀 닐란을 다시 필드에 투입하기로 결정했습니다. 우리는 두 골키퍼 모두 이 훈련 캠프를 좋은 기분으로 떠나기를 바랍니다. 그것이 제가 당시 '좋은 기분'이라는 표현을 사용했을 때 의미한 것입니다.

어제 말씀드렸듯이, 훈련 캠프가 시작되기 전에 우리는 외르얀 닐란에게 4경기가 너무 많을 수도 있다고 생각했습니다. 어쨌든, 우리는 원래 셀빅이 세 번째 경기를 뛰게 할 계획이었습니다. 그는 오랫동안 팀과 함께 있었고, 훈련도 매우 잘했기 때문입니다. 여러분도 여러 번 언급했듯이 그는 출전 경험이 있습니다. 그리고 포르투갈과의 두 번째 경기에서 그런 일들이 일어났습니다. 저는 외르얀 닐란이 다시 폼을 되찾는 가장 좋은 방법은 즉시 다시 뛰게 하는 것이라고 생각합니다. 그래서 우리는 그런 결정을 내렸습니다. 게다가, 그는 매우 경험이 많습니다. 그가 겨우 18살이었다면 우리는 이렇게 생각하지 않았을 수도 있지만, 그는 이미 36살입니다. 그냥 그렇습니다. 그래서 우리가 세 번째 경기의 선수단을 확정했을 때, 셀빅은 이미 네 번째 경기에 자신이 골문을 지킬 것이라는 것을 알고 있었습니다.

하지만 감독님은 이전에 현재 경기에 집중한다고 말씀하셨습니다. 우리는 항상 묻고 싶었습니다...

네, 저는 여전히 제 결정에 대해 책임을 질 수 있다고 믿습니다. 저에게는 외르얀 닐란이든 셀빅이든 그 경기에 뛰게 하는 것에 대해 아무런 걱정이 없었습니다.

하지만 저는 셀빅이 경기를 뛸 기회를 가질 자격이 있다고 생각합니다. 훈련 캠프가 시작되기 전에 프로데와 저는 이미 이에 동의했습니다. 우리는 또한 셀빅이 월드컵에서 겪었던 것과 유사한 고압적인 경기를 경험하기를 원했습니다. 이상적으로는 이것이 그의 경기 감각을 유지하는 데 도움이 될 것입니다. 게다가 그는 약 30번의 많은 훈련 캠프에 참여했습니다. 결국 그는 미국에서 우리와 6주를 보냈으므로, 우리 팀의 전술과 원칙에 대해 철저히 훈련받았다고 믿습니다.

월드컵 전에 감독님은 외르얀 닐란이 이의 없는 1순위라는 것을 분명히 밝혔고, 그 결정은 매우 좋았음이 입증되었습니다. 지금은 최고의 골키퍼가 누구인지 덜 확신하십니까?

자연스러운 일입니다. 이곳에는 경쟁이 있습니다. 매번 우리는 그 순간, 그 특정 경기에 가장 적합하다고 믿는 선수단을 선택합니다. 세 번째 경기도 마찬가지입니다. 경쟁이 있습니다. 때로는 경쟁이 더욱 치열해지는데, 월드컵 동안 다른 포지션의 경쟁도 치열해지는 것과 마찬가지입니다, 그렇죠?

아까 여기에 앉아있던 사람도 처음 두 월드컵 경기에 선발 출전하지 않았습니다. 그는 자신의 활약을 통해 자리를 얻었습니다. 골키퍼 포지션은 확실히 다소 특별합니다. 예를 들어, 현재 윙어인 스켈데루프는 자신을 증명했고, 그를 왼쪽이나 오른쪽 어디에 놓아도 걱정할 필요가 없습니다. 하지만 월드컵 전에는 그가 여전히 그 요구 사항에 미치지 못한다고 느꼈을 수도 있습니다.

상황은 계속 변합니다. 골키퍼 포지션은 정말 특별합니다. 그것은 명백합니다. 다른 열 개의 포지션과는 다소 다르며, 모두가 동의할 수 있다고 생각합니다. 하지만 월드컵 전이나 네덜란드 및 스위스와의 경기 후에 제가 외르얀 닐란에게 말했던 것처럼 "당신은 이의 없는 1순위 골키퍼입니다"라고 더 이상 말할 수는 없습니다.

그 두 경기는 그에게 일종의 평가였습니다. 왜냐하면 그때나 지금이나 그는 소속팀에서 많은 경기를 뛰지 못했기 때문입니다. 월드컵에 출전하기 전과 경기를 준비할 때, 저는 그를 안심시키기 위해 그렇게 말할 수 있었습니다.

프로데 그로다스는 모든 골키퍼들과 함께 훌륭한 일을 해냈습니다. 우리는 모두가 잊어버린 세 번째 골키퍼도 있지만, 그는 이유가 있어서 여기에 있습니다. 그는 지금 뛰고 있지는 않지만, 우리는 우리의 사고방식과 플레이 방식을 가능한 한 많이 그에게 전수하여 그가 그 최고 자리를 놓고 경쟁할 준비를 시키고 싶습니다. 그는 지금 경기를 뛸 기회가 없기 때문에 아직 부족한 점이 있습니다. 경기 경험이 부족합니다. 그래서 탕빅도 이 골키퍼 팀의 중요한 구성원이며, 매우 중요한 부분입니다.

그렇다면, '노르웨이 컵'이라는 생각에 동의하지 않는다는 뜻으로 받아들여도 될까요?

아니요, 차라리 고시아 컵이나 다나 컵이라고 말하고 싶습니다.

알겠습니다. 아까 감독님 앞에 앉아있던 선수에 대해 이야기해 봅시다. 패트릭 베르그 선수 본인은 몸 상태가 매우 좋다고 말했고, 그런 관점에서 그는 휴식이 필요 없었다고 했습니다. 그때 감독님의 생각은 어떠셨습니까? 그리고 그의 상황을 오르스네스 선수의 상황과 어떻게 비교하셨습니까?

이것은 같은 문제로 돌아갑니다. 저는 여전히 오르스네스, 스켈데루프, 울프의 조합이 그 측면에서 효과적일 수 있다고 믿습니다. 오르스네스는 모로코를 상대로 아주 아주 잘했습니다. 예를 들어, 이라크 경기 전 모로코와의 경기에서 그는 우리 최고의 미드필더였습니다. 그 특정 포지션에서 그는 그 경기에서 의심할 여지 없이 우리 최고의 미드필더였습니다.

따라서 그가 최근 몇 경기에서 그 포지션에서 부진했더라도, 그렇다고 해서 스켈데루프, 누사 또는 홀란드를 앞에 두고도 뛰어난 선수가 활약할 수 없거나 산더 베르그와 외데고르와 미드필드를 구성할 수 없다는 의미는 아닙니다.

저는 그것이 불가능하다고 생각하지 않습니다. 특히 그와 스켈데루프 사이의 케미스트리요. 포르투갈과의 경기에서 그들은 오른쪽에서 함께 뛰었습니다. 당시 우리의 생각은 그 두 명과 울프가 강력한 삼인조를 구성하고, 반대편에서는 밥, 외데고르, 리어손이 연계하는 것이었습니다.

그렇습니다. 패트릭 베르그는 잘했지만, 이번 훈련 캠프에서 최고의 수준에 도달하지도 못했습니다. 특히 덴마크와의 경기에서는 월드컵 때의 폼에는 미치지 못했습니다.

그래서 여기에도 경쟁이 있습니다. 하지만 이런 논쟁에서는 이길 수 없습니다. 그런 논쟁에서 이길 수 있는 유일한 방법은 축구 경기에서 이기는 것입니다. 우리는 기본적으로 지난 2년 동안 이겨왔습니다. 이제 마침내 여러분은 시기적절하고 합리적인 질문을 할 기회를 얻었습니다. 여러분이 약간 즐기고 있다는 것을 알 수 있고, 물론 그럴 수 있습니다. 상황이 그렇습니다.

하지만 어떤 분들은 왜 로테이션을 더 많이 하지 않느냐고 물었습니다. 그것이 첫 번째 질문입니다. 그리고 두 번째 질문은 왜 누사와 패트릭 베르그를 쉬게 하느냐는 것이겠죠? 이것에 대한 답은 미리 알 수 없습니다. 궁극적인 답은 우리가 경기에서 이기는지 여부입니다. 만약 우리가 이기지 못한다면, 이런 질문들이 생길 것입니다.

저는 그것을 받아들여야 하고, 완전히 받아들일 수 있습니다.

우리는 단지 감독님의 생각을 알고 싶을 뿐입니다. 하지만...

제 생각은 월드컵 전의 여러분 생각과 같습니다. 그때 여러분은 저에게 이것이 꿈의 미드필드, 세계 최고가 되어야 한다고 일곱 번이나 말했습니다. 그것이 제 생각입니다.

하지만 지금은 패트릭 베르그에 대해 이야기하고 있습니다...

저는 여러분보다 몇 달 뒤쳐져 있을 뿐입니다. 대부분의 사람들이 그렇습니다.

하지만 또 화제를 바꾸고 계시는군요. 패트릭 베르그가 너무 많은 경기를 뛰어서 최고의 폼이 아니라는 것을 알 수 있습니까?

그렇지는 않습니다. 하지만 동시에 문제가 발생하기 전에 판단을 내리는 것이 우리의 일입니다. 아니면, 그것은 주로 크누드센의 일일 수도 있습니다.

제 생각에 이 젊은이, 아니 이 남자는 월드컵 이후로 15~16경기를 뛰었습니다. 엄청난 수의 경기입니다. 선수들은 거의 스스로 휴식이 필요하다고 말하지 않습니다. 특히 패트릭 베르그처럼 영원한 배터리를 가진 것처럼 항상 뛸 수 있는 선수들은 더욱 그렇습니다. 하지만 이것이 우리의 일입니다. 저는 언제 "이제 일주일 쉬자"라고 말할지 결정하는 것이 주로 크누드센의 역할이어야 한다고 생각합니다. 물론 경기를 고려해서요.

감독님은 이번 훈련 캠프 전에 외르얀 닐란에게 4경기가 너무 많을 수도 있다고 느끼셨다고 말씀하셨습니다.

네. 물론 그는 해낼 수 있습니다. 하지만 우리의 생각에는 또 다른 요소도 포함되어 있었습니다. 셀빅이 항상 여기에 있었고, 우리는 셀빅을 기용하는 데도 매우 자신감이 있습니다.

그렇다면 경기 부담의 문제가 아니라, 두 골키퍼 간의 경쟁이 매우 치열하다는 것입니까?

아니요, 정확히 그렇지는 않습니다. 저는 이번 훈련 캠프 시작 시점에는 여전히 외르얀 닐란을 우리의 1순위 골키퍼로 생각했다고만 말할 수 있습니다. 다음 훈련 캠프에서 알겠지만, 그는 여전히 그럴 수도 있습니다.

그렇다면 그가 웨일스를 상대로 아주 잘하고 포르투갈을 상대로 계속 뛰는 것이 더 좋지 않았을까요?

누구를 말씀하시는 겁니까?

외르얀 닐란이요. 하지만 셀빅은 이미 포르투갈과의 경기에 뛸 것이라고 미리 통보받았습니다.

이것이 바로 문제입니다. 우리는 두 명의 골키퍼를 가지고 있고, 둘 다 매우 신뢰합니다. 이렇게 짧은 기간에 4경기를 치르고, 외르얀 닐란이 클럽 경기에 뛰지 않는 상황에서 4경기는 다소 많을 수 있습니다. 하지만 저는 그가 충분히 해낼 수 있다고 믿습니다.

하지만 경기에 뛸 것이라는 것을 알면, 뛰지 않을 것이라는 것을 알 때와는 다르게 훈련하게 됩니다. 예를 들어, 탕빅과 셀빅의 슈팅 훈련과 프로드와 함께하는 훈련 세션은 그들이 경기를 준비하지 않는다면 다를 것입니다.

게다가 셀빅은 오랫동안 좋은 활약을 펼쳤고, 우리는 그의 동기를 최고 수준으로 유지하고 싶습니다. 그래서 저는 그 경기 전에 그에게 이렇게 말했습니다. "지금 낙담하지 마세요. 오랫동안 잘해왔습니다. 일어난 일은 과거로 남겨두세요."

저는 오슬로에서 그에게 그 경기가 0-10으로 끝나든 10-0으로 끝나든 다음 경기에 출전할 것이라고 말했습니다. 이렇게 하면 그는 다음 경기에 필요한 방식으로 차분하게 준비할 수 있었고, 그런 종류의 훈련은 그가 뛰지 않을 때와는 다를 수 있습니다.

예를 들어, 훈련 후에 모든 선수들은 남아 슈팅을 해야 하고, 골키퍼들을 지치게 하죠? 하지만 보통 선발 골키퍼나 다음 경기에 뛸 골키퍼는 이 부분에 참여할 필요가 없습니다. 그래서 우리는 계획을 세워야 합니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com