El Arsenal ocupa el primer lugar en la tabla de profundidad de plantilla de la Premier League, liderando también en profundidad competitiva, según datos de Sky Sports.

En una temporada de la Premier League cada vez más afectada por lesiones, rotaciones y calendarios congestionados, lo que sucede cuando los jugadores clave están ausentes a menudo resulta crucial.

Más allá del once inicial fijo, ¿cuánta fuerza conserva cada club? ¿Cuánta calidad se mantiene cuando se sustituye a los titulares? ¿Qué equipos tienen las plantillas más fuertes y cuáles las más débiles? ¿Con qué frecuencia utilizan los entrenadores a los suplentes?

¿Qué impacto pueden tener los jugadores existentes en el banquillo cuando se les necesita? ¿Cómo se comparan los recursos y niveles esperados de los equipos con la presión de sus próximos partidos y las recientes situaciones de lesiones? Intentamos responder a estas preguntas.

Nuestro índice general de profundidad de plantilla, que considera todos estos factores, sitúa al Arsenal en la cima. Los Gunners también lideran el índice individual de profundidad competitiva. Aunque los resultados no son sorprendentes, ¿por qué el equipo de Mikel Arteta es más fuerte y estable que otros equipos de la Premier League?

Sky Sports combinó los datos de apariciones y partidos de Opta con las valoraciones actuales de los jugadores de Transfermarkt para determinar los once titulares fijos de cada club y los suplentes más fuertes disponibles. El modelo mide la retención de calidad desde la alineación titular hasta la segunda, la calidad de los suplentes, la cobertura posicional, la rotación real y la preparación de los jugadores. El impacto ofensivo de los suplentes se basa en el rendimiento del equipo actual en la Premier League durante las dos últimas temporadas completas y la temporada actual, con datos ajustados por el tamaño de la muestra. La profundidad competitiva también incorpora el estándar esperado de cada equipo, calculado utilizando las predicciones del superordenador de Sky Sports y los valores de plantilla de Transfermarkt. El modelo de preparación compara la profundidad de la plantilla con los próximos partidos conocidos, los períodos de recuperación cortos entre partidos y los registros de lesiones de cada equipo de la temporada pasada y de esta.

El Arsenal reforzó significativamente su profundidad de plantilla durante el mercado de fichajes de verano. Aunque el club fue vinculado con movimientos importantes por Vinicius y Julian Álvarez, las llegadas de Bruno Guimaraes y Ezri Konsa han fortalecido aún más una defensa y un mediocampo ya ricos en talento. Arteta también tuvo que lidiar con una larga lista de lesiones la temporada pasada, y sin duda espera evitar los mismos problemas esta temporada.

El valor de mercado total de los jugadores suplentes que aparecen en los partidos de la Premier League del Arsenal esta temporada asciende a una media de 367 millones de libras. Ningún otro club se acerca a esta cifra.

Cabe señalar que estas cifras se basan en las valoraciones de Transfermarkt, y el gasto real de los clubes de la Premier League este verano superó en promedio un 36% estas valoraciones. Por lo tanto, según este estándar, 367 millones de libras se acercan más a los 500 millones de libras.

Los tres equipos ascendidos, Hull City, Coventry City e Ipswich Town, tienen el valor de banquillo promedio más bajo, pero si miramos más arriba, la posición del Brentford es interesante. No están muy lejos del tradicional "top seis" con un valor de banquillo promedio de 129 millones de libras.

El talento del Arsenal más allá de su once inicial es asombroso. Sin embargo, el valor de mercado por sí solo no nos dice si estos suplentes son realmente efectivos.

Así que, también examinamos lo que realmente hicieron…

Para cada jugador que actualmente juega en un club de la Premier League, contabilizamos su rendimiento al salir desde el banquillo en las dos últimas temporadas completas y en la actual.

Para evitar que un jugador que marque un gol en una aparición de 10 minutos desde el banquillo encabece las listas, los goles y asistencias por cada 90 minutos se ajustan a la media de la liga en función del tamaño de la muestra de sustituciones del jugador.

En términos de contribuciones directas a goles por 90 minutos, el Arsenal solo está por detrás del Brighton & Hove Albion. En cuanto a los totales brutos, el equipo de Arteta ocupa el primer lugar.

Desde el comienzo de la temporada pasada, la plantilla actual del Arsenal ha contribuido con un total combinado de 27 goles y asistencias en 4340 minutos de apariciones como suplente, con una implicación directa en goles ajustada por cada 90 minutos de aproximadamente 0.54.

Después del parón internacional, los Gunners necesitarán la contribución de toda su plantilla, ya que su próximo calendario es también muy exigente.

Si bien tener suficiente personal para afrontar el calendario es bueno, esta ventaja es menos significativa si el entrenador no utiliza esos recursos. Primero clasificamos a los jugadores de cada club por minutos jugados en la Premier League y luego los dividimos en tres grupos:

El Tottenham Hotspur ha asignado una proporción relativamente alta de minutos de liga a jugadores fuera de su once inicial principal, a pesar de no competir en tantos frentes. Quizás Roberto De Zerbi aún no ha encontrado su alineación más fuerte.

Curiosamente, los jugadores principales del Manchester United representan más del 88% del tiempo de juego del equipo, solo un poco mejor que el AFC Bournemouth y el Everton. Aunque nuestros datos sugieren que son uno de los equipos más capaces de manejar el calendario, Carrick no ha confiado completamente en las opciones de rotación.

En contraste, los jugadores del Arsenal y del Manchester City clasificados del 12º al 22º colectivamente representan solo alrededor del 15% del tiempo de juego del equipo.

¿Qué ocurre si una verdadera crisis de lesiones golpea de repente, eliminando a todo el once inicial? Basándonos en el tiempo de juego de la Premier League, identificamos a los titulares percibidos actuales de cada equipo para construir un once inicial estandarizado, y luego usamos la plantilla restante para armar un segundo once.

El once inicial del Arsenal en el modelo está valorado en 580 millones de libras, mientras que el segundo once está valorado en aproximadamente 536 millones de libras. Esto significa que incluso si se reemplazan los 11 titulares, aún pueden retener alrededor del 92% de la valoración de su alineación titular.

En contraste, el segundo once del Manchester City está valorado en 428.2 millones de libras menos que su once inicial. Esto se debe principalmente a la significativa caída en el valor de la línea delantera cuando Erling Haaland está ausente, pero la comparación sigue siendo sorprendente.

Aston Villa y Hull City tienen dos onces iniciales con valoraciones aún más altas que el once inicial basado en el uso. Con ambos equipos realizando numerosos movimientos tardíos en el mercado de fichajes, se espera que los equipos de Unai Emery y Liam Rosenior continúen evolucionando a medida que los nuevos fichajes se integren y adapten.

En realidad, la profundidad de la plantilla a menudo se convierte en un problema cuando una posición específica se debilita. Incluso los mejores equipos tienen debilidades evidentes.

Dividimos cada equipo en 10 posiciones: portero, lateral derecho, central, lateral izquierdo, mediocentro defensivo, mediocentro, mediapunta, extremo izquierdo, extremo derecho y delantero.

Evaluamos las dos opciones creíbles más fuertes para cada posición, y cuatro para el defensa central, ya que hay dos puestos titulares en juego.

A pesar de su fuerza general, el Arsenal tiene claramente una escasez en la banda izquierda tras la venta de Gabriel Martinelli y Leandro Trossard. El Liverpool está peor en el otro lado, ya que su fuerza en la banda derecha ha disminuido tras la salida de Mohamed Salah.

Las posiciones con la peor calidad general y cobertura en toda la liga se encuentran en las zonas de mediapunta del Brighton & Hove Albion, Crystal Palace y Newcastle United, aunque estos tres equipos generalmente no utilizan un número 10 tradicional.

El Everton ocupa el puesto 20 en profundidad de delanteros con una puntuación de solo 36.1, lo que está relacionado con sus intentos farsantes de fichar a Folarin Balogun. Esto no significa que el delantero titular del Everton, Thierry Small, sea el peor de la liga. Significa que la fuerza de los suplentes establecidos detrás del titular es significativamente más débil en comparación con otros equipos.

Desde una perspectiva general de la plantilla, los campeones de la Premier League se encuentran entre los equipos más equilibrados. Solo el Aston Villa ocupa un puesto más alto en la clasificación pura de profundidad de plantilla, que mide la fuerza de los suplentes en relación con los titulares.

Esto está relacionado con las salidas de jugadores como Morgan Rogers, Ollie Watkins, Youri Tielemans, Ezri Konsa y Emiliano Martínez. Por lo tanto, la brecha entre los nuevos titulares y los jugadores de rotación no es tan amplia.

Aunque muchos jugadores jóvenes quizás aún no estén listos para la acción regular, sin duda pueden convertirse en suplentes genuinos del primer equipo. Siempre que tengan un valor de mercado claro o ya hayan acumulado tiempo de juego en la Premier League, nuestro modelo los incluirá.

El Chelsea tiene el grupo de jugadores jóvenes del primer equipo más valioso de la Premier League, con 7 jugadores de 21 años o menos que suman un total de 229,5 millones de libras. Todos ellos son jugadores comprados por el propio club, como Estevão y Deivid Washington.

El Manchester City ocupa el segundo lugar con 190.9 millones de libras, seguido por el Brighton & Hove Albion con 179.1 millones de libras, el Manchester United con 177.1 millones de libras y el AFC Bournemouth con 159.5 millones de libras. Sin embargo, el valor y las oportunidades de juego no siempre coinciden. Entre estos cinco equipos, solo el Brighton & Hove Albion (1º) y el Manchester United (5º) están entre los cinco primeros en tiempo de juego.

Esto contrasta con el Manchester City, cuyo grupo de jugadores solo ha disputado 257 minutos; el Arsenal tiene dos jóvenes jugadores del primer equipo con un valor combinado de 72.7 millones de libras que han acumulado 282 minutos. Hablando de esto, esto ya es mucho mejor que el 1 minuto del Leeds United.

Finalmente, simulamos la situación en la que cada jugador del once inicial de cada club está ausente. Se elimina al jugador seleccionado y el modelo reconstruye el once inicial más fuerte posible a partir de la plantilla restante.

Esto ayuda a identificar qué jugadores y posiciones, si están ausentes, tienen más probabilidades de causar posibles problemas estructurales.

Como era de esperar, la mayoría de estos jugadores son porteros. Bart Verbruggen, del Brighton & Hove Albion, es considerado la ausencia más impactante de toda la liga.

Sin embargo, las mayores pérdidas de algunos equipos se encuentran en posiciones que no son las de portero. El joven jugador George Hall se ha convertido en la mayor pérdida del Aston Villa. Adrien Truffert es la mayor pérdida del AFC Bournemouth, y Adam Wharton es la mayor pérdida del Crystal Palace.

Puede seleccionar un equipo a continuación para ver su resumen de profundidad de plantilla, incluyendo el valor del segundo once, las posiciones más fuertes y débiles, el impacto del banquillo y la preparación para afrontar la presión del próximo calendario.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com