De acordo com uma análise do The Athletic, depois que Michael Carrick assumiu o comando do Manchester United na última temporada, alcançou um sucesso significativo através de uma escalação inicial estável, um sistema 4-2-3-1 e uma abordagem tática relativamente simples e clara, levando a equipe ao terceiro lugar na Premier League e à qualificação para a Liga dos Campeões. No entanto, com o início da nova temporada, os adversários começaram gradualmente a encontrar maneiras de contrapor esse estilo de jogo. Carrick, agora treinador permanente, está sendo cobrado por mais variações táticas, e o momento de suas substituições é cada vez mais questionado.

Dados mostram que, desde que Carrick assumiu o comando, o tempo médio de substituição do Manchester United tem sido muito tardio na Premier League, com apenas Bournemouth e Everton fazendo mudanças ainda mais tarde.

De acordo com estatísticas da Opta, Carrick normalmente faz sua primeira substituição por volta do 65º minuto. Entre todas as equipes que jogaram na Premier League no mesmo período, este também é o terceiro mais tardio, com apenas Bournemouth e Everton fazendo mudanças mais tarde.

No entanto, a maioria desses dados vem da temporada passada. Naquela época, o Manchester United raramente precisava mudar proativamente o ímpeto do jogo, e sem competições europeias ou jogos de copa para distraí-los, a necessidade de rotação de jogadores não era alta. Portanto, Carrick não tinha necessidade de usar frequentemente seu banco de reservas.

Mas a situação mudou nesta temporada. Nos primeiros sete jogos do Manchester United em todas as competições, ficaram dois gols atrás no primeiro tempo contra o Hull City; contra o Manchester City com 10 jogadores, sofreram o primeiro gol após uma hora de luta; na Copa da Liga contra o Brighton, uma vantagem de 2 a 0 estabelecida no primeiro tempo foi desperdiçada aos 66 minutos, resultando em derrota; e fora de casa contra o Fulham, ficaram atrás aos 63 minutos.

Essas partidas indicam que a necessidade de Carrick mudar proativamente o ímpeto do jogo aumentou significativamente.

O tempo médio de substituição de Carrick para todas as mudanças é de 76,3 minutos, enquanto quando o Manchester United está perdendo, esse número cai para 69,1 minutos. Isso mostra que ele não está totalmente sem urgência e fez ajustes decisivos antes.

Por exemplo, contra o Hull City, substituiu Patrick Dorgu no intervalo e colocou o mais ofensivo Marcus Rashford. Anteriormente, contra o Everton, com o placar ainda em 0 a 0, Carrick introduziu Benjamin Sesko aos 58 minutos, que acabou marcando o único gol do jogo.

No geral, porém, Carrick permaneceu bastante cauteloso no uso de substituições nesta temporada.

Este também não é um problema novo. Carrick já havia enfrentado críticas por isso durante seu período no comando do Middlesbrough, e depois que o Manchester United perdeu para o Leeds United em Old Trafford em abril deste ano, suas escolhas de substituição também se tornaram um ponto central de discussão.

Naquele jogo, o Manchester United já perdia por 0 a 2 no primeiro tempo, e Lisandro Martinez foi expulso aos 56 minutos, mas Carrick só fez sua primeira substituição aos 70 minutos.

Quando questionado sobre suas substituições uma semana depois, Carrick respondeu: "Há muitos fatores a considerar ao fazer substituições. Olhando para os jogos desde que assumimos, acho que os substitutos realmente tiveram um impacto muito bom."

"Claro, analisamos o que podemos aprender de cada jogo, mas quanto a quantas substituições foram feitas, quando foram feitas, e comparando esses dados com outras equipes, não acho que seja tão importante. O importante é o resultado, e no geral, alcançamos bons resultados."

Pelo menos naquela época, Carrick tinha razões para dizer isso. Na temporada passada, Sesko teve um desempenho excepcionalmente bom como substituto, saindo do banco para marcar gols da vitória no final contra Everton e Fulham, e um gol de empate contra o West Ham United durante uma sequência de quatro jogos consecutivos em fevereiro.

Em janeiro deste ano, na vitória do Manchester United por 3 a 2 sobre o Arsenal, Matheus Cunha também marcou o gol da vitória 20 minutos depois de entrar como substituto no segundo tempo.

No entanto, a situação é diferente nesta temporada. Atualmente, o caso mais claro em que as substituições de Carrick tiveram um impacto significativo foi quando Sesko entrou contra o Everton, ajudando o Manchester United a transformar um placar de 1 a 0 em uma vantagem de 2 a 1, embora Ainsley Maitland-Niles tenha empatado mais tarde nos acréscimos.

Uma das principais razões pelas quais Carrick não consegue mudar os jogos com substituições de forma tão eficaz quanto na temporada passada é que suas opções são limitadas por lesões.

Sesko perdeu a pré-temporada devido a uma lesão na canela e desde então tem recuperado sua melhor condição física. Agora, a mesma lesão ressurgiu, podendo exigir descanso. Amad também está se recuperando de lesão e não atuou nesta temporada.

Um atacante não totalmente em forma, mais um ponta indisponível, pode não parecer um problema sério, mas força outros jogadores a ajustar posições e deixa Carrick sem atacantes realmente comprovados no banco que possam mudar diretamente um jogo.

O jogo fora de casa contra o Fulham antes da pausa internacional foi um exemplo típico. O Manchester United ficou em desvantagem aos 63 minutos, mas Carrick só fez mudanças aos 77 minutos, gerando críticas.

No entanto, as opções de ataque no banco na época estavam na verdade limitadas a Joshua Zirkzee, Dorgu, Mason Mount e Shea Lacey, de 19 anos. Exceto por Lacey, todos os outros jogadores acabaram entrando, com Dorgu até mesmo jogando como lateral-esquerdo.

Portanto, é injusto simplesmente atribuir o problema a Carrick deliberadamente deixando jogadores que podem mudar o jogo no banco. A verdadeira questão a ser discutida é se ele pode utilizar o pessoal existente de forma mais eficaz e ousada.

Por exemplo, Rashford é atualmente um dos atacantes mais perigosos do Manchester United, e retirá-lo da escalação inicial seria claramente muito arriscado. Mas e se Cunha começasse na ala esquerda? Suas habilidades poderiam ser melhor utilizadas, enquanto também usaria Rashford como um "super reserva" para mudar o jogo no segundo tempo?

Este plano também depende um pouco do possível retorno de Amad. Se Amad voltar ao elenco, Bryan Mbeumo poderia passar da ala direita para o centro-avante, revezando ou dividindo o tempo de jogo com Sesko, caso esteja disponível.

Outro jogador a ser considerado é Lacey, de 19 anos. Ele marcou em sua primeira partida como titular pela equipe principal do Manchester United, na derrota da Copa da Liga para o Brighton. Mas nesta temporada, nos primeiros cinco jogos da Premier League, jogou apenas 10 minutos no total. The Athletic acredita que Carrick pode considerar usar este jovem jogador como um "coringa" para quebrar impasses.

Atualmente, o Manchester United conquistou apenas uma vitória em seus últimos cinco jogos e ocupa a 12ª posição na Premier League. Nessas circunstâncias, há necessidade de continuar experimentando novas combinações de pessoal.

Carrick sempre favoreceu a continuidade e a estabilidade em sua escalação. Mas quando o desempenho do Manchester United é fraco, essa persistência pode ser facilmente interpretada por observadores externos como falta de ajuste proativo.

Se os resultados da equipe não melhorarem rapidamente, Carrick pode ter que mudar essa abordagem relativamente cautelosa e adotar uma estratégia mais ousada em termos de substituições e uso de pessoal.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com