Secondo Mundo Deportivo, la partita tra Stati Uniti e Paraguay ha visto la prima decisione controversa del VAR in questa Coppa del Mondo FIFA, con l'arbitro spagnolo Carlos del Cerro Grande sotto i riflettori. (Lettura correlata: Nuova regola VAR della Coppa del Mondo FIFA implementata per la prima volta: revocato il cartellino giallo a Ream, emesso invece il cartellino giallo per la simulazione di Almiron)

Era inevitabile. Il primo episodio controverso relativo a una decisione arbitrale in questa Coppa del Mondo FIFA si è verificato nella partita tra Stati Uniti e Paraguay, con Carlos del Cerro Grande come protagonista. Una serie di incidenti nelle ultime stagioni ha attiratto l'attenzione sugli arbitri spagnoli, e ora un arbitro spagnolo ha sollevato il primo dubbio con una decisione che ha coinvolto Almiron e Ream nel secondo tempo.

L'azione si è sviluppata così: l'esterno del Paraguay ha avanzato sulla destra, superando un difensore vicino al limite dell'area, e il difensore centrale è caduto al suolo nel tentativo di intercettare il pallone. Almiron è caduto subito dopo, e il pallone è uscito dal campo. L'arbitro Danny Makkelie ha mostrato un cartellino giallo a Ream, poi è stato improvvisamente richiamato a bordo campo dal VAR, supervisionato da Del Cerro Grande, per una revisione, nonostante il presunto fallo fosse avvenuto fuori dall'area di rigore.

Si è creata confusione in campo perché nessuno sapeva cosa sarebbe accaduto. I replay hanno mostrato che Almiron non è stato toccato da Ream ma è caduto da solo nel tentativo di ottenere una punizione. Dopo aver visto questo, l'arbitro olandese ha deciso di annullare la decisione di fallo e ha mostrato un cartellino giallo ad Almiron, ma questa gestione non era conforme alle regole d'intervento del VAR.

Dalla trasmissione è emerso che l'intervento del VAR si basava sulla regola dell'"errore di identificazione del giocatore". Tuttavia, questo caso non rientra in tale regola, poiché l'errore di identificazione si applica quando un arbitro intende sanzionare un giocatore ma sanziona erroneamente un altro. In questo episodio, l'arbitro non ha sbagliato il giocatore da sanzionare; l'errore riguardava il giudizio sul fallo stesso.

La decisione finale era corretta? Sì, ma non era applicabile secondo le regole di revisione del VAR originariamente previste per la Coppa del Mondo FIFA. Precedenti comunicati indicavano che il sistema VAR avrebbe potuto intervenire per secondi cartellini gialli che portano all'espulsione, errori di identificazione del giocatore, alcuni eventi precedenti ai gol o alle sanzioni disciplinari e alcune decisioni su calci d'angolo.

Tradotto dall'IA.