Na madrugada de 21 de setembro, horário de Madrid (CEST), o Atlético Madrid derrotou o rival local Real Madrid por 2 a 1 em casa. A arbitragem de Miguel Ortiz causou considerável controvérsia. Após a partida, o editor do AS, Roncero, publicou um longo artigo intitulado "Miguel Ortiz, está satisfeito?", expressando sua insatisfação e opiniões.

Abaixo, o texto completo do artigo de Roncero:
Miguel Ortiz, está satisfeito?
Os sucessores de Negreira arruinaram esta liga. Estão satisfeitos agora? De novo. A liga foi artificialmente distorcida. É isto.
Arbitragem terrível. Falarei mais tarde sobre o futebol lamentável jogado pelo Real Madrid de Mourinho neste "dérbi trágico", mas primeiro devo dedicar parte do espaço à arbitragem terrível do árbitro Miguel Ortiz.
Dizem que ele é de Madrid, mas é certo que nunca pisou no Estádio Santiago Bernabéu quando criança, nem nunca teve a menor simpatia pelo Real Madrid. A sua arbitragem foi claramente unilateral, tendenciosa e desempenhou um papel decisivo. No primeiro tempo, ignorou dois cartões vermelhos diretos – que deveriam ter sido mostrados a Cristian Romero e Lee Kang-in, respetivamente; além disso, nos primeiros 15 minutos da partida, também deixou passar duas faltas agressivas de Baena sobre Güler, ambas claramente dignas de cartão amarelo.
Ainda mais ultrajante, o VAR Trujillo o alertou sobre a falta de Cristian Romero. Mas, depois de rever o replay à beira do campo, ele apenas deu um cartão amarelo – apesar de Cristian Romero ter pisado maliciosamente no joelho de Bellingham!
Isto faz-me questionar os seus motivos.
Miguel Ortiz viu o incidente no ecrã e viu o que todos os outros viram. Foi um cartão vermelho claro. Mas ficou assustado e recuou! Ouviu os gritos de Simeone e do banco do Atlético Madrid, e enfrentou a pressão dos adeptos irritados nas bancadas, decidindo, por fim, atropelar os princípios básicos da justiça e mostrar apenas um cartão amarelo ao jogador argentino.
A propósito, Bellingham, a vítima, acabou por receber um cartão amarelo. Isto mostra claramente a sua malevolência para com o Real Madrid.
E o incidente em que o jogador coreano Lee Kang-in chutou a panturrilha de Valverde com as travas nem sequer foi revisto. O árbitro do VAR provavelmente sentiu que deixar o "touro" voltar à arena causaria problemas, então nem sequer alertou o árbitro para verificar... Aquele incidente merecia ainda mais um cartão vermelho do que a falta de Cristian Romero.
Por outras palavras, de acordo com as Leis do Jogo, o Atlético Madrid de Simeone deveria ter tido nove homens no intervalo. Se assim fosse, o rumo deste dérbi teria sido completamente diferente.
E estamos a experimentar este tipo de coisas há muitos anos.
No jogo de sábado, também vimos uma cena em que o Sevilla teve uma oportunidade de um contra um, prestes a marcar para empatar em 2 a 2, mas o árbitro Juan Martínez Munuera parou o jogo porque viu Christensen caído na relva. Absolutamente ridículo!
Os sucessores de Negreira arruinaram esta liga, estão satisfeitos agora?
De novo, a liga foi artificialmente distorcida. É isto, não há futebol a ser visto. O CTA (Comitê Técnico de Árbitros da Federação Espanhola) não fará autoavaliação. Talvez até parabenizem Miguel Ortiz pela sua excelente arbitragem.
Mas a diferença é que os adeptos do Real Madrid, pelo menos, farão autocrítica. Deixando de lado esta controversa arbitragem, devemos admitir que o Real Madrid de Mourinho fez um dérbi muito fraco.
A equipa não teve intensidade, não houve ligação entre o meio-campo e o ataque, o jogo foi monótono e sem continuidade. Toda a equipa do Real Madrid parecia dividida ao meio, sem substância no seu jogo. E Bernardo Silva e Diomande estavam sentados no banco.
Claro, não estou qualificado para aconselhar Mourinho, mas se eu fosse o treinador português, daria tudo de mim após o intervalo internacional: escalaria Bernardo Silva, substituindo Tchouaméni ou Valverde; escalaria Diomande, substituindo Vinícius.
Nós, adeptos do Real Madrid, não acreditávamos que Mourinho chegaria neste verão precisamente porque esperávamos que ele fizesse isto?
Não seja indeciso em momentos críticos, que todos entendam que o individualismo e o privilégio dentro da equipa acabaram, e que a equipa como um todo vem antes de tudo.
Por que Arda Güler não jogou um único minuto? Mourinho deve ser corajoso, deve bater na mesa e fazer mudanças, caso contrário, acabaremos a repetir os erros da temporada passada.
Devemos encarar uma realidade, por mais dura que seja: Vinícius está completamente diferente de si mesmo agora, e está pedindo explicitamente uma "troca" para o banco. Se quisermos ver futebol verdadeiro, então Bernardo Silva e Güler deveriam ser titulares. Bellingham deve tornar-se o líder da equipa, obtendo o comando total.
Quanto a Mbappé, ele deveria fazer corridas e movimentações mais proativas. Se ele não receber a bola, deveria demonstrar isso com inconformismo. Precisa provar o mais rápido possível que merece esse estatuto de superestrela – porque em partidas importantes como a de hoje, desapareceu. Frustrante.
Antes que esta tragédia acontecesse, o meu amigo Alfonso enviou-me uma fotografia. Na fotografia estavam os seus dois filhos – Pablo e Alfonso. Foram às bancadas do Estádio Metropolitano, prontos para gritar a plenos pulmões pelo seu Real Madrid.
Mas no final, só puderam torcer pelo golo de Rüdiger. Este golo impediu que o Real Madrid sofresse uma derrota ainda mais brutal e frustrante. Os adeptos não deveriam ter que suportar a complacência demonstrada por uma parte significativa dos jogadores da equipa. A atitude deles no dérbi foi como se fosse apenas mais um dia comum no escritório.
Basta ver como Giuliano Simeone lutou...
(Fim do texto completo)
Traduzido por IA.
O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com
Real Madrid
Barcellona
Atlético Madrid
Bernardo Silva
Kylian Mbappé
Cristian Romero
Vinicius Junior
Kang-in Lee
Miguel Ortiz
Yan Diomande
Tutti i commenti