9月22日、韓国警察は、洪明甫（ホン・ミョンボ）氏の韓国代表監督選任過程における不適切な介入の疑いで、鄭夢奎（チョン・モンギュ）元大韓サッカー協会会長ら協会の元幹部を検察に送致しました。警察が送致を決定した後、鄭夢奎氏は容疑を完全に否定し、遺憾の意を表明しました。一方、大韓サッカー協会はこの件について公式に謝罪しました。

鄭夢奎氏は、警察が送致を決定した9月22日に公式声明を発表し、「国民とサッカーファンの皆様にご心配をおかけしたことを深くお詫び申し上げます」と述べました。しかし、「捜査期間中、私は代表チーム監督の選任が通常のプロセスに従い、合法的に行われたことを十分に説明しました。理事会を欺く理由はなく、理事会を欺いたという事実もありません」と強調しました。

鄭夢奎氏はさらに、「警察の送致決定を深く遺憾に思います。今後の検察などの捜査を通じて異議を申し立て、徹底的に説明することで、誤解を解消し、事実の真相を明らかにしたいと考えています」と述べました。

大韓サッカー協会（KFA）も公式声明を発表し、「代表チーム監督選任をめぐる法的紛争により、国民とサッカーファンの皆様にご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます」と述べました。

KFAはまた、「検察による今後の捜査が、事実の真相をより正確に解明することを期待しています。今後、協会は各レベルの代表チーム監督選任過程の透明性と公正性をさらに強化していきます」と述べました。

韓国のサッカー関係者によると、9月22日、ソウル地方警察庁広域捜査隊金融犯罪捜査隊は、鄭夢奎元KFA会長、李林生（イ・イムセン）元KFA技術委員長、金貞培（キム・ジョンベ）元KFA専務理事を、偽計業務妨害の容疑でソウル中央地方検察庁に不拘束で送致することを決定しました。

一方、警察は、洪明甫氏が監督選任過程に直接介入した証拠が見つからなかったため、同氏を検察に送致しないことを決定しました。

警察の捜査によると、鄭夢奎氏らは、代表チーム監督の選任過程において、代表チーム強化委員会が独立して行うべき業務に不適切に介入しました。その後、この手続き上の問題を隠蔽するため、KFA理事会に提出する審議資料に虚偽の情報を記載した疑いが持たれています。

警察の捜査では、当時のKFA幹部が、過去の代表チーム監督選任における公正性論争を踏まえ、適切な行政プロセスが行われたかのように見せかけようとしたと結論付けられました。

具体的には、理事会の審議資料には、鄭海成（チョン・ヘソン）元代表チーム強化委員長が辞任する際、KFAに監督選任プロセスを続行するよう要請したという内容が記載されていました。

しかし、警察の捜査結果によると、鄭海成氏は当時辞任しただけであり、KFAに監督選任業務の続行を要請したり委託したりはしていませんでした。

警察は、これらの虚偽の文書がなければ、理事会は洪明甫氏の監督就任提案を承認しなかった可能性があると考えています。

警察関係者は、「もし文書に関連する手続きが踏まれなかったことが明確に記載されていれば、理事会は投票しなかったでしょう。虚偽の文書を作成して理事会を欺き、その決定を促したことは、偽計業務妨害に当たると考えています」と説明しました。

当初は証人として取り調べを受けていた金貞培元KFA専務理事は、審議資料の虚偽作成および配布に関与した証拠が発見された後、容疑者として再分類され、鄭夢奎氏、李林生氏とともに検察に送致されました。

この捜査の影響は、文化体育観光部の監査で以前指摘された手続き上の問題を確認するだけでなく、犯罪行為の疑いにまで及んでいます。

警察関係者は、「文化体育観光部の監査は主に手続き上の問題を指摘しましたが、警察の捜査では、これらの手続き上の欠陥を隠蔽するため、虚偽の文書が作成され、最終的な意思決定権を持つ理事会に配布され、この方法で理事会の投票に影響を与えた疑いがさらに明らかになりました」と述べました。

捜査中、警察は代表チーム強化委員会のメンバーを含む約60人の関係者から聞き取り調査を行い、KFA本部などの場所を捜索し、会議議事録、文化体育観光部監査資料、携帯電話の電子情報などを入手・分析しました。

捜査中、警察は鄭夢奎氏が携帯電話を変更したり、李林生氏が海外渡航したりした事例も発見しました。しかし、両者が警察の召喚に積極的に協力し、逃亡の恐れがなかったことを考慮し、警察は不拘束捜査の原則に従い、強制措置を取らずに事件を検察に送致しました。

ただし、警察は李林生氏と洪明甫氏の個人的な会合や、その後の会合結果の報告を業務妨害とはみなしませんでした。

さらに、洪明甫氏の給与契約などに関する以前の横領疑惑についても、警察は送致しないことを決定しました。

警察は、KFAが明確な財産上の損失を被ったと判断することは困難であり、主観的な意図も証明できないと考えています。

加えて、ユルゲン・クリンスマン元韓国代表監督のような特定のコーチに対する過度に高額な給与に関する疑惑や、カタールアジアカップ期間中の韓国選手間の衝突から生じた名誉毀損の主張など、その他の通報事案についても、警察は証拠不十分や関連する法的要件を満たさないとして、いずれも検察に送致しないことを決定しました。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com