BBC記者のサミ・モクベルは、マンチェスター・シティの65万人の選手データベースがどのように運用され、選手獲得に貢献しているかを説明・分析する。

マンチェスター・シティが65万人の選手データベースでどのようにチームを再建しているか

マンチェスター・シティの複雑なデータシステムの中で、専門家たちは常に「勝利するために何が必要か」という核心的な問いに取り組んでいる。

この哲学は、実際には3つのステップに分けられる。選手の特定、選手の評価、そしてクラブが彼らの成長をどのように支援できるかを判断することであり、すべてマンチェスター・シティのプレミアリーグ優勝の統計的確率を高めることを目標としている。

昨シーズン、クラブのデータ部門はタイトル争いに加わると予測したが、モデルはアーセナルが優勝する可能性が高いと示した。そして実際にその通りだった。

今回、マンチェスター・シティは予測について控えめにしている。しかし、プレミアリーグでの5連勝により、ファンやコメンテーターは、彼らが再びガナーズの最も近いタイトルライバルになるとすでに考えている。

マンチェスター・シティのデータへの投資は、アーセナルとの差を縮める上で中心的である。彼らのアプローチは、リーグ内外のより多くのクラブが移籍やチームパフォーマンスの監視にデータを使用しているというプレミアリーグのトレンドも反映している。マンチェスター・シティでは、最も重要な目標の1つは、選手の獲得であろうと売却であろうと、すべての市場取引のリスクを軽減することである。

マンチェスター・シティは以下の側面に基づいて選手を評価する：

能力、

全体的な特性、

現在のクラブシステムにおける彼の役割、そして監督が彼とチームにどのようなプレーを期待しているか。

これら4つの領域を観察した後、マンチェスター・シティの目標は、選手の現在の実力だけでなく、マンチェスター・シティでどれだけ成長できるかを評価することである。

2023年にトレブルを達成して以来、マンチェスター・シティはこの方法を使ってチームを大幅に調整してきた。その歴史的なチームから残っている選手はわずか4人である。

しかし、データがマンチェスター・シティの移籍市場での活動に深く影響を与えている一方で、伝統的なスカウトの仕事が、選手を獲得するかどうかを決定する主要な根拠であり続けていることは強調されなければならない。

マンチェスター・シティのスポーツディレクター、ウーゴ・ヴィアナは「データは我々の意思決定において役割を果たすが、それは全体的な評価の一部にすぎない」と述べた。

「データが選手のすべてを教えてくれるわけではない。個人の性格、メンタリティ、行動を完全に伝えることはできない」

「それが、我々がデータによる洞察を研究する理由でもあるが、焦点は依然としてスカウトや他の専門家の専門的な判断にある」

しかし、マンチェスター・シティの裏側でのデータの役割は著しく増大している。

過去3年間でチームを大々的に再編する中で、マンチェスター・シティがエリオット・アンダーソンの1億1600万ポンドでの獲得を含む、いくつかの重要な移籍決定をどのように行ったかを示す。

マンチェスター・シティの新規獲得選手の出発点は、65万人の選手を網羅するグローバルデータベースである。

次のステップは、要件を定義することだ。クラブがどのようなタイプの選手を獲得したいか。

これは通常、ポジションから始まるが、プロセスは見た目ほど単純ではない。

例えば、マンチェスター・シティはサイドバックを、守備的、インバーテッド、ハイ・アンド・ワイドの3つのタイプに分類している。

データ部門が要件を受け取ると、フィルタリング基準を適用し、選手の全体的な能力に基づいてスコアを付け、65万人のデータベースを20〜50人の名前に絞り込む。

ユベントスのサイドバック、アンドレア・カンビアソは、マンチェスター・シティの目に留まった選手の1人であり、データが彼の能力、特にインバーテッドして中盤のプレーメイキングに参加する能力を当初から強調していた。

彼は両足が得意であることも、データ評価で高いスコアを獲得した。

データとスカウティングレポートに基づき、クラブは最終的に前回の移籍ウィンドウでカンビアソの獲得をさらに追求しないことを決定したが、マンチェスター・シティのアプローチは、彼が引き続き監視される可能性が非常に高いことを意味する。

この20〜50人のロングリストは、スカウトのロングリストと照合される。通常、データによって特定された選手とスカウトがすでに追跡している選手の間には、かなりの重複がある。

その後、クラブはさらに洗練された指標を適用して、ロングリストの順位付けと優先順位付けを行う。

そして、スカウトがこれらの選手をさらに精査し、リストを最大約6人に絞り込む。

この段階で、クラブは残った選手について、負傷歴、運動能力、行動パターンなど、より詳細な調査を行う。

この情報は、選手を獲得するかどうかを決定するために必要なすべての主要データを含む、個別のレポート、または「獲得プロファイル」にまとめられる。

プロファイルには、特定のピッチ上の指標を評価するために使用される「レーダーチャート」が含まれている。

例えば、2023年にドクが加入した際、当時の監督グアルディオラは、すでにポゼッションとカットインを好むグリーリッシュとマフレズがいたため、サネのような直接的で決定力のあるウィンガーを獲得したがっていた。

マンチェスター・シティが要件として設定した基準には、ペナルティエリア内でのタッチ数、成功したカウンタープレス、成功したドリブル、相手陣地でのプレス能力が含まれていた。

ベルギー人選手であるドクのデータ全体はグアルディオラの要件を満たしていたが、すべての指標の中で「ペナルティエリア内でのタッチ数」のスコアは特に高くなかった。

加入以来、ドクはこの評価を改善している。マンチェスター・シティは、これが彼らのデータシステムが既存の選手の改善に役立っていることを示していると考えている。

このプロファイルには、選手が3年間でどれだけ起用されたかを記録する「使用マップ」と、伝統的なスカウトがその選手をどれだけ高く評価しているかを示すスカウト評価も含まれている。

各選手には、「現在の影響度スコア」という全体的なスコアも与えられる。これは、加入直後のパフォーマンスを予測するもので、また、将来の貢献度を測る「潜在的影響度スコア」も付与される。

おそらくプロファイルの最も興味深い部分は、選手の「アクションバリュースコア」だろう。このスコアは、選手をリーグテーブルに配置し、マンチェスター・シティの選手や、同じポジションでプレーする競合チームの選手と比較する。

獲得レポートを評価した後、マンチェスター・シティは選手評価と組み合わせて、リストをさらに2〜3人に絞り込む。

データはマンチェスター・シティの選手価格帯に関する判断を大きく左右し、評価は決して単一の数字ではない。

その後、チームは優先ターゲットを特定する。ただし、状況が変わった場合、例えば選手が獲得不可能になった場合でも、彼らはショートリスト上の全員を同時に追跡している。

実際、データチームは、市場の変化に柔軟に対応できる能力が彼らの強みになっていると考えている。

昨シーズン、ジャン・ディオマンデが突如として頭角を現した後、マンチェスター・シティは彼がRBライプツィヒからレアル・マドリードへ移籍する前に、彼の精査を完了した。

レアル・マドリードが彼らの中盤選手を売却することを決定した場合、クラブはカマヴィンガのデータ指標も綿密に監視している。

マンチェスター・シティがデータを使ってアンダーソンを獲得した方法

アンダーソンはすでにプレミアリーグのトップクラブにとって明らかなターゲットだった。

23歳の彼はノッティンガム・フォレストの主要選手に成長した。もう一つの魅力は、彼がイングランド人選手であり、すでに代表チームで地位を確立していることだ。

マンチェスター・シティは、マンチェスター・ユナイテッドを含む他のトップクラブを抑え、彼の獲得に成功した。

表面上は、単純な決定に見えた。

しかし、マンチェスター・シティの分析的なアプローチは、アンダーソンのような明らかな才能を持つ選手が、これほど包括的なプロセスを必要としないと外部の人が考えるかもしれないにもかかわらず、クラブが極めて綿密に評価を行うことを示している。

彼らは依然としてアルゴリズムを使用し、通常のすべての手順に従っていた。これは、現代のトップレベルのサッカーがどのように運営されているか、そしてデータだけに頼ることの限界を浮き彫りにしている。

なぜなら、おそらく驚くべきことだが、アンダーソンのデータ指標は特に際立っていなかったからだ。

昨シーズン初め、グアルディオラの去就を巡る不確実性があったにもかかわらず、クラブはすでに夏に少なくとも1人の中盤選手を獲得する必要があることを知っていた。

彼らはベルナルド・シウバが去ることを知っており、ロドリとニコラス・ゴンサレスの将来についても疑念を抱いていた。

クラブはまた、シウバとロドリの直接的な後任を見つけることはほぼ不可能だと認め、そのため、より深い中盤の役割から試合を構築し、より前線の中盤エリアでボールを運べる選手を探し始めた。

昨シーズンが進むにつれて、ライデルスの将来についても疑問が生じたが、エンツォ・フェルナンデスがオランダ人選手の主要な代替候補と見なされた。

アンダーソンは当初、65万人の選手データベースからの予備スクリーニングリストに入っていたが、そのグループの中では上位ではなかった。しかし、彼の初期のデータパフォーマンスは、彼が明らかな最終候補であることをすぐに示唆するものではなかった。

マンチェスター・シティが深く掘り下げるにつれて、彼らはアンダーソンのケースがデータのいくつかの限界を露呈していることも認めた。

アンダーソンはフォレストで多くのゴールを決めたり、一貫してアシストを提供したりすることはなかった。なぜなら、フォレストは全体的にマンチェスター・シティほどポゼッション重視ではないため、アルゴリズム上の彼の全体的なデータは特に目を引くものではなかったからだ。

これに基づき、マンチェスター・シティのデータアナリストは、アンダーソンがフォレストで通常、自陣ゴールに近い位置でプレーし、マンチェスター・シティでの潜在的な役割とは異なり、攻撃的なエリアで自己をアピールする多くの機会がなかったことを考慮する必要があった。

したがって、彼らはフォレストでの彼のパフォーマンスを綿密に観察し、マンチェスター・シティでの彼の役割を想像した。マンチェスター・シティは通常、相手ゴールに近い位置でプレーし、ポゼッションをより支配し、より質の高い選手を擁するチームである。

アンダーソンの「レーダーチャート」で評価された基準には、守備時のボール奪取、デュエル勝利数、ラインを破るパス、空中戦勝利数、守備ミスが含まれていた。

守備ミスに関しては、フォレストがカウンター攻撃に長けたチームであるため、これらのミスの一部は、彼が担当するように求められたエリアに関連していたこともクラブは認めた。

例えば、彼は自陣深くでボールを奪取したものの、素早く前線にパスを出すよう求められた後、より長く、よりリスクのあるパスを試みなければならず、ポゼッションを失った可能性がある。

もし同じシナリオがマンチェスター・シティで起こった場合、クラブはアンダーソンがより多くの選択肢を持ち、より短く、より成功したパスを完成させることができると期待している。

ある情報源は、「選手が所属するチームのために特定の能力を頻繁に示さないからといって、彼がその能力を発揮できないわけではない」と述べた。

シーズンが進むにつれて、アンダーソンのデータは著しく改善され、クラブのスカウトは彼を定期的に観察し始めた。

彼はマンチェスター・シティの既存の中盤選手や、クラブが同じポジションでリストアップしていた他の潜在的なターゲットと比較して、良いパフォーマンスを見せた。

マンチェスター・シティのデータチーム、スカウト、その他の専門家がデューデリジェンスを完了した後、彼らはアンダーソンの価格がマンチェスター・シティが考える真の評価よりも高かったにもかかわらず、リスクは最小限であると感じた。

ウーゴ・ヴィアナは「エリオット・アンダーソンはこのプロセスがどのように機能するかを示す素晴らしい例だ」と語った。

「エリオットに関するデータは非常にポジティブで、彼の特性に対する自信を与えてくれたが、選手と彼の属性を真に理解するのに役立ったのは、スカウトと広範なパフォーマンスチームが提供した判断であり、彼がクラブに適しているという我々の信念を裏付けてくれた」

BBCスポーツはまた、マンチェスター・シティが2022年にリーベル・プレートからフリアン・アルバレスを1400万ポンドで獲得した方法について、いくつかの興味深い詳細を入手した。

最初の推薦はスカウトからだった。アルバレスは当初、データ指標によって特定された選手ではなかったため、データチームはその後、より詳しく調査する必要があった。

アルゼンチンリーグは世界的に最強のリーグとは見なされていないため、マンチェスター・シティの全体的なデータモデルでは、ヨーロッパのトップ5リーグの選手と比較して、アルゼンチン人選手のスコアリングが早期に「上限」に達することになった。

したがって、マンチェスター・シティはアルバレスの統計と、ボールやリーベル・プレートの試合結果への彼の影響について深く掘り下げた。

データは、彼がアルゼンチン1部リーグで断トツの最高の選手であることを示しており、マンチェスター・シティはまた、既存の証拠から、彼が2年半以内にヨーロッパのトップ5リーグの上位チームの先発選手になると示唆するのに十分であると信じていた。

データモデルはアルバレスを2600万ポンドから4000万ポンドと評価した。マンチェスター・シティは彼を1400万ポンドで獲得し、過小評価されている選手を獲得したと信じていた。

アルバレスの推定市場価値は3年後に7000万ポンドに達した。マンチェスター・シティは最終的に2024年に彼をアトレティコ・マドリードに8100万ポンドで売却した。

ランスからのフサノフの獲得も、マンチェスター・シティのデータへの依存を示している。

22歳の彼は当初、マンチェスター・シティの50人のロングリストには入っていなかったが、さらなる調査の結果、クラブは彼のボールスキルはまだ改善が必要であるものの、回復走などの身体データが優れていることを発見した。

マンチェスター・シティは、フサノフのボールスキルに関するデータが2025年1月に加入して以来、著しく改善されたと述べている。

グアルディオラの退任とマレスカの就任は、クラブの哲学を大きく変えるとは予想されていない。

マレスカの主要な選手指標はグアルディオラのそれと非常に似ていると考えられており、唯一の顕著な違いは、イタリア人監督がサイドバックに、より直接的なプレーを好むことである。

マンチェスター・シティの監督選考システムの背景には、明確なチーム哲学とプレースタイルがある。新任の監督は、ポゼッションを支配し、ハイプレスをかけ、前線のエリアでボールを奪い返し、質の高いチャンスを作り出し、魅力的なサッカーをするチームを率いることが求められる。

この哲学はグアルディオラが就任する前から確立されており、スペイン人監督はマンチェスター・シティのサッカー哲学を最も純粋な形に昇華させた。

このような背景から、監督の交代によってマンチェスター・シティのデータ部門の仕事方法は大きく変わっていない。

マレスカは、長く続くチームを構築するための多くの基礎はすでに築かれているものの、自身の王朝を築くために彼らと密接に協力し続けるだろう。

マンチェスター・シティがトレブルを達成する前、内部データ指標はすでに、クラブがピークに達したチームを間もなく再建する必要があることを示していた。

ケビン・デ・ブライネ、ウォーカー、マフレズ、ギュンドアンの素晴らしい貢献と、当時の彼らの継続的な高いパフォーマンスレベルを考慮すると、これらの選手を売却することは容易ではなかった。

しかし、データによってクラブは2〜3年前に低下傾向を特定することができ、多くの場合、選手が売却される前に兆候を察知する。

これらの指標は、マンチェスター・シティが選手を売却する適切な時期を判断するのにも役立ち、場合によっては買い手が調子の低下に気づく前でさえも判断できる。

これらの傾向が特定されれば、クラブは事前に計画を立てることができる。

次に、クラブはアカデミーから選手を昇格させるか、移籍市場で後任を探すかを決定する。

今夏リールから加入したブダディは典型的な例だ。18歳の彼について、マンチェスター・シティは今シーズンは決定的な影響を与えないかもしれないと考えているが、モロッコ人選手は2年以内により大きな貢献をするだろうとクラブは信じている。

トレブルを達成したシーズン後、マンチェスター・シティの獲得目標は、チームの平均年齢を下げ、持続的な成功のための基盤を構築することである。

しかし、クラブは常にタイトル争いが期待されているため、マンチェスター・シティでこれを達成するのは容易ではない。

チームの年齢を下げることは一つのことだが、それを常に勝ち続けながら達成することははるかに複雑である。

例えば、マンチェスター・シティのデータシステムは近年、元ブライトンのカイセド、ククレジャ、バレバのトリオを特定しており、彼ら全員が後にデータ主導の成功した獲得と見なされた。

しかし、マンチェスター・シティは、そのような選手の育成サイクルは、タイトル争いをするチームで即座に影響を与えるには長すぎると考えている。あるいは、彼らは育成されて高値で売却されるのに適していると考えている。

マンチェスター・シティはチームの平均年齢を下げることに成功しており、現在はニューカッスル・ユナイテッドとチェルシーに次いでプレミアリーグで3番目に若いチームとなっている。

しかし、ドンナルンマ、グエヒ、エンツォ・フェルナンデス、エリオット・アンダーソンの加入により、マンチェスター・シティは次世代とともに成長できる選手を獲得しただけでなく、すでに豊富なトップリーグ経験を持つ選手も加えた。

マンチェスター・シティのデータによると、このチームがピークに達するのはさらに2〜3年先になるが、彼らは今シーズンもタイトル争いの有力候補となることが期待されている。

彼らの判断が正しいかどうかは時間が教えてくれるだろう。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com