Según un informe previo del reconocido periodista David Ornstein de The Athletic, 114 de los 115 cargos contra el Manchester City han sido confirmados. El Mail publicó un artículo en el que afirmaba que los logros de Guardiola en el Manchester City podrían verse empañados como resultado.

La primera vez que la reputación de Guardiola se vio amenazada por graves acusaciones de engaño, se necesitaron 8 años y varias muestras de orina inestables para limpiar su nombre.

Esa historia se remonta mucho tiempo atrás. De hecho, tenemos que volver al otoño de 2001, cuando Guardiola, entonces de 30 años, estaba terminando su carrera como jugador y se había unido al Brescia en la máxima categoría del fútbol italiano.

Muchas personas conocen el curso general de la tormenta que siguió, pero quizás no estén al tanto de los detalles asombrosos. En otras palabras, algunos pueden recordar sus dos pruebas de dopaje positivas por trazas del esteroide Nandrolona, pero es posible que no sepan cómo fue finalmente absuelto.

Fue una verdadera batalla legal. En varias etapas, Guardiola fue sentenciado a una prohibición deportiva de cuatro meses y a una pena de prisión suspendida de siete meses, pero él mantuvo consistentemente su inocencia. Discutió los resultados de las pruebas, perdió una apelación basada en una defensa de contaminación, y luego, años después, cambió a un enfoque completamente diferente.

Revisando un excelente informe del periodista de investigación Ed Caudwell, el punto de partida de esta nueva estrategia provino de Manel Estiarte, un exjugador olímpico de waterpolo. Estiarte fue uno de los amigos más cercanos de Guardiola y más tarde se convirtió en un valioso asesor del cuerpo técnico del Manchester City. ¿Su teoría? Orina inestable.

Estiarte aparentemente notó estudios alrededor de 2005 que mostraban que las reacciones químicas en las muestras de orina después de ser embotelladas podían llevar a resultados positivos de trazas de Nandrolona. El equipo de Guardiola comenzó a investigar esta pista, y el tribunal la consideró una línea de investigación razonable. La situación llegó entonces a una etapa crítica cuando se descubrió que las muestras ya no podían ser analizadas para determinar su estabilidad porque no quedaban más muestras disponibles para examinar.

En 2007, su condena penal fue revocada; para mayo de 2009, 12 meses después de convertirse en entrenador del Barcelona, las sanciones deportivas también fueron anuladas. Ocho años después, Guardiola fue completamente absuelto de todos los cargos, y la trayectoria del fútbol moderno cambió para siempre.

Mirando hacia atrás hoy, dos aspectos de esa experiencia son bastante asombrosos: primero, el tortuoso proceso que abarcó casi una década, y segundo, lo poco que la gente lo menciona ya. En otros deportes, incluso con la exoneración final, la opinión pública puede ser implacable, pero las paredes del fútbol siempre parecen recubiertas de teflón, y la gente rápidamente pasa página.

¿Por qué es esto relevante ahora? Porque esta teoría se enfrenta a su mayor prueba: no hay indicios de que Guardiola supiera lo que hacían los dueños del Manchester City, pero las acciones del Manchester City harán que muchos de sus logros sean vistos a través de un filtro de culpabilidad.

El Manchester City no recibirá indulgencia del público. A pesar de su repetida insistencia en la inocencia, la imagen del club ya está arruinada. Destrozada. Destruida.

Hasta que se conozcan los inevitables resultados de la apelación, todo lo que ganaron durante la era de Abu Dabi debería llevar el asterisco más pesado en la historia deportiva británica. Si la apelación fracasa, y el fraude financiero generalizado por parte del Manchester City se convierte en un hecho innegable, entonces el descenso debería ser el punto de partida para discutir los próximos pasos.

Pero en mi opinión, la reputación de Guardiola es aún más preocupante. ¿Qué significa esto para una de las mentes más grandes en la historia de este deporte? En pocas palabras, la belleza que ha brindado ya no puede separarse del engaño, las mentiras y la inmundicia institucional que lo sustentan.

Estas eras ahora están conectadas como eslabones en una cadena sucia: sin la contabilidad falsa, ¿habría fichado el Manchester City a Roberto Mancini? Sin Mancini, ¿habría ocurrido ese gol de Agüero en 2012? Sin ese momento "¡Agüero!", ¿habría existido Pellegrini y los siguientes tres trofeos? Sin Pellegrini, ¿habría asumido Guardiola? Sin Guardiola, ¿habría fichado el Manchester City a Haaland? Sin Haaland, ¿habría habido un triplete?

Una vez me encantó ver al Manchester City de Guardiola. Era la excelencia deportiva, un producto del arte, la ciencia y la inexplicable locura del propio diseñador; era un discípulo de Cruyff, y el verdadero heredero de Cruyff.

¿Es Guardiola el mejor entrenador que hemos visto en la era de la Premier League? A medida que se marcha, había empezado a creer eso, pero el fútbol es, en última instancia, un juego de resultados, y los resultados deben ser dignos de confianza. Sin embargo, no podemos confiar en estos resultados, lo que significa que todo lo que Guardiola logró en el Manchester City, sus 20 trofeos, se verá empañado por una asociación involuntaria con tramposos.

Ellos le quitaron mucho, y también a nosotros. Lo mismo ocurre con los oponentes del Manchester City, que ahora comenzarán a reunir sus propios equipos legales, y seguirá el caos de las reclamaciones de compensación.

En mi opinión, el resultado más apropiado después de la apelación es borrar todos los premios del Manchester City de los registros, desde el comienzo de la era de Abu Dabi hasta ahora. Deben ser eliminados de los registros como Ben Johnson y Lance Armstrong, porque "dopar" los libros en el fútbol moderno es tan perjudicial como los velocistas o ciclistas "dopando" su sangre.

Lo único que añadiría es que estos títulos no deberían reasignarse, deberían permanecer vacantes, para mostrar cuál es realmente la situación. Sin ganadores. Todos perdimos, Guardiola y su hermosa mente incluidos.

También debemos recordar aquí que Guardiola luchó con uñas y dientes para defender al club. Por supuesto que lo hizo. Pero también dijo que si alguna vez se les declaraba culpables, se iría. Su dimisión hizo que esa posibilidad fuera discutible.

Pero todavía tiene la capacidad y el capital público para castigarlos. No puede borrar lo que ya ha dejado atrás, pero puede derribar a los responsables uno por uno. Puede avergonzar a los amigos que le mintieron a la cara, o puede permitir que su reputación permanezca en las ruinas que dejó su engaño.

Si es tan justo como nos hizo creer, debería hacerlo, porque el lodo de este escándalo los manchará a él y al Manchester City por igual. Esto no se olvidará.

No estoy seguro de si apostaría por la narrativa actual del club frente a una muestra de orina inestable. Pero Guardiola aún puede usar su influencia para hacer algo bueno ahora.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com