The Athletic ได้สัมภาษณ์บุคคลภายในวงการจำนวนมากเพื่อสอบถามความคิดเห็นเกี่ยวกับการถูกตั้งข้อหา 115 กระทงของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี โดยแต่ละฝ่ายมีมุมมองที่แตกต่างกันออกไป โดยได้หารือถึงผลกระทบของคดีนี้ต่อ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี คู่แข่ง และพรีเมียร์ลีก จากมุมต่างๆ

ในที่สุด คดีความทางกฎหมายที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ฟุตบอลอังกฤษก็ได้มีการตัดสินเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา สำหรับ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี สโมสรที่ก้าวขึ้นมาเป็นมหาอำนาจลูกหนังยุคใหม่และกำลังถูกกล่าวหา คำตัดสินนี้ไม่ต่างอะไรกับหายนะ

The Athletic รายงานว่า ข้อหามากกว่าร้อยข้อจาก 115 ข้อที่พรีเมียร์ลีกตั้งขึ้นต่อ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ได้รับการยืนยันแล้ว อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อกำหนดการรักษาความลับที่เข้มงวดเกี่ยวกับคดีนี้ จึงยังไม่มีการยืนยันอย่างเป็นทางการ

ในชั่วพริบตา ปีแห่งความรุ่งโรจน์ที่เอติฮัด สเตเดียมก็เริ่มหมองลงไปบ้าง ตลอดช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ยังคงยืนกรานความบริสุทธิ์ของตนอย่างสม่ำเสมอ โดยประธานสโมสร Khaldoon Al Mubarak ได้ออกแถลงการณ์ฉบับใหม่ยืนยันว่า "ความมุ่งมั่นของสโมสรที่จะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ยังคงแข็งแกร่งเช่นเดียวกับเมื่อเริ่มคดีนี้" ด้วยการตัดสินโทษและกระบวนการอุทธรณ์ที่มีแนวโน้มสูงที่ยังคงดำเนินอยู่ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี เชื่อว่าการต่อสู้ยังอีกยาวไกล

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายอื่นๆ ในวงการฟุตบอลกลับมองสถานการณ์ของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี จากมุมมองที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ในช่วง 48 ชั่วโมงที่ผ่านมา The Athletic ได้สัมภาษณ์บุคคลภายในวงการทั้งในอดีตและปัจจุบันจากฟุตบอลอังกฤษและนานาชาติหลายคน เพื่อทำความเข้าใจปฏิกิริยาต่อข่าวที่น่าตกใจนี้ ผู้ตอบแบบสอบถามบางคนเลือกที่จะไม่เปิดเผยชื่อเพื่อปกป้องความสัมพันธ์ทางวิชาชีพ หรือเนื่องจากพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้พูดต่อสาธารณะ

"ผมไม่คิดว่าจะมีใครเสียใจกับเรื่องนี้" อดีตประธานพรีเมียร์ลีกกล่าว โดยเล่าถึงเหตุการณ์ในการประชุมผู้ถือหุ้นเมื่อวันพฤหัสบดีที่ข่าวปัญหาของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ปรากฏขึ้น "สิ่งที่สโมสรต้องการมาโดยตลอดคือการแข่งขันที่ยุติธรรม"

การประเมินนี้พิสูจน์แล้วว่าเป็นจริง หลังจากข่าวการตัดสินแพร่กระจายออกไป สโมสรบางแห่งตอบสนองเกือบจะด้วยความรู้สึกของการเฉลิมฉลอง ไม่มีความปรารถนาดีต่อคู่แข่งที่อนาคตกลายเป็นสิ่งไม่แน่นอนในทันที และแทบไม่มีความเห็นใจใดๆ จากภายนอก

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ถูกมองว่าเป็นตัวทำลายภูมิทัศน์ของพรีเมียร์ลีก ในปี 2024 แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ได้ยื่นฟ้องร้องเพื่อท้าทายกฎ Associated Party Transaction (APT) ของพรีเมียร์ลีก และการกระทำต่างๆ ของสโมสรก็ทำให้เกิดศัตรูมากมายในลีก

โดยธรรมชาติแล้ว คู่แข่งของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ล้วนมีส่วนได้ส่วนเสียในคดีนี้ สโมสรหลายแห่งได้ว่าจ้างทีมกฎหมายแล้วเพื่อประเมินว่าพวกเขาสามารถเรียกร้องค่าชดเชยได้หรือไม่เมื่อ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ถูกตัดสินว่ามีความผิด ซึ่งรวมถึงคู่แข่งร่วมเมือง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด คำตัดสินนี้ไม่เพียงแต่นำไปสู่บทลงโทษทางกีฬาที่ไม่แน่ชัดสำหรับ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี เท่านั้น แต่ยังอาจกระตุ้นการเรียกร้องค่าชดเชยทางการเงินด้วย

เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าผลกระทบของคำตัดสินนี้ขยายวงกว้างเกินกว่าสโมสรเดียว การสอบสวนของพรีเมียร์ลีกที่กินเวลานานกว่าเจ็ดปี ในที่สุดก็ได้รับชัยชนะที่สำคัญและการยืนยันข้อเท็จจริง อย่างไรก็ตาม แบรนด์ระดับนานาชาติชั้นนำของวงการฟุตบอลกลับเสื่อมเสียชื่อเสียงเนื่องจากการกระทำผิดทางการเงินหลายครั้งของทีมนี้ได้รับการยืนยัน อดีตเจ้าหน้าที่พรีเมียร์ลีกคนหนึ่งไม่เต็มใจที่จะเรียกมันว่าเป็นชัยชนะ

ในหลายระดับ ผลกระทบเต็มรูปแบบของความวุ่นวายนี้ยังคงต้องรอดูกันต่อไป ผู้บริหารสโมสรพรีเมียร์ลีกรายหนึ่งอธิบายถึงผลกระทบที่ตามมาว่า "เป็นหายนะโดยสมบูรณ์" โดยระบุว่าข้อพิพาทที่ยืดเยื้อนี้เพิ่งเข้าสู่ขั้นต่อไป และจุดจบที่แท้จริงในความเห็นของเขายังอีกยาวไกล

วันศุกร์ถูกกำหนดให้เป็นวันที่น่าจดจำ The Athletic เป็นผู้รายงานข่าวนี้เป็นคนแรกเมื่อบ่ายวันนั้น ทำให้เกิดการถกเถียงอย่างเข้มข้นในแวดวงผู้บริหารฟุตบอล ทั้งหมดนี้เริ่มต้นขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 เมื่อพรีเมียร์ลีกได้ตั้งข้อหาอย่างเป็นทางการต่อ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี

ระเบียบวินัยของพรีเมียร์ลีกระบุว่า คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการอิสระสามคนจะต้องสรุปบทลงโทษก่อนที่จะมีการประกาศคำตัดสินต่อสาธารณะ อย่างไรก็ตาม การรั่วไหลของข้อมูลภายในตั้งแต่เนิ่นๆ นี้ทำให้เกิดการแบ่งแยกอย่างที่คาดไว้

สำหรับสโมสรบางแห่งที่ได้เห็นการครองอำนาจของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ตลอดทศวรรษที่ผ่านมา คำตัดสินนี้ถือเป็นการพิสูจน์ที่รอคอยมานาน อดีตผู้บริหารของสโมสรคู่แข่งกล่าวว่าการละเมิดกฎของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ตลอดหลายปีที่ผ่านมานั้น "ชัดเจน" และการสอบสวนควรเริ่มต้นเร็วกว่านี้ในปี 2019

ผู้ตอบแบบสอบถามหลายคนแสดงความรู้สึกเดียวกัน: กระบวนการสอบสวนทั้งหมดกินเวลานานเกินไปจนน่าผิดหวัง

"ไม่ว่าคนจะชอบหรือไม่ชอบ ตอนนี้พวกเขาเป็นมหาอำนาจแล้ว" อดีต CEO กล่าว "แม้ว่าลีกจะกำหนดบทลงโทษที่รุนแรงที่สุด ก็สายเกินไปที่จะป้องกันไม่ให้ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี กลายเป็นอย่างที่พวกเขาเป็นอยู่ทุกวันนี้ แม้จะตกชั้น พวกเขาก็สามารถกลับมาพรีเมียร์ลีกได้ทันที พวกเขายังสามารถสร้างสารคดีและทำเงินได้หลายล้าน"

คำถามที่ใหญ่ที่สุดยังคงอยู่ว่า แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี อาจต้องเผชิญกับบทลงโทษอะไรบ้าง ตามทฤษฎีแล้ว การลงโทษอาจมีตั้งแต่การปรับไปจนถึงการถูกขับออกจากพรีเมียร์ลีก

คนวงในอุตสาหกรรมจากสโมสรพรีเมียร์ลีกเชื่อว่า แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ควรถูกริบตำแหน่งทั้งหมดที่ได้รับในช่วงแปดปีของการละเมิด "มันเหมือนกับการแบนเรื่องโด๊ป" เขาเปรียบเทียบ

รวมถึงเฟอร์ดินานด์ ตำนาน แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด หลายคนก็แนะนำว่าควรมีการแจกจ่ายตำแหน่งเหล่านี้ใหม่ เขาส่งข้อความบนโซเชียลมีเดียว่า: "รอคอยเหรียญรางวัลที่เจ็ดของผมที่จะถูกส่งทางไปรษณีย์!"

อย่างไรก็ตาม มุมมองที่แพร่หลายกว่าคือบทลงโทษควรเป็นการมองไปข้างหน้า เพื่อจำกัดการพัฒนาในอนาคตของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี การปรับเพียงเล็กน้อยยังไม่เพียงพอ เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าจะต้องมีการหักคะแนนจำนวนมาก พร้อมกับการจำกัดการซื้อนักเตะในตลาดซื้อขายนักเตะในอนาคต ผู้บริหารคนหนึ่งโต้แย้งว่าการจำกัดการซื้อนักเตะนั้นสายเกินไปแล้ว เนื่องจาก แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ได้ลงทุนประมาณ 540 ล้านปอนด์ในการสร้างทีมใหม่ในช่วงสองตลาดซื้อขายนักเตะที่ผ่านมา

คำถามอีกข้อเกิดขึ้น: หากการหักคะแนนรุนแรงมากจนการตกชั้นแทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ ผู้เล่นหลักของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี จะเริ่มมองหาสโมสรใหม่ในเดือนมกราคมปีหน้าหรือไม่? มีดาราเพียงไม่กี่คนในทีมที่จะเต็มใจลงเล่นในแชมเปี้ยนชิพหนึ่งปี

ผู้บริหารฟุตบอลยุโรปรายหนึ่งกล่าวว่าเจ้าของสโมสรพรีเมียร์ลีกอีก 19 สโมสรมีภูมิหลังที่หลากหลาย ทำให้เกิดมุมมองที่แตกต่างกันในการลงโทษ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี เขาเชื่อว่านักลงทุนชาวอเมริกันจะให้ความสำคัญกับการปกป้องแบรนด์พรีเมียร์ลีกและความสัมพันธ์ทางธุรกิจของตนเอง ในขณะที่เจ้าของคนอื่นๆ อาจให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของตนเอง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะมีจุดยืนที่เป็นหนึ่งเดียวกัน

ข้อกังวลหลักภายในพรีเมียร์ลีกคือ สโมสรหลายแห่งที่ประสบความเสียหายเนื่องจากผลประโยชน์ของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ในช่วงปีที่มีการละเมิดกฎ จะได้รับความเสียหายทางอ้อมหรือไม่

สโมสรพรีเมียร์ลีกหลายแห่งได้ว่าจ้างทีมกฎหมายแล้ว โดยติดตามคดีระหว่างเบิร์นลีย์กับเอฟเวอร์ตันในปีนี้อย่างใกล้ชิด คณะอนุญาโตตุลาการตัดสินว่าเอฟเวอร์ตันได้รับความได้เปรียบทางกีฬาโดยการละเมิดกฎกำไรและความยั่งยืนของลีกในฤดูกาล 2021-22 โดยสั่งให้เอฟเวอร์ตันจ่ายค่าเสียหาย 26 ล้านปอนด์บวกดอกเบี้ย 9 ล้านปอนด์ให้กับเบิร์นลีย์

เบิร์นลีย์ตกชั้นในฤดูกาลนั้น โดยจบอันดับต่ำกว่าเอฟเวอร์ตัน 4 คะแนน เอฟเวอร์ตันยังได้ทำข้อตกลงทางการเงินแยกต่างหากกับลีดส์ ยูไนเต็ด ซึ่งจบอันดับต่ำกว่าหนึ่งอันดับและได้รับเงินรางวัลน้อยกว่าในฤดูกาลนั้น

คดีนี้ใช้หลักการทางกฎหมายของ "การสูญเสียโอกาส" (loss of opportunity): ฝ่ายที่เสียหายสามารถประมาณค่าความเสียหายได้ ชัยชนะของเบิร์นลีย์หมายความว่าสโมสรอื่นๆ ก็มีเหตุผลที่แข็งแกร่งที่จะฟ้องร้อง แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี สำหรับความเสียหายในอดีต สโมสรหลายแห่งสามารถโต้แย้งได้ว่า เนื่องจากการใช้จ่ายเกินตัวของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี พวกเขาพลาดโอกาสในการผ่านเข้ารอบการแข่งขันยุโรปและรายได้จากการเป็นสปอนเซอร์เพิ่มเติมที่ร่ำรวย

ผู้บริหารสโมสรฟุตบอลยุโรปรายหนึ่งชี้ให้เห็นว่าการเข้าร่วมแชมเปี้ยนส์ลีกย่อมนำมาซึ่งรายได้ที่สูงขึ้น ซึ่งจะทำให้ทีมมีความสามารถในการแข่งขันมากขึ้นในฤดูกาลถัดไป อย่างไรก็ตาม ดังที่แสดงให้เห็นในคดีเบิร์นลีย์กับเอฟเวอร์ตัน ความเสียหายดังกล่าวเป็นเรื่องยากที่จะคำนวณได้อย่างแม่นยำ

สโมสรต่างๆ เริ่มแลกเปลี่ยนข้อมูลกันแล้ว คนวงในของพรีเมียร์ลีกไม่ตัดความเป็นไปได้ของการฟ้องร้องแบบกลุ่มออกไป

อดีตผู้บริหารพรีเมียร์ลีกคนหนึ่งคาดการณ์ว่าคดีฟ้องร้องค่าชดเชยที่ตามมาจะ "ยุ่งยากอย่างยิ่ง" โดยเชื่อว่า Richard Masters CEO ของพรีเมียร์ลีกประเมินเวลาและความเสียหายที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีกับ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ต่ำเกินไป

ความสนใจอย่างมากในคดีนี้ได้ข้ามพรมแดนของอังกฤษไปนานแล้ว ผู้บริหารระดับสูงจากสโมสรชั้นนำของยุโรปบ่นว่า แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี มีอำนาจมากเกินไปแล้ว และคดีนี้ไม่น่าจะสร้างความเสียหายที่ยั่งยืนได้ อีกคนหนึ่งเชื่อว่าแบรนด์ที่แข็งแกร่งของพรีเมียร์ลีกเองก็เป็นปัจจัยสำคัญ ในมุมมองของเขา ผลกระทบต่อพรีเมียร์ลีกจะไม่รุนแรงเท่ากับหากการละเมิดกฎอย่างกว้างขวางดังกล่าวเกิดขึ้นกับทีมในกัลโช่ เซเรีย อา อิตาลี เขาเชื่อว่าแบรนด์พรีเมียร์ลีกมีความแข็งแกร่งเพียงพอที่จะรับมือกับพายุนี้ได้

หลายคนในอุตสาหกรรมสังเกตเห็นช่วงเวลาที่น่าประหลาดใจของการรั่วไหลของคำตัดสิน เพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่ข่าวจะแพร่กระจาย พรีเมียร์ลีกพร้อมด้วยลาลีกา, เซเรีย อา และบุนเดสลีกา ได้ส่งจดหมายถึงฟีฟ่าเพื่อขอให้ปรับปรุงธรรมาภิบาล ซึ่งเกิดจากความพยายามที่จะขายหุ้นส่วนน้อยในการแข่งขันฟุตบอลโลกผ่านโครงการ "Forward Enterprise" ของฟีฟ่า คดีที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ดูเหมือนจะบ่งชี้ว่าพรีเมียร์ลีกเองก็มีปัญหามากมายที่ต้องแก้ไขก่อนที่จะเรียกร้องให้มีการปฏิรูปในองค์กรอื่นๆ

ยังคาดการณ์กันอีกว่าวิกฤตนี้จะกลายเป็นข้อได้เปรียบสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ ในวงการฟุตบอล Javier Tebas ประธานลาลีกาได้กล่าวซ้ำๆ ว่าคดี แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ทำให้ภาพลักษณ์ของพรีเมียร์ลีกเสียหาย เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา เขาได้เผยแพร่ข้อความยาวบนโซเชียลมีเดียเพื่อชี้แจงจุดยืนของเขาว่า: "การยึดมั่นในมุมมองนี้ทำให้ผมถูกวิพากษ์วิจารณ์และปวดหัวมามาก" เขากล่าวเสริมว่า: "หลักการบางอย่างก็คุ้มค่าที่จะยึดมั่น แม้จะต้องแลกมาด้วยอะไรก็ตาม... สิ่งนี้พิสูจน์อีกครั้งว่ากฎระเบียบทางการเงิน ความโปร่งใส และกฎที่เป็นหนึ่งเดียวที่ใช้ได้กับทุกคนนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปกป้องความสมบูรณ์และความยั่งยืนของฟุตบอล"

บางคนยังชี้ให้เห็นว่า Gianni Infantino ประธานฟีฟ่าอาจพอใจที่เห็นความสนใจของสื่อยุโรปเปลี่ยนไปจากการถกเถียงเรื่องการเลือกตั้งใหม่ของเขาเอง การที่สโมสรชั้นนำของอังกฤษและยุโรปต้องต่อสู้เพื่อชื่อเสียงของตนเองอาจเบี่ยงเบนความสนใจของสาธารณะได้ดี ดังที่ผู้บริหารสโมสรพรีเมียร์ลีกคนหนึ่งกล่าวไว้: "นี่ไม่มีที่สิ้นสุด และมันจะดำเนินต่อไปอีกนาน"

แปลโดย AI

เว็บไซต์ AF เปิดตัวแล้ว! ดูข่าว ความคิดเห็น รายละเอียดแมตช์ และสถิติครบถ้วนบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เยี่ยมชม: www.allfootballapp.com