El resultado de las supuestas infracciones del Manchester City sigue siendo desconocido, pero el asunto ya ha desatado un debate generalizado. The Mail ha analizado las pérdidas sufridas por los rivales de la Premier League debido a las violaciones del Manchester City.

En su libro fundamental de 2009 "Soccernomics", Simon Kuper y Stefan Szymanski concluyeron que el factor más importante que determina el éxito o el fracaso de un equipo es el gasto salarial. Cuanto más gasta un equipo, mayores son sus posibilidades de ganar.
Casi al mismo tiempo, la UEFA también publicó un informe que examinaba la relación entre las finanzas y las futuras victorias en campeonatos en las principales ligas europeas. El informe decía: "Existe una fuerte correlación entre el gasto de los clubes y el rendimiento en el campo, y este es uno de los mayores factores que determinan la probabilidad de éxito". Añadía: "El dinero no garantiza el éxito, pero sí aumenta la probabilidad de ganar".
Casualmente, en la temporada 2009-10, la segunda temporada del Manchester City después de ser adquirido por sus propietarios de Abu Dabi, su masa salarial se disparó en 50 millones de libras, casi el doble del promedio de la Premier League. Antes de la llegada de los nuevos propietarios, la masa salarial total del Manchester City era de 54 millones de libras, mientras que el promedio de la máxima categoría era de 60 millones de libras. Para esa temporada, su gasto salarial había aumentado a 133 millones de libras, mientras que el promedio de la liga se mantuvo en solo 70 millones de libras. Para la temporada 2012-13, habían ganado el título de liga, y su gasto salarial era 2,6 veces el promedio de la Premier League. La temporada anterior, el año de la famosa remontada en el último día contra el QPR, su gasto salarial fue 2,4 veces el promedio.
El viernes, se supo la noticia explosiva de que el Manchester City fue declarado culpable en la gran mayoría de los 115 cargos de la Premier League. Al mismo tiempo, otro hecho quedó claro: durante las nueve temporadas que comenzaron en 2009, llegaron a la cima a través del gasto, y no siempre de manera honorable. La pregunta ahora es, ¿cuál fue el costo de todo esto, no solo para el propio Manchester City, sino también para otros clubes?
Arsenal, Tottenham Hotspur, Liverpool y Manchester United emitieron avisos legales el año pasado, reservándose el derecho de emprender acciones si el Manchester City es declarado culpable. Si el veredicto se mantiene, argumentarán que las violaciones del Manchester City les costaron títulos de liga, trofeos, clasificación europea y, lo más importante, en estos asuntos, dinero.
Entonces, ¿cuánto les costaron realmente las violaciones del Manchester City a sus rivales?
Primero, establezcamos algunas premisas. Se puede argumentar firmemente que las acciones del Manchester City durante esas nueve temporadas sentaron las bases para su gloria posterior bajo Pep Guardiola; sin ellas, a pesar de la brillantez de Guardiola, probablemente no habrían tenido la plataforma ni los recursos financieros para lograr esos éxitos. Sin embargo, por ahora, solo estamos analizando el período desde la temporada 2009-10 hasta la temporada 2017-18.
Así que, disculpas primero a Arteta, por sus dos subcampeonatos detrás del Manchester City; disculpas a Klopp, por sus dos subcampeonatos con 97 y 92 puntos respectivamente; y disculpas al Watford, por perder la final de la FA Cup.
Durante este período, cada equipo de la Premier League puede encontrar una razón para sentirse agraviado, aunque solo sea por perder unos pocos millones de libras debido a una posición inferior en la liga. Los clubes también pueden argumentar que la reducción de ingresos europeos o la no clasificación para Europa afectan su competitividad en el mercado de fichajes, impidiéndoles quizás fichar estrellas más grandes y mejores para construir una base para el éxito a largo plazo. Pero rastrear estas capas más a fondo sería ir demasiado lejos.
Sin embargo, todo esto al menos indica que habrá problemas importantes por delante.
Tottenham Hotspur
El Tottenham es probablemente el mayor perdedor en esta situación. Se alegó que el Manchester City manipuló las cosas durante esos años, y el Tottenham se perdió la Champions League cuatro veces.
El Tottenham terminó quinto en las temporadas 2010-11, 2012-13 y 2014-15. Lo peor fue la temporada 2011-12, cuando terminó entre los cuatro primeros pero aún así no logró clasificarse para la Champions League porque el Chelsea, a pesar de terminar sexto, ganó la Champions League.
Si el Manchester City fuera eliminado de esta historia, o al menos volviera a ser el equipo de mitad de tabla en apuros que era antes de la masiva inversión de Abu Dabi, entonces el Tottenham habría aparecido en la máxima competición europea durante cuatro temporadas, asumiendo que pudiera superar las eliminatorias.
El Manchester City quedó eliminado en la fase de grupos dos veces en esas cuatro temporadas de Champions League, pero aun así ganó alrededor de 24 millones de libras cada vez. Para la temporada 2015-16, llegaron a las semifinales, ingresando 61,2 millones de libras.
Incluso si el Tottenham no hubiera superado la fase de grupos esas veces, aun así habrían ganado colectivamente 100 millones de libras. El Tottenham ganó solo 2,7 millones de libras en la Europa League 2011-12, mientras que el Manchester United, a pesar de quedar eliminado en la fase de grupos de la Champions League esa temporada, ganó diez veces esa cantidad.

Manchester United
En un mundo alternativo, el Manchester United podría tener 22 títulos de liga en lugar de 20. El equipo de Sir Alex Ferguson perdió ante el Manchester City por diferencia de goles en esa dramática temporada 2011-12, pero en este universo paralelo, el pobre Martin Tyler no habría tenido su momento "Agüerrrrooo".
En la temporada 2017-18, el Manchester United terminó segundo detrás del Manchester City, que obtuvo 100 puntos, aunque todavía a 19 puntos de distancia.
Solo por el premio en metálico por la posición en la liga, esta diferencia por sí sola fue cercana a los 3 millones de libras, sin mencionar los ingresos adicionales por merchandising o desfiles en autobuses descapotables.
El Manchester United tampoco logró clasificarse para la Champions League en la temporada 2015-16 porque el Manchester City una vez más los empujó al quinto lugar por diferencia de goles, enviándolos a la Europa League.
Por supuesto, Mourinho los llevaría a ganar el trofeo la temporada siguiente, generando aproximadamente 38 millones de libras para el club, pero esto seguía siendo menos que los 48 millones de libras que ganó el Manchester City al llegar a los octavos de final de la Champions League.

Liverpool
También se podría decir que el famoso resbalón de Steven Gerrard habría desaparecido. En la temporada 2013-14, el Liverpool, bajo Brendan Rodgers, terminó solo dos puntos por detrás del Manchester City. Solo desde una perspectiva financiera, la diferencia entre el 1º y el 2º puesto esa temporada fue de aproximadamente 1,2 millones de libras en premios por la posición en la liga, pero los Reds seguramente argumentarían que si hubieran puesto fin a su entonces espera de 24 años por un título, en lugar de esperar finalmente 30 años, habría traído beneficios mucho mayores en todos los aspectos.
El Liverpool perdió ante el Manchester City en los penaltis en la final de la Copa de la Liga de 2016. Ahora uno podría preguntarse si el Everton, a quien el Manchester City venció en la semifinal, habría perdido definitivamente ante el Liverpool. Ganar esa competición solo habría añadido 50.000 libras en premios, pero lo que es más importante, habrían asegurado la clasificación para la Europa League. No tuvieron fútbol europeo la temporada siguiente, terminando solo octavos en la liga, y ese año perdieron ante el Sevilla, con unas ganancias finales de aproximadamente 32 millones de libras.
Los Reds también terminaron sextos en la temporada 2010-11, lo que los dejó sin fútbol europeo la siguiente temporada. Sin el Manchester City, habrían regresado a la Europa League.

Arsenal
Al final de la temporada 2016-17, el récord del Arsenal de 20 clasificaciones consecutivas para la Champions League bajo Arsène Wenger llegó a su fin. Terminaron quintos, un punto por detrás del Liverpool y tres puntos por detrás del Manchester City, que ocupó el tercer lugar.
En este mundo, ese récord habría continuado. Habrían ganado 2 millones de libras adicionales debido a una mejor posición en la liga, además de los ingresos de la Champions League a través de las eliminatorias. El Arsenal llegó a las semifinales de la Europa League la temporada siguiente, ganando 33,5 millones de libras, mientras que el Manchester City llegó a los cuartos de final de la Champions League, ganando 54,6 millones de libras.
El Arsenal también podría haber añadido la Copa de la Liga de 2018 a su vitrina de trofeos. Eso solo habría significado 50.000 libras adicionales en premios, y ya habían asegurado la clasificación europea, pero otro trofeo siempre es bienvenido.

Everton
Los Toffees no solo podrían haber tenido una oportunidad contra el Liverpool en la final de la Copa de la Liga de 2016, sino que también se perdieron repetidamente la clasificación europea. En la temporada 2013-14, bajo Roberto Martínez, el Everton terminó quinto, clasificándose solo para la Europa League y perdiéndose la Champions League. Esto les supuso alrededor de 5 millones de libras, mucho menos que los ingresos de la máxima competición, sin mencionar que se perdieron 1,2 millones de libras por una sola posición.
La temporada anterior, terminaron sextos, sin fútbol europeo en absoluto, algo que habrían tenido sin el Manchester City. En la temporada 2009-10, al Portsmouth, subcampeón de la FA Cup, se le denegó una licencia de la UEFA, y la plaza vacante de la Europa League fue para el séptimo clasificado, el Liverpool. Sin el Manchester City, esta plaza habría pertenecido al Everton.
En la temporada 2011-12, terminaron séptimos. Después de que el Chelsea ganara la Champions League desde el sexto lugar, las plazas europeas de Inglaterra estaban completas. Sin el Manchester City, el Everton podría haber jugado en Europa de nuevo.

Chelsea
Del mismo modo, el Chelsea tuvo que conformarse con el quinto puesto en la temporada 2017-18, en lugar del cuarto. Como compensación, ganaron la Europa League con Maurizio Sarri la temporada siguiente, lo que supuso 41 millones de libras para el club.
Y no olvidemos la Community Shield de 2012. Un trofeo es un trofeo.

Sunderland y Stoke
Pasé un tiempo en Sunderland este verano, mientras el club se preparaba para su primer viaje europeo en más de medio siglo. Las cosas podrían haber sido muy diferentes. En 2014, los Black Cats perdieron ante el Manchester City en la final de la Copa de la Liga, y los ganadores habrían asegurado una plaza en la Europa League, estimada en unos 5 millones de libras. Cuatro años después, habían caído a la League One.
El Stoke perdió ante el Manchester City en la final de la FA Cup de 2011. Aun así, terminaron en la Europa League porque el Manchester City ya se había clasificado para la Champions League, pero esa derrota les costó casi 1 millón de libras en premios.
Felicitaciones tardías a Tony Pulis por su único trofeo importante.
Traducido por IA.
¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com
Manchester City
Tutti i commenti