La Premier League a officiellement annoncé que toutes les accusations portées contre Manchester City pour violations graves de ses règles financières ont été confirmées. Jeremy Wilson, journaliste pour The Telegraph, a publié une analyse des problèmes potentiels auxquels Manchester City pourrait être confronté.

Quelles sanctions Manchester City va-t-il subir ? Sera-t-il relégué ?

La section W51 du règlement de la Premier League décrit les sanctions potentielles, notamment des amendes, des retraits de points, des suspensions, ou même l'expulsion de la ligue. La sanction la plus sévère – l'expulsion de la ligue – n'entraîne pas automatiquement une relégation vers l'English Football League (c'est-à-dire la Championship, la League One et la League Two). La position spécifique au classement pour un club expulsé n'est pas explicitement définie.

Bien que le règlement ne mentionne pas explicitement la suppression des titres passés, il existe une sous-clause qui stipule clairement que les sanctions susmentionnées peuvent être combinées, ou "toute autre sanction jugée appropriée" peut être imposée. En bref, la commission peut proposer toute sanction qu'elle juge appropriée.

Manchester City peut-il faire appel ?

Oui, ils le peuvent. Ils doivent déposer un appel avant le 2 octobre, et ils ont confirmé qu'ils le feront.

Le processus d'appel nécessite d'abord la mise en place d'un comité d'appel. Tout comme la commission indépendante qui a jugé Manchester City coupable, le comité d'appel sera nommé par le président du Panel Judiciaire et sera composé de trois membres.

Le comité d'appel a le pouvoir d'accepter ou de rejeter l'appel et peut réexaminer toute sanction ou décision d'indemnisation.

Contrairement au cas précédent de Manchester City avec l'UEFA, aucune des parties ne peut faire appel devant le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) après cet appel.

Y a-t-il eu des cas similaires par le passé ?

Aucun club n'a été précédemment reconnu coupable de violations aussi généralisées, mais il existe des précédents concernant les règles de rentabilité et de durabilité (PSR) – Manchester City fait face à 25 accusations sur trois saisons liées à ces règles.

Everton s'est initialement vu retirer 10 points (réduits ensuite à 6 après appel) pour violation des PSR au cours de la période comptable de trois ans se terminant avec la saison 2021/22. Par la suite, ils se sont vu retirer 2 points supplémentaires pour une nouvelle violation des mêmes règles au cours de la période se terminant avec la saison 2022/23.

Nottingham Forest s'est également vu retirer 4 points (initialement 6, réduits en raison de la coopération et d'un plaidoyer de culpabilité anticipé) pour violation des PSR au cours de la période comptable de trois ans se terminant avec la saison 2022/23, et leur appel a été rejeté.

Leicester City a également été accusé par la Premier League de violations présumées au cours de la période de trois ans se terminant avec la saison 2022/23. Cependant, en avril 2023, ils ont reporté leur exercice financier de mai à fin juin. Leicester City a ensuite fait appel avec succès, arguant que n'étant plus un club de Premier League à la fin de cette période comptable, ils n'étaient pas soumis aux règles. Bien que Manchester City ne puisse pas reproduire cette approche, cette affaire a exposé une faille dans le règlement de la Premier League.

En mars de cette année, Chelsea a été condamné à une amende record de 10,75 millions de livres sterling par la Premier League et a reçu une interdiction de transfert avec sursis après avoir admis des paiements secrets à des joueurs et des agents non enregistrés sous le mandat de Roman Abramovich. Bien que Chelsea ait remporté de nombreux trophées pendant que sept joueurs concernés par des paiements secrets (Hazard, Willian, Ramires, Schürrle, Matic, Eto'o et David Luiz) étaient au club, une enquête de quatre ans sur le club n'a finalement pas abouti à des retraits de points ou à des sanctions sportives.

Comment les autres clubs vont-ils réagir ?

Dans une affaire distincte, cinq clubs ont témoigné en faveur de Manchester City, contestant conjointement les règles financières de la Premier League concernant les transactions entre parties liées. Cependant, concernant ces dernières accusations, l'ancien entraîneur de Manchester City, Pep Guardiola, a déclaré que tous les autres clubs "veulent que nous soyons sanctionnés".

Que ce soit en haut ou en bas du classement, cette affirmation est probablement vraie en raison des intérêts personnels.

Une autre question est de savoir si les clubs rivaux demanderont des compensations. Notamment, Liverpool, Arsenal, Manchester United et Tottenham Hotspur ont tous émis des avis juridiques l'année dernière, se réservant le droit d'engager des poursuites. Ces clubs estiment qu'ils n'ont pas d'autre choix, car le délai de prescription pour les réclamations pour rupture de contrat est généralement de six ans, et les allégations de violations de Manchester City ont été révélées dans Der Spiegel en novembre 2018.

La commission peut ordonner à un club de verser une compensation "illimitée" à tout concurrent, et la commission peut également ordonner d'autres audiences sur cette question de compensation.

Quel est le lien avec le litige sur les transactions entre parties liées ?

En plus des accusations susmentionnées, Manchester City a également lancé une série de contestations juridiques contre le cadre financier de la Premier League (en particulier les règles APT). Après avoir entendu les preuves l'année dernière, un tribunal composé de trois juges expérimentés a soutenu certaines des objections de Manchester City et a déclaré illégaux certains aspects de la règle.

La Premier League a d'abord considéré ces conclusions comme une approbation de "l'objectif général, du cadre et du processus décisionnel de son système APT", qui est conçu pour empêcher les clubs de conclure des accords de parrainage gonflés avec des entreprises liées à leur propriétaire. La Premier League a ensuite procédé à la rectification des parties des règles jugées illégales, en particulier l'exclusion antérieure des prêts d'actionnaires, avec des amendements approuvés par un vote aux deux tiers des clubs en novembre dernier.

Cependant, Manchester City a eu une interprétation très différente de la décision, accusant le résumé de la Premier League d'être "trompeur" et déclarant que les conclusions du tribunal avaient invalidé l'ensemble du système APT, une interprétation ensuite soutenue par une autre décision distincte du tribunal.

Manchester City a ensuite lancé un nouveau recours juridique contre les règles APT révisées, mais a conclu un règlement inattendu avec la Premier League en septembre 2025, reconnaissant le caractère contraignant des nouvelles règles. C'est l'indication la plus claire depuis des années que les deux parties pourraient laisser cette "guerre civile" derrière elles.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com