北京時間(CEST)9月30日、2027年ガルフカップグループステージ最終節で劇的な展開があった。オマーンはグループA最終戦でクウェートを3-1で破り、準決勝進出を決めたかに見えた。しかし、84分に3点目を決めたストライカーのムサアブ・アル・シャクリがゴール後に見せた祝賀行為が、有利な立場にあったオマーンを、予選突破に関して一瞬にして不確実な状況に陥れた。

この重要なゴールを決めた後、アル・シャクリは非常に感情的になっていた。彼はユニフォームを脱いで喜びを表現し、その行為により審判からイエローカードを提示された。試合自体だけを見れば、これはゴールセレブレーションにおける一般的なイエローカードに見えるかもしれない。しかし、当時のグループAのもう一方の試合結果と、大会で採用されていたフェアプレー規則により、このイエローカードは最終的に試合そのものをはるかに超える影響を及ぼした。

当時の予選通過の状況は非常に複雑だった。オマーンはクウェートを破る必要があり、さらにサウジアラビアがイラクに勝利する必要があった。そうすることでグループ2位となり、準決勝に進出できる可能性があったのだ。最終的に、両試合の結果はオマーンの条件と完全に一致した。オマーンはクウェートを3-1で破り、サウジアラビアはイラクを2-0で破った。

通常の試合の論理に従えば、オマーンは勝利し、イラクが敗れたことで予選通過の基準を満たしていたはずだった。しかし、両チームが複数の比較カテゴリで全く同じ統計になったため、順位決定においてフェアプレー基準が決定的な要因となった。そして、84分にアル・シャクリがユニフォームを脱いでセレブレーションをしたことで受けたイエローカードが、まさにこのデータを変更してしまったのだ。

オマーンがクウェートに3-1で勝利した後、オマーンとイラクはともに勝ち点4で並び、得点などの主要な統計も両チームで全く同じだった。さらに驚くべきことに、フェアプレー基準においても両チームに差はなかった。大会主催者はその後、試合報告書を確認し、両チームの代表者にそれぞれ8枚のイエローカードを受けていたことを確認した。

言い換えれば、もしアル・シャクリがゴール後にユニフォームを脱がず、結果としてイエローカードを受けなかったとしたら、オマーンはイラクよりも少ないイエローカード枚数だったことになる。他のすべての条件が同じであれば、オマーンはより優れたフェアプレーパフォーマンスに基づいて直接予選通過を決めていたはずで、抽選の結果を待つ必要はなかった。

このため、このセレブレーションは試合後すぐにオマーンで議論を巻き起こした。チームの3-1の勝利に貢献したアル・シャクリは、一見すると普通のセレブレーションによって、チームの予選通過プロセスにおいて「主要な貢献者」からほとんど「罪人」になりかけたのだ。

オマーンの伝説的なゴールキーパーで元代表選手のアリ・アル・ハブシも、アブダビ・スポーツでの試合後の分析で、この出来事について明確な困惑を表明した。彼は抽選が行われる前から、アル・シャクリのセレブレーションについて直接言及し、「君は非常に美しいゴールを決めたし、セレブレーションも素晴らしかった。だが、ユニフォームを脱いだ！何をしているんだ？チームの努力をすべて台無しにしてしまうかもしれないぞ！これは賢明な行為ではない」と述べた。

アル・ハブシは、アル・シャクリがその時点まではほとんどすべてを正しく行っていたと考えていた。彼は3点目を決めて、オマーンが3-1の勝利を収めるのに貢献した。しかし、セレブレーション中にユニフォームを脱いだことによるその後のイエローカードが、チームの予選通過状況を直接的に複雑にしてしまった。番組の他のアナリストたちもこの状況について議論し、オマーンが以前は比較的不利な状況にあったことを強調した。

最終節を前に、イラクがサウジアラビアとともにグループを突破する可能性が高いと広く信じられていた。オマーンは自分たちの試合に勝ち、さらに他の試合の結果を待つ必要があった。最終的に、オマーンはクウェートに勝利しただけでなく、サウジアラビアがイラクを破るという結果も得た。チームは当初不利とされていた状況から、一歩一歩挽回してきたと言えるだろう。

しかし、アル・シャクリのイエローカードが、最終的な順位計算をさらに複雑にした。大会主催者が審判の報告書を調査し、オマーンとイラクがすべての関連基準で同点であることを確認した後、最終的に大会規定に定められた最後の予選通過方法である抽選に頼らざるを得なくなった。

抽選の結果、オマーンは準決勝進出を決めた。オマーンにとって、これは間違いなく間一髪だった。チームは試合結果に基づいて任務を完遂したが、フェアプレーのデータもイラクと全く同じになったため、両チームはこのガルフカップでどちらが勝ち進むかを抽選で決めるしかなかったのだ。

この抽選をめぐっては、別の論争も起こったことは注目に値する。オマーン側が公式抽選の前にすでに予選通過を知っていたという主張や、抽選が完了する前にオマーンが祝賀を始めていたのではないかという疑問の声さえあった。

ガルフサッカー連盟競技委員会のハーリド・アル・モグレン委員長は、これらの主張を否定した。彼は、オマーンは抽選結果を事前に知らされておらず、チームの祝賀は抽選結果とは関係ないと述べた。

アル・モグレンは「そんなことはなかった。オマーンは知らされていなかったし、彼らの予選通過を祝うことは彼ら自身の問題だ」と述べた。これらの発言は、その後アル・リヤド紙のソーシャルメディアアカウントによっても繰り返された。

抽選の根拠について、アル・モグレンは、大会の予選基準と関連する規則は大会開始前に発表されていたと述べた。オマーンとイラクに関するすべての関連データが区別できない状況では、確立された規則に従って抽選によって準決勝の出場権が決定されたのだ。

アル・モグレンはまた、抽選の透明性についてさらなる説明を行った。彼は、大会主催者がイラクとオマーンの両チームの代表者に、抽選に使用されたボールを検査させ、プロセスが公正かつ透明であることを確認したと述べた。

アル・モグレンはアル・カス・テレビのインタビューで、「イラクとオマーンの代表者に抽選で使用したボールを検査させ、透明性を示した。隠すものは何もないからだ」と語った。

彼はまた、ガルフカップの歴史上、準決勝進出が抽選で決定されたのは今回が初めてだと指摘したが、これは大会主催者が土壇場で規則を変更したことを意味するものではないとした。以前に発表された予選基準によれば、すべての比較カテゴリでチームを区別できない場合、抽選が最終的な決定方法であった。

さらに、アル・モグレンは、FIFAランキングがこの大会の予選基準には含まれていないと特に述べた。したがって、オマーンとイラクのすべてのデータが同じである状況では、FIFAランキングなどの他の指標を使用して最終的な予選通過チームを決定することはできなかった。

イラクが抽選プロセスに疑問を呈したかどうかについて、アル・モグレンは「それについては何も知らない」と述べた。

そして、イエローカードによって引き起こされたフェアプレーポイントの問題について、アル・モグレンは、競技委員会は選手がイエローカードを受けるかどうかを決定する責任はないと明確に述べた。そのような判断は審判の責任だからだ。彼は、選手たちはフェアプレーの重要性をより認識すべきだと強調した。

彼は「競技委員会はイエローカードとは関係ない。それは審判の責任だ。選手たちは、フェアプレーがサッカーにおいて非常に重要な要素であることをもっと認識しなければならない」と述べた。

したがって、この出来事は、試合のハイライトとなるはずだったゴールについて、試合後全く異なる議論を巻き起こした。一方では、アル・シャクリのゴールがオマーンのクウェート戦3-1勝利に貢献し、チームに予選通過のチャンスをもたらした。しかし他方では、その後のユニフォームを脱いでのセレブレーションが、オマーンがフェアプレー基準で直接予選通過する可能性を失わせ、最終的に抽選結果を待つことになった。

幸いにも、最終結果はオマーンにとって有利だった。抽選の結果、オマーンはガルフカップ「ガルフ27」の準決勝進出を決め、アル・シャクリはこのセレブレーションによってチームの予選通過の道のりで真に「罪人」となることを免れた。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com