Am 30. September berichtete das japanische Medienunternehmen Shukan Bunshun, dass die südkoreanische Fußballwelt kürzlich in einen Skandal um Schiedsrichter-„Sexdienste" verwickelt war, wobei der Name eines japanischen Schiedsrichters, Herr A, in einem entsprechenden Bericht auftauchte. Shukan Bunshun interviewte Herrn A direkt zu den Inhalten des Berichts. Angesichts der anhaltenden Befragung durch die Medien bestritt Herr A die Vorwürfe zunächst entschieden, doch als die Fragen tiefer gingen, wurden seine Antworten zunehmend ausweichend, und er erklärte wiederholt, es sei schwierig, ein absolutes Urteil zu fällen.

Shukan Bunshun berichtete, dass sogenannte „Massagesalons" in einigen belebten Stadtvierteln Südkoreas auch Einrichtungen bezeichnen, die besondere Dienstleistungen anbieten. Der Bericht erwähnte, dass eine Einrichtung, die angeblich in die betreffende Untersuchung verwickelt war, 2012 wegen des Verdachts auf Prostitution und Steuerhinterziehung durchsucht wurde. Sie wurde anschließend unter neuem Namen wiedereröffnet.

Eine mit der betreffenden Branche in Südkorea vertraute japanische Person, die die Einrichtung besucht hatte, erzählte Shukan Bunshun, dass solche Massagesalons nach einer Durchsuchung unter neuem Namen wiedereröffnet werden könnten und die Art der angebotenen Dienstleistungen sich nicht wesentlich ändern würde. Sie gab auch an, zu „Unterhaltungszwecken" in die Einrichtung gebracht worden zu sein, und beschrieb die Räumlichkeiten als „einen Raum, der vollständig für sexuelle Aktivitäten eingerichtet war". Sie fügte hinzu, dass die Einrichtung auch unter Japanern als ein relativ erschwinglicher und beliebter Veranstaltungsort bekannt sei.

Nach Bekanntwerden der Kontroverse leitete der Japanische Fußballverband (JFA) eine Sachverhaltsuntersuchung ein. JFA-Präsident Kozo Tashima teilte den Medien mit, dass derzeit „die Fakten überprüft" würden.

Saburo Kawabuchi, ehemaliger JFA-Präsident und maßgeblich an der Förderung der gemeinsamen japanisch-südkoreanischen WM-Bewerbung beteiligt, äußerte sich ebenfalls zur Kontroverse. Er erklärte, falls die Vorwürfe zuträfen, wäre ein solches Verhalten „äußerst fahrlässig und höchst unangemessen". Kawabuchi erinnerte daran, dass während der japanisch-südkoreanischen Weltmeisterschaft die japanische Seite besonders vorsichtig bezüglich solcher Angelegenheiten war, da es damals Gerüchte über „Honigfallen" gab, die auf Personen in verschiedenen Bereichen Südkoreas abzielten. Deshalb überprüfte die japanische Delegation sogar ihre Zimmer im Voraus, wenn sie in koreanische Hotels eincheckte.

Kawabuchi erklärte auch, er habe gehört, dass Schiedsrichter mit Geld bestochen wurden, aber noch nie davon gehört, dass „Honigfallen" gegen Schiedsrichter eingesetzt wurden.

Shukan Bunshun interviewte daraufhin direkt den japanischen Schiedsrichter Herrn A, der in dem Bericht genannt wurde und relevante Spiele geleitet hatte.

Auf die Frage des Reporters, ob er durch bestimmte Mittel günstige Entscheidungen für die südkoreanische Mannschaft ermöglicht habe, antwortete Herr A: „Nach meinem Wissen ist so etwas absolut nicht passiert. Die FIFA überprüft alle Spiele."

Als der Reporter weiter nachfragte, ob er jemals Gastfreundschaft von den betreffenden Parteien erhalten habe, endete der Bericht auf der ersten Seite, und das Interview wurde auf der zweiten Seite fortgesetzt.

Herr A erklärte: „Egal in welches Land ich gehe, es ist wahrscheinlich nur ein Abendessen. Ich habe wahrscheinlich selten Kontakt mit Verbandspersonal."

Der Reporter fragte dann direkt: „Waren Sie in Südkorea in Vergnügungslokalen?"

Herr A antwortete: „Ich habe das Gefühl, dass der Inhalt des Berichts vielleicht etwas ungenau ist, aber zu dieser Angelegenheit werde ich den entsprechenden Personen eine Erklärung geben, wenn der Japanische Fußballverband tatsächlich seine Untersuchung durchführt."

Der Reporter drängte weiter: „Haben Sie keine Bestechungsgelder angenommen?"

Herr A antwortete nur: „Nein."

Als der Reporter nachhakte: „Sie haben also überhaupt keine Gastfreundschaft angenommen?"

Herr A antwortete zunächst: „Ja."

Er fügte jedoch sofort hinzu: „Wenn Sie mich fragen, ob ich das absolut nie getan habe, nun ja, es ist lange her, und meine Erinnerung … wenn ich absolut nein sagen würde, wäre das ein bisschen …"

Shukan Bunshun stellte fest, dass Herr A die Vorwürfe zu Beginn des Interviews zunächst bestritt, doch als der Reporter weiter drängte, wurden seine Antworten vorsichtiger und ausweichender.

Während des Interviews murmelte Herr A auch: „Warum gerade jetzt? Steht in Südkorea eine Wahl an? Gibt es da etwas dahinter?"

Der Reporter fragte dann erneut: „Also dürfte dieser Untersuchungsbericht nicht ganz falsch sein?"

Darauf erklärte Herr A, dass die JFA dies untersuchen könnte, und es gäbe auch eine andere Möglichkeit: dass die tatsächlichen Ausgaben des südkoreanischen Fußballverbandes lediglich unter einem solchen Namen verbucht wurden. Er sagte, dass diese Situationen ebenfalls während der Untersuchung geklärt werden sollten, und betonte: „Es ist nicht gut für mich, auf Grundlage meiner eigenen Vermutungen über diese Dinge zu sprechen."

Der Reporter fragte schließlich direkt: „Können Sie zu 100 % versichern, dass Sie ‚nicht in dieser Einrichtung waren'?"

Herr As Antwort war: „Das ist schwierig…"

Bezüglich der Kontroverse sandte Shukan Bunshun anschließend eine Anfrage an die JFA. Die JFA antwortete, dass externe Anwälte die Sachverhaltsermittlung sorgfältig durchführen würden und sie daher vorübergehend keine spezifischen Fragen zum Inhalt der Untersuchung beantworten könnten.

Im gesamten Bericht hob Shukan Bunshun besonders hervor, dass Herr A zunächst bestritt, relevante Gastfreundschaft angenommen zu haben, aber als er mit Fragen wie „Können Sie zu 100 % versichern, dass Sie nicht in der betreffenden Einrichtung waren?" bedrängt wurde, gab er keine klare bejahende Antwort, sondern sagte stattdessen: „Das ist schwierig."

Es sollte beachtet werden, dass der relevante Inhalt derzeit noch untersucht wird. Der Bericht von Shukan Bunshun behandelt seine Interviews und Vorwürfe aus dem verwandten Bericht. Die JFA hat mit der Sachverhaltsermittlung begonnen, und Herr A selbst hat erklärt, dass er die Situation der JFA erläutern wird. Zum jetzigen Zeitpunkt warten Fragen wie die tatsächliche Gastfreundschaft, Ausgaben und ob es eine Beeinflussung von Schiedsrichterentscheidungen gab, noch auf weitere Untersuchung und Bestätigung.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com